Sicherheit bei PNs
Moderatoren: Tantalusss, Mighty, Thies, mara, Gandalf
Sicherheit bei PNs
Hi Leute, habe da mal ne Frage:
Telefonanrufe können von Geheimdiensten abgehört werden, E-Mails können mitgelesen werden, aber wie sieht es aus mit PNs?
Mal angenommen, ein paar Terroristen treffen sich im Hausfrauenforum, sind dort angemeldet, schreiben aber nicht einen einzigen Post, sondern tauschen nur ihre Attentatspläne über PN aus.
Ist sowas kontrollierbar, nachvollziehbar oder total sicher? Ich meine, irgendwie gehen die PNs ja auch durchs Netz, also müsste ja theoretisch die Möglichkeit bestehen, sie zu kontrollieren, abzufangen etc...
Oder wäre so ein Weg sicher vor CIA, FBI und BND?
Ist nur so eine Frage, ging mir halt nur so durch den Kopf, seit ich mal in einem Artikel gelesen habe, wie Terroristen sowas tatsächlich per E-Mail-System machenh ohne erwischt zu werden.
Telefonanrufe können von Geheimdiensten abgehört werden, E-Mails können mitgelesen werden, aber wie sieht es aus mit PNs?
Mal angenommen, ein paar Terroristen treffen sich im Hausfrauenforum, sind dort angemeldet, schreiben aber nicht einen einzigen Post, sondern tauschen nur ihre Attentatspläne über PN aus.
Ist sowas kontrollierbar, nachvollziehbar oder total sicher? Ich meine, irgendwie gehen die PNs ja auch durchs Netz, also müsste ja theoretisch die Möglichkeit bestehen, sie zu kontrollieren, abzufangen etc...
Oder wäre so ein Weg sicher vor CIA, FBI und BND?
Ist nur so eine Frage, ging mir halt nur so durch den Kopf, seit ich mal in einem Artikel gelesen habe, wie Terroristen sowas tatsächlich per E-Mail-System machenh ohne erwischt zu werden.
"Wenn die Menschen erstmal ausgestorben sind, dann haben die Tiere wieder Platz zum Leben." (mein Sohn, damals 5 Jahre)
Ja, aber dafür muß ja ein Verdacht da sein. Klar, dann kann man ganz gezielt das entsprechende Forum, die entsprechenden User und den PN-Verkehr im Auge behalten.
Aber wie gesagt, dafür muß ja erstmal ein Verdacht da sein.
Oder um es anders auszudrücken:
wenn ich Dir eine E-Mail schreibe oder mit Dir telefoniere und dabei ganz gewisse Schlüsselwörter verwende wie Terrorist, Bombe, Anschlag, Osama, Irak, 9/11, Bush, TwinTowers und ähnliches, klick, gehen die Abhör-Suchmaschinen an, weil sie auf diese Wörter getrimmt sind.
Aber wie kann oder soll das bei PNs laufen?
Aber wie gesagt, dafür muß ja erstmal ein Verdacht da sein.
Oder um es anders auszudrücken:
wenn ich Dir eine E-Mail schreibe oder mit Dir telefoniere und dabei ganz gewisse Schlüsselwörter verwende wie Terrorist, Bombe, Anschlag, Osama, Irak, 9/11, Bush, TwinTowers und ähnliches, klick, gehen die Abhör-Suchmaschinen an, weil sie auf diese Wörter getrimmt sind.
Aber wie kann oder soll das bei PNs laufen?
"Wenn die Menschen erstmal ausgestorben sind, dann haben die Tiere wieder Platz zum Leben." (mein Sohn, damals 5 Jahre)
- Mondkalb
- König(in)
- Beiträge: 3121
- Registriert: Di 09.04.2002 - 08:16
- Wohnort: Gallifrey
- Kontaktdaten:
Verdacht ist neuerdings immer da - islamistischer Terror, G8-Gipfel ...
Gerade aktuell: http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 64,00.html
Wer glaubt noch an den Rechtsstaat?
Gerade aktuell: http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 64,00.html
Wer glaubt noch an den Rechtsstaat?
Sorglos, wie ein Kind mit Feuer, ging ich mit der Zeit um.
(Teferi)
(Teferi)
Aber bei Telefon und E-Mail-Verkehr kann generalabgehört werden. Und erst wenn die Spionagemaschine ein Schlüsselwort findet macht es klick und dann erst wird überprüft wer korrespondiert hier eigentlich mit wem.Verdacht ist neuerdings immer da
Bei PNs müsste es umgekehrt laufen. Erst müsste jemand den Verdacht haben, der Mondkalb und der Ebeyon würden Pläne schmieden, also kontrollieren wir mal deren PN-Verkehr.
"Wenn die Menschen erstmal ausgestorben sind, dann haben die Tiere wieder Platz zum Leben." (mein Sohn, damals 5 Jahre)
- Xajorkith
- Inquisitor
- Beiträge: 4889
- Registriert: Fr 13.07.2001 - 12:07
- Wohnort: Bremen Fate2.exe-12.03.2007
- Kontaktdaten:
Ich glaube auch nicht daran, dass sich die Spürhunde an Gesetze halten.
Gerade bei sowas. Wenn die Schlüsselwörter durch das Internet geschickt werden dann werden die aufmerksam.
(Natürlich bei einer gewissen Zahl und Konstallation der Schlüsselwörter)
Und haben sie erstmal einen Verdacht dann ist es ein Leichtes den Serverbetreiber zur Mitarbeit zu bewegen.
Die einzige Möglichkeit die ich hier sehe ist wenn es den Betreffenden nicht allzu wichtig ist wenn man das irgendwann nachvollziehen kann. Also solche PN immer von (verschiedenen) Internetcafes verschickt. Am besten dann auch gleich immer bei verschiedenen Foren diese PN tätigt. Mal einfach gestrickt jeden Wochentag ein Forum zuweisen.
Gerade bei sowas. Wenn die Schlüsselwörter durch das Internet geschickt werden dann werden die aufmerksam.
(Natürlich bei einer gewissen Zahl und Konstallation der Schlüsselwörter)
Und haben sie erstmal einen Verdacht dann ist es ein Leichtes den Serverbetreiber zur Mitarbeit zu bewegen.
Die einzige Möglichkeit die ich hier sehe ist wenn es den Betreffenden nicht allzu wichtig ist wenn man das irgendwann nachvollziehen kann. Also solche PN immer von (verschiedenen) Internetcafes verschickt. Am besten dann auch gleich immer bei verschiedenen Foren diese PN tätigt. Mal einfach gestrickt jeden Wochentag ein Forum zuweisen.
Zitadelle Asgard / Fangrorn
Naja, selbst bei PNs würde man ja auf gewisse Schlüsselwörter eher verzichten.
"Onkel Osi sagt, die Apfelsinen sind reif und kurz vorm Bersten. Sag schonmal den Pflückern Bescheid."
"Onkel Osi sagt, die Apfelsinen sind reif und kurz vorm Bersten. Sag schonmal den Pflückern Bescheid."
"Wenn die Menschen erstmal ausgestorben sind, dann haben die Tiere wieder Platz zum Leben." (mein Sohn, damals 5 Jahre)
Wie terror- bzw. abhörsicher sind dann eigentlich Forentreffen?
Überhaupt halte ich die zu erwartenden Ergebnisse diese ganze Abhör-, Mitles- und-sonstwie-Kontrollier-Geschichte für reichlich vage.
Viele der Wörter, nach deren Vorkommen und Kontsellation gefahndet wird, sind meiner Meinung nach reichlich ungeeignet, um echte Terrorabsichten zu erkennen.
Schreibe ich bald jemandem eine Mail betreffs eines Games mit dem Inhalt "In paar Wochen ist de Biorakete fertig und dann gehts rund!"
Stehn dann zwei Tage später die Special Forces mit Durchsuchungsbefehl vor meiner Tür und nehmen meinen PC mit?
Überhaupt halte ich die zu erwartenden Ergebnisse diese ganze Abhör-, Mitles- und-sonstwie-Kontrollier-Geschichte für reichlich vage.
Viele der Wörter, nach deren Vorkommen und Kontsellation gefahndet wird, sind meiner Meinung nach reichlich ungeeignet, um echte Terrorabsichten zu erkennen.
Schreibe ich bald jemandem eine Mail betreffs eines Games mit dem Inhalt "In paar Wochen ist de Biorakete fertig und dann gehts rund!"
Stehn dann zwei Tage später die Special Forces mit Durchsuchungsbefehl vor meiner Tür und nehmen meinen PC mit?
Nee, da gibts nen anderen Trick: Terrorist 1 legt sich eine Mail-Adresse zu. So kann er von jedem Rechner auf der ganzen Welt aus E-Mails schreiben. Nun schreibt er sie und nun kommt der Trick: sie wird nicht abgeschickt, kann also nicht abgefangen werden.Am "sichersten" sind wohl noch verschlüsselte E-Mails.
Sie wird nur gespeichert zur Weiterberarbeitung.
Terrorist 2 (der die Zugangsdaten zu dieser Mail-Adresse kennen muß) kann nun von jedem Rechner in der Welt sich einloggen und die Nachricht lesen und weiterbearbeiten.
So können massig Pläne ausgetasucht werden ohne daß auch nur eine einzige Mail durchs Netz geht.
Jupp, wenn man es nichtmal schafft den volkswirtschaftschädigenden Spam-Wust zu stoppen...Überhaupt halte ich die zu erwartenden Ergebnisse diese ganze Abhör-, Mitles- und-sonstwie-Kontrollier-Geschichte für reichlich vage.
Wie soll man denn da ne vermutete handvoll wirklich gefährlicher Schläfer finden?
"Wenn die Menschen erstmal ausgestorben sind, dann haben die Tiere wieder Platz zum Leben." (mein Sohn, damals 5 Jahre)