Aerie oder Edwin
Moderatoren: mara, Castore, sepruecom, Jean-Paul
Lieber Fansal, dann zeig mir mal, wo ich behauptet habe, dass Aerie stark ist.Original von huetchen:
Edwin hatte ich leider nie dabei, aber ich habe hier schon oft mitbekommen, dass er wohl sehr stark ist. Ich persönlich habe immer Aerie mitgenommen, weil ich sie unbedingt in die Kiste bekommen wollte .
[/quote]Liebe Grüsse
Huetchen
Liebe Grüsse
Huetchen
"Bevor du dich daran machst, die Welt zu verbessern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus."
Huetchen
"Bevor du dich daran machst, die Welt zu verbessern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus."
Original von uzi:
aerie macht auch in einer voll besetzten guten gruppe keinen sinn (vom strategischen standpunkt aus):
gute gruppe: anomen & nalia
böse gruppe: viconia & edwin
hm, ist wohl geschmackssache.. ich hatte weder nalia, noch anomen dabei. nalia brauchte ich net, da ich mit yoshi ja schon den spitzendieb hatte...
und einen anderen entscheidenden vorteil hat aerie gegenüber nalia: sie ist romantenfähig...
[/quote]------------------------------
gruß
mE
ceterum censeo ust natham esse delendam
gruß
mE
ceterum censeo ust natham esse delendam
mE
ceterum censeo ust natham esse delendam
Aber nicht lange . Da ist Nalia besser.Original von mightyEkk:
nalia brauchte ich net, da ich mit yoshi ja schon den spitzendieb hatte...
Da können wir auch gleich anfangen, dass mir das Char-Pic von Aerie nicht gefällt. Es geht ja nur um den strategischen Standpunkt und solange Aerie keine Gegner verführen kann, ist ihre Romanze nutzlos .und einen anderen entscheidenden vorteil hat aerie gegenüber nalia: sie ist romantenfähig...
[/quote]"Seid gegrüßt, Ihr, dessen Namen ich vergessen habe, und auch Ihr, dessen Namen ich verdrängt habe."
oh diese herzlosen pragmatiker wieder...Original von Fansal:
Da können wir auch gleich anfangen, dass mir das Char-Pic von Aerie nicht gefällt. Es geht ja nur um den strategischen Standpunkt und solange Aerie keine Gegner verführen kann, ist ihre Romanze nutzlos .
[/quote]------------------------------
gruß
mE
ceterum censeo ust natham esse delendam
gruß
mE
ceterum censeo ust natham esse delendam
mE
ceterum censeo ust natham esse delendam
na dann halt mal eine unpragmatische duskussion...
a: wer ist besser, edwin oder aerie?
b: ich mag aerie lieber, weil man mit der ne romanze haben kann.
c: ich mag edwin lieber, weil ich als schwuler masochist gerne eine romanze mit ihm hätte.
d: beides quark, nimm nalia mit, die hilft wenigstens den schwachen.
a & b: aber mit der kann man keine romanze haben.
d: dafür gibts n mod.
a: äh... und wer ist jetzt besser?
b, c & d: ist halt geschmacksfrage, such dir selbst was raus.
a: na super...
---
und genau deshalb beschränke ich mich auf strategische diskussionen. über geschmack läßt sich bekanntlich nicht streiten .
a: wer ist besser, edwin oder aerie?
b: ich mag aerie lieber, weil man mit der ne romanze haben kann.
c: ich mag edwin lieber, weil ich als schwuler masochist gerne eine romanze mit ihm hätte.
d: beides quark, nimm nalia mit, die hilft wenigstens den schwachen.
a & b: aber mit der kann man keine romanze haben.
d: dafür gibts n mod.
a: äh... und wer ist jetzt besser?
b, c & d: ist halt geschmacksfrage, such dir selbst was raus.
a: na super...
---
und genau deshalb beschränke ich mich auf strategische diskussionen. über geschmack läßt sich bekanntlich nicht streiten .
Also, meiner Meinung nach wurde die eigentliche Frage sehr schnell beantwortet. Edwin ist besser als Aerie. [/quote]Liebe Grüsse
Huetchen
Danke Castore
[ Dieser Beitrag wurde von huetchen am 07.05.2002 editiert. ]
Huetchen
Danke Castore
[ Dieser Beitrag wurde von huetchen am 07.05.2002 editiert. ]
Liebe Grüsse
Huetchen
"Bevor du dich daran machst, die Welt zu verbessern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus."
Huetchen
"Bevor du dich daran machst, die Welt zu verbessern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus."
verstehst du mich eigentlich absichtlich falsch, huetchen? da muss man sich ja schon anstrengen, um so quer zu denken. wie auch immer, ich bezog mich natürlich auf die aussage meines vorredners, dass die argumentation weiter oben "herzlos pragmatisch sei". ist sie! soll sie! denn es ist die einzig sinnvolle art zu diskutieren. ich hatte eigentlich gehofft das mit meinem post klar zu machen.
--
da castore den thread zugemacht hat, frag ich doch mal ganz frech auf diese art wieso. ausserdem würde mich brennend interessieren, warum ich kurz vor einer verwarnung stehe.
btw: ziemlich fetter bug in der forensoftware, dass das editieren in geschlossenen threads geht...
[ Dieser Beitrag wurde von uzi am 06.05.2002 editiert. ]
--
da castore den thread zugemacht hat, frag ich doch mal ganz frech auf diese art wieso. ausserdem würde mich brennend interessieren, warum ich kurz vor einer verwarnung stehe.
btw: ziemlich fetter bug in der forensoftware, dass das editieren in geschlossenen threads geht...
[ Dieser Beitrag wurde von uzi am 06.05.2002 editiert. ]
- Castore
- Der ewig suchende Moderator
- Beiträge: 5341
- Registriert: Mi 22.08.2001 - 14:22
- Wohnort: Monasterium
- Kontaktdaten:
Ich schliesse den Thread mal, bevor das wieder los geht.
@Huetchen: Bitte schön.
[quote]
Bye Cast;(re (Der zur Zeit riesig traurig ist.)
Diesen Monat keinen Spruch.
[ Dieser Beitrag wurde von Castore am 07.05.2002 editiert. ]
@Huetchen: Bitte schön.
[quote]
Bye Cast;(re (Der zur Zeit riesig traurig ist.)
Diesen Monat keinen Spruch.
[ Dieser Beitrag wurde von Castore am 07.05.2002 editiert. ]
Bye
Cast re
Schlauer Spruch des Jahres 2013:
"Ich ging mit dem Gefühl in´s Bett, dass alle Säufer kennen: Ich hatte mich lächerlich gemacht, aber zum Teufel damit." (Henry Chinaski)
Cast re
Schlauer Spruch des Jahres 2013:
"Ich ging mit dem Gefühl in´s Bett, dass alle Säufer kennen: Ich hatte mich lächerlich gemacht, aber zum Teufel damit." (Henry Chinaski)