Verfasst: Do 21.02.2002 - 14:39
Ist sehr Fernkampflastig und der ranger ist mit Seinen Criticals wesentlich besser als der in Everquest.Wiz 8 wird fernkampflastig sein......
@Sharookan : siehe oben.also mir ist ein barde der 5 oder mehr gegner mit 20 bis 30 trifft eindeutig lieber als ein ranger der eventuell einen gegner mit 10 trifft.
Und im nahkampf nehmen sich barde / ranger nichts.Kann ich nicht bestätigen, Ich hab den ranger auch schonmal vorne stehn um seine diversen Nahkampfskills zu trainieren. Und Immo steht er aussen links mit nem Dreadsppear und macht ordentlich Damage mit Polearm. Der barde ist dafür nicht besonders geeignet,er kriegt viel mehr Damage ab als der Ranger.
Ich kenne das agressions system in w8 nicht, es scheint keins zu geben denn die monster hauen willkürlich auf meine party ein. also ist der barde nicht das hauptziel.
Gut das mit der STA ist etwas ärgerlich aber dafür hats ja den zauber rest all oder ne potion.
anyway das ist geschmacks sache aber die damage / delay ratio ist beim barden wesentlich höher
sharookan
Mein Barde ( ist ja net meiner sondern Saxx ) steht immo HINTER den beiden Castern um deren Rücken sauber zu halten und als weiterer Caster da zu sein ,ganz einfach.
Seine Songs gehen aber bei einem Großteil der Mobs garnet durch,also macht er nur Supportsongs für die Gruppe.Da er kein powercast hat KANN er auch garnet soviel Damage machen wie Ein Mage mit Nuclear Blast zB.Der Ranger macht mit seiner Firebomb auch eindeutig mehr Damage als der Barde, die geht immer durch, auch mit unterschiedlicher Wirkung natürlich.Je nach Resistenzen der Mobs halt.
Und Vielseitiger als der Ranger ist er auch net was das Tragen von Armor und Waffen betrifft.
Das ist nach etlichen leveln mein Eindruck,muss ja net für jeden gelten.
Grüsschen Numi
