Boards @ MM-World

Verfasst: **Sa 17.01.2004 - 16:14**

GOTTI hat geschrieben:
seit wann lebt ein Strauss im Dschungel ???? ist doch ein Steppenvogel

Waren ja auch Emus.

Verfasst: **Sa 17.01.2004 - 20:53**

ne die hamm aber strauss gesagt;
ich schaus mir ja nur wegen der mariella ahrens an;
weil die irgendwie am gei*sten auschaut
*lechz*

Verfasst: **Sa 17.01.2004 - 21:27**

Der Emu gehört zur Familie der Strausse - genauso wie der südamerikanische Nandu.

Verfasst: **Sa 17.01.2004 - 21:48**

Die ganze Sendung ist ein Schmarrn, ja, aber, hm, für 20 - 60 000 € würd ich meine Meinung ändern. Ja ich weiß, ich bin käuflich, aber wenigstens wär mein Konto wieder ausgeglichen.
Und was die Teilnehmer betrifft. Wenn mir jemand für einen Purzelbaum 1000 € gibt, ich würd mich den ganzen Tag drehen. Wer ist dann der Esel? Ich oder der für den Unsinn bezahlt?

GÜ

Verfasst: **Sa 17.01.2004 - 21:58**

Ich habe es letzten Donnerstag bei einer Freundin gesehen. Dirk Bach war furchtbar penetrant und unkomisch. Und der hatte mal so ne schöne Serie (wie hieß die nur?)...

Die ganze Angelegenheit zieht sich kaugummiartig in die Länge, interessant ist eigentlich nur die Prüfung.
Am Erschreckendsten war für mich, wie beindruckend Costa Cordalis war. Ich meine, Costa Cordalis! Beeindruckend!

Was ist nur aus der Welt geworden...
Oder aus mir.

Verfasst: **Sa 17.01.2004 - 23:03**

Rippington hat geschrieben:Ich habe es letzten Donnerstag bei einer Freundin gesehen. Dirk Bach war furchtbar penetrant und unkomisch. Und der hatte mal so ne schöne Serie (wie hieß die nur?)...

Lukas?
Vor kurzem kam auch immer wieder 'Der kleine Mönch'
Die Serien waren übrigens beide gut

Verfasst: **So 18.01.2004 - 10:04**

Lukas! Genau! Danke

Verfasst: **So 18.01.2004 - 11:58**

Jepp, Lukas fand ich auch klasse.

Deshalb kann ich jetzt auch überhaupt nicht nachvollziehen, weshalb sich Dirk Bach zu so einem Schrott (zugegebenermaßen mit trashigem Unterhaltungswert

) herablässt...

Soooo in der Versenkung war er doch nicht verschwunden, als dass er das nötig gehabt hätte... oder haben die ihm so viel Geld geboten?

Verfasst: **So 18.01.2004 - 14:11**

Joabary hat geschrieben:Deshalb kann ich jetzt auch überhaupt nicht nachvollziehen, weshalb sich Dirk Bach zu so einem Schrott (zugegebenermaßen mit trashigem Unterhaltungswert ) herablässt...

Soooo in der Versenkung war er doch nicht verschwunden, als dass er das nötig gehabt hätte... oder haben die ihm so viel Geld geboten?

Das Wundert mich auch, dass er sich darauf eingelassen hat. Dida Booolen hätte ich das vielleicht noch zugetraut, aber Dirk Bach *kopfschüttel*

Verfasst: **So 18.01.2004 - 17:31**

Bin ich froh, dass es in meinem kleinen (völlig bescheuerten) Vaterland sowas nicht gibt. Die Neuverfilmung des Dschungelbuches2004 hätte ich sowieso nur durch euch erfahren

Verfasst: **So 18.01.2004 - 18:34**

guenterherbert hat geschrieben:Die ganze Sendung ist ein Schmarrn, ja, aber, hm, für 20 - 60 000 € würd ich meine Meinung ändern. Ja ich weiß, ich bin käuflich, aber wenigstens wär mein Konto wieder ausgeglichen.
Und was die Teilnehmer betrifft. Wenn mir jemand für einen Purzelbaum 1000 € gibt, ich würd mich den ganzen Tag drehen. Wer ist dann der Esel? Ich oder der für den Unsinn bezahlt?
GÜ

Käuflich

Da bin ich gleich umgekert.
Bily Gates währe in höchen Bogen aus meinem Geschäft geflogen mit Fussabdruck im A***h.
wenn er mir anbieten würde Nur Windows und M$ Office zu verkaufen und noch viel Geld bekommen würde.

Also ich finde den esel der wo wegen Geldes was mach was er
eigntlich nie machen würde.

Verfasst: **So 18.01.2004 - 19:00**

Lord Marc hat geschrieben: Bily Gates währe in höchen Bogen aus meinem Geschäft geflogen mit Fussabdruck im Arsch.
wenn er mir anbieten würde Nur Windows und M$ Office zu verkaufen und noch viel Geld bekommen würde.

@ Marc. Geht das ach ohne des Wort "Ar....h und etwas lesbarer bitte.

@ The Admins. Hab ein neues Wort für die Boardzensur gefunden:

Ars...h = Popo

Verfasst: **So 18.01.2004 - 19:42**

Hi.
"Arsch" wurde extra aus der Boardzensur rausgenommen, wegen so toller Wörter wie "harsch", "Barsch", "Marsch", etc..

So zur Info

Khamul

Verfasst: **So 18.01.2004 - 19:56**

Sowas aber auch

Da kann man wohl nix machen außer bei Usern mit zuvielen Merdismen im Satz an den "Guten Ton" zu appelieren.

Verfasst: **Mi 21.01.2004 - 14:52**

Dazu gibt es noch einen schönen Artikel beim ZDF:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/12/0,187 ... 60,00.html

Verfasst: **Mi 21.01.2004 - 16:33**

Hat denn wirklich irgendjemand geglaubt, dass die im echten Dschungel leben und die Tiere wirklich gefährlich sind? Das Risiko würde wohl nicht mal RTL eingehen, ich war mir von Anfang an sicher, dass da keine reale Gefahr bestand. Stellt euch doch einfach mal die Schlagzeile vor "Schlagerbarde Costa Cordalis im RTL-Dschungelcamp von giftiger Schlange getötet!" ...Also bitte ...

Verfasst: **Mi 21.01.2004 - 18:30**

Baerbel hat geschrieben:Hat denn wirklich irgendjemand geglaubt, dass die im echten Dschungel leben und die Tiere wirklich gefährlich sind? Das Risiko würde wohl nicht mal RTL eingehen, ich war mir von Anfang an sicher, dass da keine reale Gefahr bestand. Stellt euch doch einfach mal die Schlagzeile vor "Schlagerbarde Costa Cordalis im RTL-Dschungelcamp von giftiger Schlange getötet!" ...Also bitte ...

Na das währe den wider Lustig.(bitte alle beissen und kein Arzt in der nähe der Hilft)
Vilecht würde den die Würg Sendung Beändet.

Verfasst: **Mi 21.01.2004 - 18:35**

Baerbel hat geschrieben:Hat denn wirklich irgendjemand geglaubt, dass die im echten Dschungel leben und die Tiere wirklich gefährlich sind?

Wie, das hat man doch gesehen, dass das ein abgeschlossenes Camp war (und das bei meinen maximal 15 Minuten, die ich gesehen habe

) - aber in der Fernsehwerbung wurde es natürlich anders dargestellt, glaube ich.

Die wirklich ekligen Sachen war ja mehr dieser Kakerlakensarg etc.

@SirMarc Die Sendung ist doch sowieso (endlich!!!) vorbei.

Verfasst: **Mi 21.01.2004 - 23:00**

Cassie hat geschrieben:Wie, das hat man doch gesehen, dass das ein abgeschlossenes Camp war (und das bei meinen maximal 15 Minuten, die ich gesehen habe ) - aber in der Fernsehwerbung wurde es natürlich anders dargestellt, glaube ich.

Die haben doch AFAIK sogar hingeschrieben "Das Camp ist im realen und gefährlichen australischen Dschungel...", oder so ähnlich. Ich hab mich auch schon gefragt, ob das vielleicht gar nicht in Australien ist.
BTW: Where the hell gibts im Dschungel Straußen??

Cassie hat geschrieben:@SirMarc Die Sendung ist doch sowieso (endlich!!!) vorbei.

Wie ich die Fernsehfuzzies kenne, machen die wohl noch ne 2.(3.,4.,...) Staffel *augenverdreh*

Verfasst: **Do 22.01.2004 - 14:15**

Frontal 21 hat geschrieben:Reporter der ZDF-Sendung 'Frontal 21' haben aufgedeckt, dass die Sendung 'Ich bin ein Star - Holt mich hier raus' (RTL) nicht im wirklichen australischen Dschungel, sondern auf einer zum riesigen Filmstudio umgebauten Farm gedreht wurde.
Durch die TV-Produktionsfirma 'Granada TV' wurde in der Nähe von Brisbane (Australien) ein riesiger Filmpark mit künstlichen Bäumen und Seen angelegt. Nebel wird mit Nebelmaschinen erzeugt. Die Kamerateams haben große Baumhäuser zur Verfügung.
Wie Paul Waters, Angestellter der dortigen Handelskammer weiß, ist das Gelände elektrifiziert und es gibt auch Hubschrauberlandeplätze.
Die örtliche Wirtschaft ist von dem australischen 'Disneyland' begeistert, da Millionen investiert werden

Wer hätts gedacht ?

weitere Quellen

Ich befürchte auch, dass es von dem Quatsch noch Fortsetzungen , bzw. Ableger geben wird.

Boards @ MM-World

Dschungel-Deppen