Boards @ MM-World

Ich kann nichts weiter tun, als mich in allen Belangen Cassie anzuschließen... sie hat mir sozusagen die Worte aus dem Mund genommen. Aus den Fingern. Ach....

Weiterhin sollte ich dazu vielleicht noch ergänzen, dass ich mir eine Auflösung des Falls dennoch wünsche... obwohl der Täter früher oder später gestehen wird *sich ganz sicher ist*. Hm. Wenn es nicht unangebracht ist ergänze ich vielleicht auch noch, dass ich in der Regel weggeschaltet habe wenn ich Moshammer gesehen habe.


Schade nur, dass auf den öffentlich-rechtlichen jetzt ein paar Tage fast nur noch Moshammer-Sendungen laufen werden.


Letztlich hätte ich ihm natürlich auch ein anderes Ende gewünscht....

Back to topic: arme Daisy....
(zum Glück weiß der Kö... Hund nicht, dass ich Hunde eigentlich gar nicht leiden kann)

LG Fritze

Was mich ein klein wenig verwundert, ist die Tatsache, dass nun sehr intensiv über den Verbleib eines kleinen Bauchrutschers spekuliert wird, während gestern noch um die Wette auf die Tränendrüse gedrückt wurde, weil doch immer noch über 600 Deutsche in Indonesien vermisst werden.... und, ach ja, auch ein Haufen Einheimischer ums Leben gekommen sind.

Ich fand, dass Rudolph Moshammer natürlich eine Art Paradiesvogel der deutschen High-Society war und ob nun sympatisch oder unsympatisch (ich hab mich nicht wirklich viel mit ihm beschäftigt) ist es eine verabscheuungswürdige Tat, die da passiert ist. Er hat irgendwie den Einheitsbrei aus superreichen Promis ein bischen durchwühlt. Ich hoffe, dass der oder die Täter von der Polizei gefasst werden und ihre gerechte Strafe bekommen.

@ fritze forallem die kleineinen terrier

Ein soziales Engagement ist ehrenwert.

Inwiefern ein soziales Engagement bei Rudolph Moshammer besonders ausgeprägt war, mag beurteilen wer will.

Den luxuriösen Lebensstil scheint dieses soziale Engagement nicht beeinträchtigt zu haben.

gelbe Wiesenameise

Diesem luxuriösen Lebensstil haben ganz andere gefrönt, die sicher weit weniger sozial engagiert waren.

Ich habe seine beknackt-tuntige Art witzig gefunden, weil immer ein Hauch von Selbstveräppelung dabei war. Als Mensch war er sicher eine Karikatur, aber dass er sein Profil durchgesetzt hat im Gegensatz zu den vielen anderen Möchtegernpromis in diesem schönen Land, das habe ich an ihm durchaus geschätzt. Schade.

gelbe Wiesenameise hat geschrieben:Ein soziales Engagement ist ehrenwert.

Inwiefern ein soziales Engagement bei Rudolph Moshammer besonders ausgeprägt war, mag beurteilen wer will.

Den luxuriösen Lebensstil scheint dieses soziale Engagement nicht beeinträchtigt zu haben.

gelbe Wiesenameise

Der luxoriöse Lebensstil gehörte zu seinem Geschäft. Er musste ja auch nach aussen hin repräsentieren - und zwar seine ganz spezielle Art. Und ohne diese Art hätte er kein Geld gehabt, ohne Geld hätte er wenig Unterstützung leisten können.
Und sozial engagierte Promis stehen immer mal im Medieninteresse - wodurch auch die Sache die sie unterstützen wieder allen ins Gedächtnis gerufen wird.
Ausserdem denke ich, dass viel von seinem Image nur Fassade war, da er sonst scheinbar nicht zu so extravagantem Lebenswandel neigte - oder aber es so gut verstecken konnte, dass ihn die Paparazzi nie gefunden haben ... und wer schafft das schon?

Ephirnion hat geschrieben:Was mich ein klein wenig verwundert, ist die Tatsache, dass nun sehr intensiv über den Verbleib eines kleinen Bauchrutschers spekuliert wird, während gestern noch um die Wette auf die Tränendrüse gedrückt wurde, weil doch immer noch über 600 Deutsche in Indonesien vermisst werden.... und, ach ja, auch ein Haufen Einheimischer ums Leben gekommen sind.

Ich fand, dass Rudolph Moshammer natürlich eine Art Paradiesvogel der deutschen High-Society war und ob nun sympatisch oder unsympatisch (ich hab mich nicht wirklich viel mit ihm beschäftigt) ist es eine verabscheuungswürdige Tat, die da passiert ist. Er hat irgendwie den Einheitsbrei aus superreichen Promis ein bischen durchwühlt. Ich hoffe, dass der oder die Täter von der Polizei gefasst werden und ihre gerechte Strafe bekommen.

Du sprichst mir aus der Seele
Besser hätte ich es auch net formulieren können.

Vorhin kam in den News, dass ein Nachbar Moshammers einen Mann mit Mütze kurze Zeit vor dem Mord mit ihm zusammen vor dem Haus beim Austeigen gesehen hat.

Die Berichte über die Flutwelle in Asien wären früher oder später sowieso verschwunden, so ist es halt. Wenns was neues gibt wird was neues gezeigt, man will den Zuschauer ja nicht mit Geschichten von vorgestern langweilen. So läuft das mit den Menschen eben, da kann Mosi jetzt auch nix mehr für. (Wobei die Sache mit der großen Spendensumme schon ne sehr positive Sache war)

gelbe Wiesenameise hat geschrieben:Inwiefern ein soziales Engagement bei Rudolph Moshammer besonders ausgeprägt war, mag beurteilen wer will. Den luxuriösen Lebensstil scheint dieses soziale Engagement nicht beeinträchtigt zu haben.

Was mal wieder beweist, wie leicht Vorurteile, Verallgemeinerungen und subjektive Einschätzungen zu vollkommen unnötigen und dämmlichen Aussagen führen.

Moshammer war sicherlich ein komischer Kauz, wer aber seine Lebensgeschichte kennt, der weiss, dass es Zeiten gab, in denen er und seine Mutter nichts zu essen hatten und sein Vater ein extremer Alkoholiker war. Und er diese Zeit nie vergessen hat und immer seinen Teil beitragen wollte, dass es auch anderen etwas besser geht. Und egal was für ein Kauz Moshammer auch war und ich seine Werbung mit Daisy und dem Keks wirklich nicht mehr sehen konnte: von seinem Engagement lönnen sich viele einen Teil abschneiden.

Aber die obrige Aussage paßt zum Verfasser, wie ich mal wieder feststellen darf.

Frank-Andre
Webmaster | Admin

Thies hat geschrieben: ... zu vollkommen unnötigen und dämmlichen Aussagen führen.

Aber die obrige Aussage paßt zum Verfasser, wie ich mal wieder feststellen darf.

Frank-Andre
Webmaster | Admin

Hast schon Recht!

gelbe Wiesenameise

Freut mich, dass bei Dir die Selbsterkenntnis reift.

Frank-Andre
Webmaster

Naja, der Mörder war ein Iraker, der nach dem Zeitverteib mit Moshammer in einen Streit bezüglich des Geldes geriet und ihn dann mit einem Kabel erdrosselte.
Jedenfalls soll Daisy jetzt zu Moshammers Chauffeur und das Geld kommt größtenteils sozialen Einrichtungen zu gute.
So denke ich hätte es der Modezar auch nach seinem Tod gewollt.
Immerhin wird auch die Hündin von "Futternapf"(einer Firma) reichlich versorgt.

Ich finde der Fall Moshammer, zeigt wunderbar wie hilfreich ein genetische Fingerabdruck durch DNA-Analyse sein kann.
Ich habe letzte Woche im Radio gehort, dass die demnächst eingeführten Reisepässe sehr teuer werden, weil auf ihen zusätzlich zu den normalen Daten auch biometrische Daten gespeichert werden. Die Innenminister der 25 EU-Staaten einigten sich darauf, dass Pässe einen Speicherchip mit digitalisiertem Foto und Fingerabdrücken erhalten sollen. Wenn man nun überlegt, dass ein Fingerabdruck und ein genetischer Fingerabdruck ähnlich einmalig sind, sollte es doch auch möglich sein die modernere Variante zur Verbrechensermittlung zu speichern und zu nutzen. Dies mag teuer sein, aber wenn alle Daten gespeichert sind braucht man keine Speicheltests anorden (deren Ergebnisse später gelöscht werden), sondern kann auf Datenbanken zurückgreifen.

Joabary hat geschrieben:Die Berichte über die Flutwelle in Asien wären früher oder später sowieso verschwunden, so ist es halt. Wenns was neues gibt wird was neues gezeigt, man will den Zuschauer ja nicht mit Geschichten von vorgestern langweilen. So läuft das mit den Menschen eben, da kann Mosi jetzt auch nix mehr für. (Wobei die Sache mit der großen Spendensumme schon ne sehr positive Sache war)

Tja, so ist das halt, was? Also ich stell mich da ja selber nicht außen vor und mach einen auf Moralapostel. Wenn ich im Fernsehen irgendwas über Tsunamis oder die große große Flutkatastrophe sehe schalte ich um. Aber wenn man sich mal ein klein wenig Zeit nimmt und darüber nachdenkt, dann finde ich es schon erschreckend. Zum einen wie schnell man solche armen Menschen vergisst und (das sollte mein Post auch andeuten ) wie krass wir unsere globale Gesellschaft in zwei oder drei oder noch mehr Klassen aufgeteilt haben. Natürlich kann ein Moshammer da nix für, war aber eben das Paradebeispiel. Das Hündchen von dem und dem wird inzwischen mehr bedauert, als die vielen Obdachlosen oder Waisen in Indonesien. Wie gesagt, ich bin ja selber nicht besser, aber ich find das schlecht.... und das darf ich ja wohl noch

Das ganze verursacht eher gemischte gefühle bei mir:

Er hatte dem Iraker das geld nicht gegeben, weil er nicht zufrieden mit dessen ``leistungen`` war -.-
Das is doch recht recht makaber, vor allem wenn man den typen auf dem bahnhof aufgegriffen hat und ihm dann als reicher mann die bezahlung verweigert, nachdem man seinen teil erhalten hat...
da sollte man sich vielleicht doch vorher fragen, wie weit man selbst gehen kann, ohne dass es dir vielleicht weh tut...
vor allem da man ja die möglichkeiten hat....Also echt!!

vielleicht steckt aber auch mehr oder doch weniger dahinter,
wer weiß das denn jetzt noch so genau...

wormthrax hat geschrieben:Das ganze verursacht eher gemischte gefühle bei mir:

Er hatte dem Iraker das geld nicht gegeben, weil er nicht zufrieden mit dessen ``leistungen`` war -.-
Das is doch recht recht makaber, vor allem wenn man den typen auf dem bahnhof aufgegriffen hat und ihm dann als reicher mann die bezahlung verweigert, nachdem man seinen teil erhalten hat...
da sollte man sich vielleicht doch vorher fragen, wie weit man selbst gehen kann, ohne dass es dir vielleicht weh tut...
vor allem da man ja die möglichkeiten hat....Also echt!!

vielleicht steckt aber auch mehr oder doch weniger dahinter,
wer weiß das denn jetzt noch so genau...

Nun ja, Moshammer wollte dem Iraker 300€ geben, aber der verlangte plötzliche 2000€-3000€. Dann kams zum Zoff und den Rest kennen wir ja.

Morwenna hat geschrieben:Die Innenminister der 25 EU-Staaten einigten sich darauf, dass Pässe einen Speicherchip mit digitalisiertem Foto und Fingerabdrücken erhalten sollen. Wenn man nun überlegt, dass ein Fingerabdruck und ein genetischer Fingerabdruck ähnlich einmalig sind, sollte es doch auch möglich sein die modernere Variante zur Verbrechensermittlung zu speichern und zu nutzen. Dies mag teuer sein, aber wenn alle Daten gespeichert sind braucht man keine Speicheltests anorden (deren Ergebnisse später gelöscht werden), sondern kann auf Datenbanken zurückgreifen.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH

Und wenn man alle Menschen einsperrt braucht man keine datenbanken mehr weil ja h schon alle im gefängnis sitzen!

Meine DNA geht niemanden etwas an!!!! Und wenn sich 50 Innenminister auf den Kopfstellen.

Rezeguet hat geschrieben:Und wenn man alle Menschen einsperrt braucht man keine datenbanken mehr weil ja h schon alle im gefängnis sitzen!

Dieser Meinung kann ich mich mal uneingeschränkt anschließen. Ich wollte dasselbe sagen, hab es aber nicht so gut auf den Punkt gebracht.

Also es gibt durchaus Fälle die nicht erst geschehen wären, wenn die Daten der Täter, die bereits früher wegen ähnlicher Taten verurteilt wurden, aufbewahrt worden wären.
Mittlerweile sind wir doch eh fast alle gläserne Menschen und wenn zumindest neben den Fingerabdrücken auch die Daten bisher Auffälliger gespeichert werden, warum nicht. Ist meine momentane Meinung, allerdings nicht erst nach Moshammers Tod. Vieleicht seh ich da ja irgendwann anders.