Boards @ MM-World

Eigentlich ist das nicht gut, weil es die Figur des Paladins ins Lächerliche zieht. Nach deiner Logik darf es auch zivilisierte Barbaren geben...

ich finde, jede Figur sollte ihre Grundprinzipien behalten.

Hallo,

also für mich gibt es in einem Rollenspiel eigentlich nur Magie.
Dafür sind diese Spiele doch da.
Mit einem Schwert oder Zweihänder kann ich auch im realen Leben durch die Gegend laufen.
Aber leider haben sich meine magischen Fähigkeiten nicht so entwickelt, wie ich mir das gewünscht hätte.
Ich habe zumindest an meinem elften Geburtstag keinen Brief von einer Eule bekommen.
"Expecto Patronum" wäre sicher lustig.
Oder "Morsmordre " ... ähh, das war jetzt natürlich nur ein kleines Versehen.

@Lukas: Das mit der Shael-Rune klingt sehr nach Diablo2-LoD.

Liebe Grüße
Merope

Lukas hat geschrieben:

@flyer

da haust du noch in deinem Runemaster ein paar Shael runen rein, bekommst noch mehr ias dazu, ein paar pgs für gift dmg und du hast deinen "Dämätsch".. ^^

ja wunder mich net... ^^ Verstehen nur D2-Spieler.

Eigentlich ist das nicht gut, weil es die Figur des Paladins ins Lächerliche zieht. Nach deiner Logik darf es auch zivilisierte Barbaren geben...

Ich beziehe das nur auf den Paladin und das auch aus einem guten Grund. Ich spiele schon immer gerne die Mischung aus Macht und Magie (Wortspielalarm ) und da kommt mir der Paladin gerade recht, nur würde ich mich persönlich jetzt nicht gerade als Götterverbunden sehen und daher gefällt es mir mit nem Paladin mal so richtig böse zu sein.

Mit einem Schwert oder Zweihänder kann ich auch im realen Leben durch die Gegend laufen.

Aber nicht lange.

ja wunder mich net... ^^ Verstehen nur D2-Spieler.

Naja, ich habe auch mal ne Zeit lang D2 gespielt, trotzdem verstehe ich kein Wort. Mittlerweile gehöre ich aber zu den Titan Quest Anhängern, da es näher an der realen Welt ist mit seinen Mythologien und dazu auch noch zumindest mit AddOn mehr Spaß macht. Zumindest solange bis D3 rauskommt. Aber ich schweife ab. In Titan Quest bin ich allerdings auch Paladin, aber nur durch Zufall.

Lukas hat geschrieben:da kommt mir der Paladin gerade recht, nur würde ich mich persönlich jetzt nicht gerade als Götterverbunden sehen und daher gefällt es mir mit nem Paladin mal so richtig böse zu sein.

Wäre dann doch eher ein Schattenritter, Finsterer Streiter (D&D) oder Nemesis (M&M), gelle?
Wobei Schattis und Streiter nicht gottgebunden sind.

Wäre dann doch eher ein Schattenritter, Finsterer Streiter (D&D) oder Nemesis (M&M), gelle? Wink

Die gibts aber nicht in allen Spielen. Paladin ist dagegen sone Standardklasse. Bekannt als guter Krieger der aber auch Magie beherrscht, meistens Klerikale Sprüche.Die Nemesis gibts ja auch nur in MM7. Im achten Teil darfs bei mir dann meist der Vampir sein, da zeige ich dann mein wahres ich, Muahahahahaaa.

Also ich bevorzuge ja ganz klar den Magier, bzw. Hexenmeister.
Hält zwar am Anfang wenig aus, wird aber später richtig gut und steckt dann bei manchen Spielen jeden Kämpfer in die Tasche (z. B. Thron des Bhaal).

Im Moment spiel ich ja Drakensang mit einem Elfenwaldläufer, und wieder einmal zeigt sich: mit reinrassigem Magier wär man bestimmt besser gefahren.

Lukas hat geschrieben:

ja wunder mich net... ^^ Verstehen nur D2-Spieler.

Naja, ich habe auch mal ne Zeit lang D2 gespielt, trotzdem verstehe ich kein Wort. Mittlerweile gehöre ich aber zu den Titan Quest Anhängern, da es näher an der realen Welt ist mit seinen Mythologien und dazu auch noch zumindest mit AddOn mehr Spaß macht. Zumindest solange bis D3 rauskommt. Aber ich schweife ab. In Titan Quest bin ich allerdings auch Paladin, aber nur durch Zufall.

Nun. Ich spiel auch viel Titan Quest. Aber diese Fachbegriffe wissen auch nur wirklich erfahrene Battle.net spieler... ^^

Naja ich nehme sofern vorhanden immer die böse Nahkämpfer/Magier-Kombo, leider wird diese relativ selten angeboten... Und diesen Gottgefälligen Helden in scheinender Rüstung spiele ich eher ungern... Dann muss ich mich immer zwischen Magier oder Krieger entscheiden, doch da fällt meine Wahl immer auf den Krieger sofern er Zwei Einhand-Waffen benutzen kann, was leider ebenfalls nicht in jedem Spiel möglich ist, wie z.B. Drakensang... Es hat einfach die beste Angriffsgeschwindigkeit und sieht meiner Meinung nach auch am Gefährlichste aus...
<---- der perfekte Smiley ist schon im Board

Magie was sonst !
Da kann ich mich schnell unsichtbar machen, nen Lichtstrahl auf den gegner schießen, Fliegen, andere Lähmen oder wenn mir mal langweilig ist ne ganze Landbefölkerung mit Armageddon vernichten ^^

Was ich gerne mache ist eine Waffenkombo die nicht normal ist, also zB Angriffszauber und dabei mit nem fetten Zweihänder rumlaufen. Das mach ich aber erst, wenn ich das Spiel schon vorher gut kenne alla Gothic. Hab da schon alles ausprobiert.

Anfangs wird aber immer ein Tank gespielt. Also das größte Schild was zu finden ist und dazu ne schöne Hiebwaffe und das ist eigentlich auch meine Lieblingskombo.

In jedem Spiel was anderes. Aber ich bevorzuge schon Magie oder Fernwaffen gepaart mit einem einfachen Schwert.
Wenn es das Spiel erlaubt greife ich aber gern zu "ausgefallenden" Sachen wie Rumschleichen oder wie in Fate fast nur Greifen und Hintergehen.
Manchmal macht es auch Spaß sich das virtuelle Leben schwer zu machen z.B. in Gothic2 als Magier wenig Magie zu nutzen sondern fast alles mit dem Schwert zu lösen.

Also ich spiele vorwiegend den "Haudrauf-Schwertträger" (also in Sacred z. B. den Gladiator).