Boards @ MM-World

ohmmmmmmmmm..........telepartie wird aktiviert!
nein lumpi, große:D, ich bin natürlich kein telepath, ich weiss halt nur was frauen mögen und denken;D

das war absolut nicht ironisch gemeint! ich spiele mit absicht immer wieder bg2 und bg1 und fang jetzt demnächst mit iwd an, weil ich kein bock auf diese 3D rambo "rollenspiele" habe. ich weiss nicht woran bei solchen spielen überhaupt noch der reiz und die schwierigkeit liegt.
meiner meinung nach: back to the roots, 2D 4 3v3r!

*kopfschüttel*
Es gibt vielleicht zwei solche Metzelspiele, die sich mit dem Titel Action-Rollenspiel tarnen (DS und D2), aber was ihr immer mit NWN habt...
"AAAAAAAHHH, 3D! Hilfe! Und dann noch nichtmal ne richtige Party! Bäh, ist ja wie Diablo!"

Also da muß ich mich doch mal auf die Seite von Fansal stellen.
Dank Lump habe ich jetzt noch einmal mit BG2 begonnen. Immer wieder drehe ich am Scrollrad meiner Maus um ranzuzoomen (aus NWN). Und einen anderen Blickwinkel hätte ich manchmal auch ganz gerne. 3D hat auch seine Vorzüge.

Ich habe eben mit BG1 angefangen wieder einmal

TOSC (also das Add-on zu BG1) fehlt mir zwar noch - aber ich habe meinen eBay Boykott aufgegeben und es jetzt bei eBay gekauft - warte nur noch auf die Bankverbindung.

Es gibt einfach nix genialeres, als BG komplett durchzuspielen. Ich habe mir auch die Zeit genommen und noch einmal brav den Text am Anfang von BG1 gelesen (von Kerzenbrug). Das werde ich jetzt immer machen. Gibt nichts besseres um in die gesamte Story einzutauchen.



Ich finde die alte Grafik super, würde mich im Notfall an eine Neue gewöhnen. Ich weiss noch, wie fremdartig mir alles vorkam, als ich damals Summoner gespielt habe. Man gewöhnt sich an alles.

Wie gesagt - ich will ein BG3 - wie das BG2:
- Ich will, wenn ich in ein Wirtshaus komme, dass dann eine Katze die Ratten im Hinterzimmer jagt. Atmosphärische Kleinigkeiten.
- Ich will mit meiner GROSSEN NSC-Gruppe viel viel reden (NICHT nur Romanzen - einer meiner besonderen Lieblinge ist z.B. Jan Jansen in BG2).
- Ich will geniale Quests (kleine wie große) - die man vielleicht auch mal etwas anders lösen kann: Ist es nicht genial, dass man mit einem hohen Charimsawert, den Betrachter in der Haimenschenstadt überreden kann den Inhalt seiner bewachten Kiste preiszugeben. Und das man ihn später trifft und nett über seine Zukunftspläne plaudert
Ich will eine komplexe, inteligente Story - und viele, viele Nebenstorys.
- Ich würde mich sehr freuen, wenn es wieder diese herrlichen Landschaftsbilder geben würde, wie in BG1 *schwärm* Was für Wiesen ..... hach ne *schmacht*

usw.usw.

Vielleicht finde ich die Grafik von BG2 einfach so genial, weil ich damit so super spielen konnte - bzw. weil das Spiel einfach genialst war.
Aber ich würde BG3 auch mit einer Grafik von M&M 6 spielen - Hauptsache es hat alles was BG2 hatte (vielleicht noch etwas mehr).

Hi!

@Fansal: Als ich das erste Mal über Baldurs Gate gelesen habe, war das 1996. Gute Spiele brauchen halt seine Zeit, um ein wirklich komplett neues System (Graphik, Spielweise, Regeln oder so) zu implementieren, diese zu überprüfen, usw.

@Lump: Das Problem mit deinen Wünschen ist, das sie zwar von mir, aber wahrscheinlich nur von 10% derer, die sich als "Rollenspieler" bezeichnen, getragen werden. Den meisten ist es lieber, einfach drei Attribute (Stärke, Ausdauer, Magie) zu haben, das gibt 1:1 Schaden, Hitpoints, Spellpoints. Blaue Tränke heilen, Rote geben Mana. Das wars.
Mehr Komplexizität führt dazu, dass viele Spieler dann ein solches Spiel links liegen lassen. Und Spiele wie Dungeon Siege werden Hits. Leider.

Umso mehr verstehe ich es nicht, dass man ein von vielen akzeptiertes System wie BG einfach nicht mehr weiterführt und fragwürdige Experimente macht, die am Ende mit der Note "geht so" belohnt werden.

LG,
GERHARD

PS:
@Fansal: Was NWN betrifft, bist zu einfach nicht objektiv. Du hast das Spiel schon in den Himmel gelobt, wie nicht einmal ein Beta-Version zu haben war. Das nehm ich dir nicht übel (ich verteidige meine Lieblinge wie PoR II ebenfalls), aber es darf dich nicht wundern, das viele halt lieber mit sechs Leuten spielen wollen und nicht mit einer Figur, einen Sölder (den man kaum "entwickeln" kann) und einen Hund oder so.

Einem Hund?
Sind wir hier bei Tim und Struppi?
Selbst wenn ich nicht objektiv bin, dann seid ihr es auch nicht.
Das einzige, was ich immer hör ist: "Ist ja schon genauso öde wie Diablo"

Ich war diesbezüglich noch nie objektiv - ich bin ein alter Spiesser: Wenns nicht riecht und quakt und hüpft wie BG ..... dann kanns nicht gut sein

Hab nie behauptet, dass ich objektiv bin!

LG,
GERHARD

Na dann hätten wir ja alles geklärt, oder?

Die entscheidende Frage ist: Hat Objektivität hier einen Sinn? Ich möchte ja kein Spiel spielen, das objektiv gut ist, sondern etwas, was mir subjektiv gefällt.

Wenn ich mal bei BG und seinen Verwandten bleibe, dann hat mir bisher IWD am besten Gefallen. Auch wenn eventuell objektiv BG oder PS:T besser sind, würde ich, wenn ich nur ein Spiel auf eine einsame Insel mitnehmen dürfte, IWD nehmen.

Spiele werden dann ein Hit, wenn sie subjektiv vielen Leuten gefallen. Aber damit sind wir zu weit vom eigentlichen Thema weg.

LG,
GERHARD

gerhard hat geschrieben:@Lump: Das Problem mit deinen Wünschen ist, das sie zwar von mir, aber wahrscheinlich nur von 10% derer, die sich als "Rollenspieler" bezeichnen, getragen werden. Den meisten ist es lieber, einfach drei Attribute (Stärke, Ausdauer, Magie) zu haben, das gibt 1:1 Schaden, Hitpoints, Spellpoints. Blaue Tränke heilen, Rote geben Mana. Das wars.

Da werden dir aber alle Morrowind-, Wizardry-, Fall Out-, BG- usw.-Fans heftig wiedersprechen. Hoffe doch mal das sind mehr als nur 10% aller CRPGler. Je mehr zum tweaken, desto besser.

Was ist tweaken?

Etwas obszönes? Etwas perverses? Etwas zu essen?

Lump:Was ist tweaken?
Etwas obszönes? Etwas perverses? Etwas zu essen?

Tweaken = aufmotzen,pushen,tunen...

ich bin auf jeden auch für ein bg3! aber nicht mit anderer story, sondern das die saga weitergeht!

am ende wird gesagt das man noch einiges als gott, oder nicht gott, erlebt!
warum nicht gegen götter oder halb götter oder ähnlich mächtige kreaturen kämpfen? die götter haben schergen und so weiter! das dürft kein problem darstellen, oder?

Also das ist natürlich ne super idee, baron aber Bioware arbeitet DEFINITIV nicht an einem BG3, hab den mal ne email geschrieben und die haben geantwortet, dass sie bg3 nicht in angriff nehmen wollen.....

PCGames (Ausgabe Februar 2003)

Seite 17: Die 10 meistersehnten Fortsetzungen.


Auf Platz 5.) Baldurs Gate 3
"Die Rollenspielexperten von Bioware haben bestätigt, dass an einem neuen Titel der Reihe gearbeitet wird.
Ob es sich dabei aber um eine direkte Fortsetzung oder einen Ableger handelt, war nicht herauszubekommen."

Wenns rauskommen sollte wäre es mit Sicherheit n Bombenerfolg.Gehe jede Wette ein das es erfolgreicher sein wird als NWN.Wegen 2D und 3D...ich persönlich find 2D auch besser. Nich umsonst werden spiele wie Zelda auf Super Nintendo oder was es halt noch so gibt, was eigendlich ne ziemlich schlechte Grafik hat, gerne gespielt
Wenn ich z.b. die neuen 3D-Onlinerollenspiele mit Ultima Online vergleiche sind die ziemlich Dreck...und wenn nich viele der gleichen Meinung wären, würden nicht so viele immer noch Ultima Online spielen...wär wirklich gut wenn die Spielehersteller n paar Gänge zurückstellen was 3D betrifft.Weil es kommt nich wirklich bei allen gut an. Meine bescheidene Meinung
Drizzt

Geh glaub ich mehr um die Ideen, als um die Umsetzung.
Die Spielemacher haben noch nur noch den gleichen Schrott: Keine neuen Ideen, keine alten Ideen - nix, nur stereotyper Müll.

Man wird sich wohl noch ne neue Geschichte einfallen lassen können. Gibt mit Sicherheit genug Leute die auch Vorschläge bringen und falls es wirklich an Kreativität mangelt sollt man vielleicht ma überlegen neue Leute einzustellen.
Drizzt

Ich weiß gar nicht, wie ihr an den BioWarelern zweifeln könnt: Die sind doch eine Quelle der Kreativität

P.S:Auch NWN hatte viele neue Ideen, auch wenn ihr die Umsetzung nicht mögt...