Seite 3 von 4
Verfasst: Do 01.07.2004 - 08:57
von Naermon
Patryn hat geschrieben:Nun, ich kann mich täuschen, aber Gothic hat iirc doch gar keine Ego-Perspektive, sondern Third-Person?!
Man kann es komplett in EGO spielen, das muss man nur in den externen config Dateien einstellen. Selbst bei Kämpfen etc. Aber Rhali hat Recht (hallo übrigens

), da mache ich keinen Unterschied. Vor allem da man ihm nur über die Schulter gucken kann und die Kamera, ausser zoom, auch nicht verstellen kann. Morrowind ist ja nicht anders.
wolferl hat geschrieben:Welche guten OnlineRollenspiele gibts denn?
Zur Zeit eigentlich keins bei dem es lohnt anzufangen.
Du könntest dich für die Beta von EQ2 bewerben (
http://www.everquest2.com). Infos zum Spiel und ne deutsche Community (noch im Aufbau) gibts unter (
http://www.eq-2.com)
Dann gäbs da noch World of Warcraft, das ist zur Zeit auch in der closed beta und sollte wohl auch gegen Ende des Jahres released werden. Hat aber ne ziemlich kindische Grafik und gefällt mir deshalb nicht. Ist aber sehr einsteigerfreundlich.
Gibt natürlich auch noch die Klassiker wie Dark Age of Camelot oder Everquest 1. Eher neu, aber nicht wirklich der Bringer sind Lineage2 oder Horizons.
Wolferl hat geschrieben:Das Morrowinf fortzgesetzt werden soll höre ich heute zum ersten Mal. Gibts denn da schon was konkreteres?
Nein noch garnix, nur eben das sie Entwickler suchen. Ob es also tatsächlich dazu kommt steht auch noch in den Sternen.
Verfasst: Do 01.07.2004 - 13:05
von Patryn
Naermon hat geschrieben:Patryn hat geschrieben:Nun, ich kann mich täuschen, aber Gothic hat iirc doch gar keine Ego-Perspektive, sondern Third-Person?!
Man kann es komplett in EGO spielen, das muss man nur in den externen config Dateien einstellen. Selbst bei Kämpfen etc. Aber Rhali hat Recht (hallo übrigens

), da mache ich keinen Unterschied.
Ah so... naja, ich mache da schon einen Unterschied, denn es spielt sich für mich grundsätzlich anders.
Vor allem da man ihm nur über die Schulter gucken kann und die Kamera, ausser zoom, auch nicht verstellen kann. Morrowind ist ja nicht anders.
Aber was hält dich eigentlich davon ab, eine frei positionierbare Kamera direkt hinter die Figur in der Schulterperspektive in Stellung zu bringen - und diese dann auch dabei zu belassen - kommt im Endeffekt doch aufs Gleiche raus
wolferl hat geschrieben:Welche guten OnlineRollenspiele gibts denn?
Dann gäbs da noch World of Warcraft, das ist zur Zeit auch in der closed beta und sollte wohl auch gegen Ende des Jahres released werden. Hat aber ne ziemlich kindische Grafik und gefällt mir deshalb nicht. Ist aber sehr einsteigerfreundlich.
Dessen Euro-Beta Anmeldung übrigens am 5. Juli beginnt.
Ach ja, wer es noch nicht weiß: Ultima X ist eingestellt worden. EA sah wohl keinen Sinn in einem weiteren MMORPG, was zwar grundsätzlich stimmt, nur darf die Frage gestattet sein, warum ein Spiel immer erst mehrere Jahre (ähnlich wie Mythica) entwickelt werden muss, bis die Top Manager auf die Idee kommen, dass ein solches Projekt vielleicht doch nicht so klug wäre...
bye,
Pat
Verfasst: Fr 02.07.2004 - 08:38
von Lump
Ultima X = Nachfolger von Ultima Online oder das Offline-Singleplayer-Dingsda Nr. 10 ?
Verfasst: Fr 02.07.2004 - 09:45
von Fansal
Verfasst: Fr 02.07.2004 - 16:10
von Rhali
dragonfire hat geschrieben:Aber wie wärs denn mit der Tomb Raider Reihe? Ist doch aus der Ansicht wie Gothic und Morrowind. Zwar sehr actionlastig aber doch hübsch anzusehen

Hab mir das tatsächlich mal angetan jetzt und Tomb Raider -Angel of Darkness gekauft bei ebay für 15 Euro

Bis auf die unmögliche Steuerung ganz gelungen , Grafik ist in Ordnung und auch die Story scheint recht nett zu sein, habs grad erst angefangen, Aufgaben sind wie eh und je Schalter umlegen, akrobatische Einlagen jeder Art und bissl mit den Pistolen herumfuchteln

Trotz der viel besseren Grafik kommt Nostalgie-Feeling auf , die Proportionen sind jedenfalls noch genauso wie bei Lara 1

Verfasst: Sa 03.07.2004 - 08:54
von Klein Gimli
Tomb Raider war ja noch nie mein Fall. Das wird ziemlich schnell langweilig. Einfach ein bisschen rumklettern und ab und zu mal ballern. Und manchmal auch Rätsel lösen für die ich einfach zu dämlich bin

.
Verfasst: Sa 03.07.2004 - 09:43
von Lump
@Rhali

Von welchen Proportionen redest du denn genau
@Fansalchen

WAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH dann ist ja Ultima X das was ich haben will .... und das wird es nicht geben? *Zusammenbruch*
@Naermon
Mal ein

an die Maus, hallo mein Spatz.
Verfasst: Sa 03.07.2004 - 09:46
von Therak
Lump hat geschrieben: und das wird es nicht geben? *Zusammenbruch*

Entwicklung eingestellt. Stattdessen will sich EA mehr auf das alte UO konzentrieren und ein weiteres Add-on auf den Markt schmeißen. Wir melken die Milchkuh.
Verfasst: Sa 03.07.2004 - 09:47
von Fansal
Ist doch genau das Gleiche wie mit Ultima Online 2. Sah sagenhaft aus, wurde von der Community mit Spannung erwartet - und wird dann eingestellt, weil man sich auf den völlig veralteten ersten Teil konzentrieren will.
Verfasst: Sa 03.07.2004 - 09:48
von Lump
Das sind doch echt mal soclhe Idioten

UO ist VOELLIG veraltet .... so veraltet das es ja fast nicht mehr spielbar ist .... *sauer ist*
Danke für die Info Jungs - auch wenn sie nicht gut ist

Verfasst: Sa 03.07.2004 - 10:05
von Therak
Erinnert sich noch jemand an UO Third Dawn? Der verzweifelte Versuch dem alten UO eine 3D Engine zu geben. Tja, die neue Engine war hoffnungslos verbuggt, wurde nie gefixt und die folgenden Add-ons konzentrierten sich wieder auf die alte 2D Engine.
Bravo EA

Verfasst: Sa 03.07.2004 - 10:13
von Lump
Ja daran erinnere ich mich noch .... hatte so darauf gehofft damals und war sowas von sauer dann als das Ganze in den Müll gekippt wurde ...... einem zuerst den Mund wässrig machen udn Hoffnungen schüren und dann das .... finde ich ziemlich daneben ...
Verfasst: Sa 03.07.2004 - 10:33
von Therak
Schlecht für Bard's Tale:
Der weltweite Publisher 'Acclaim' ist in Geldnot. Findet er keinen Geldhahn in den nächsten Wochen, droht die Schließung. Was aus Bard's Tale wird, steht in den Sternen. Solange sich dem Spiel kein neuer Publisher annimmt, wird es wohl nichts damit.
Verfasst: Sa 03.07.2004 - 10:35
von Lump
Um also auf den Threa-Titel hier zurückzukommen

:
Ultima X wirste nicht spielen können weil leider tot *Todesröcheln* und wenns ganz dumm läuft Bards Tale auch net ....
Verfasst: Sa 03.07.2004 - 12:01
von Naermon
Das UO noch immer nicht nur am Leben gehalten wird, sondern sogar noch ausgebaut wird ist für mich sowieso völlig unbegreiflich. UO2 sah wirklich super aus und wäre zu der damaligen Zeit bestimmt auch ein Erfolg geworden. Naja was will man machen. Wenigstens hat SOE nicht beschlossen EQ2 aufzugeben um EQ1 zu erweitern.
@Lump
Hallo Cheffe

*duck, wegrenn*

Verfasst: Sa 03.07.2004 - 13:42
von Rhali
Lump hat geschrieben:@Rhali

Von welchen Proportionen redest du denn genau
Ähm

ich glaub das führt zu weit hier , ich erklär dir das dann lieber mal in ca. einem Monat persönlich
@Naermon willkommen im einzig wahren Forum

Verfasst: So 04.07.2004 - 08:15
von Wolferl
Hi all,
also ich habe mir jetzt mal KOTOR gekauft und spiele nebenher mal wieder MM 7 (ist eh der beste Teil)
Danke für eure Tips

Verfasst: So 04.07.2004 - 09:11
von Klein Gimli
KOTOR2 wird ja jetzt auch schon geplant. Bin gespannt ob das auch wieder so gut wird.
Ich freu mich jedenfalls drauf.
Verfasst: Mi 07.07.2004 - 13:15
von Therak
Der Releasetermin von Dungeon Siege 2 wurde verschoben:
Von Herbst 2004 auf Frühling 2005
Verfasst: Mi 07.07.2004 - 13:47
von Klein Gimli
Oh mann das ist wirklich

. Hab mich schon darauf gefreut.