Seite 3 von 5
Verfasst: So 26.05.2002 - 10:48
von Castore
Grand Prix de eurovision..... Soetwas schaue ich mir gar nicht erst an. Ich finde dieses Gequiecke lächerlich. Genau so lächerlich finde ich das Potenzpaket Ralf Siegel, der mit seinen ... Jahren immer noch junge Frauen bekommt und diese wie Unterhosen wechselt, aber trotzdem bei jeder sagt "Die ist die Frau meines Lebens." Hinterher beginnt dann eine Schlammschlacht nach dem Motto "Der war schuld ! Nein ! Die war schuld !", und wieder einmal ist Siegel in den Medien. Das ist alles gewolltes Marketing. So hält man eine Person, die es eigendlich nicht wirklich weit gebracht hat über Wasser. Ätzend. Ich gönns den Deutschen, dass die mit ihrem doofen Schlager mal wieder versagt haben.
Verfasst: So 26.05.2002 - 10:59
von Wolfi
Verfasst: So 26.05.2002 - 11:06
von DonVCorleone
Original von huetchen:
Original von DonVCorleone:
Zu guter letzt noch ne Frage: Warum war eigentlich Italien nicht dabei?(
Es gibt einmal eine Vorausscheidung, da fliegen einige Länder raus und dann müssen die letztplazierten von diesem Jahr nächstes Jahr Pause machen. So kommt es dann, das einige Länder nicht dabei sind.
Okay, klingt ja einleuchtend, aber:
Gestern haben sie gesagt, das Deutschland, da es zu den grossen Ländern in Europa zählt, nicht absteigen kann, egal wie schlecht man ist.
Italien ist von der Einwohnerzahl und überhaupt ja auch nicht gerade klein, daher versteh ich das nich ganz.
Deutschland sollte jedenfalls ein Signal setzen und sich von selbst aus dem Contest zurückziehen:)
Aber bei der Begeisterung gestern wieder - Tausende die live vor ner Riesenleinwand mitfieberten.
Sagt mal, kriegen die irgendetwas dafür? Den Sommerurlaub finanziert, o. ä.? Oder waren die alle freiwillig dort? Oder alles Jünger von Ralph Siegel?
Ciao!
der"Don"8)
Verfasst: So 26.05.2002 - 11:12
von Wolfi
Gestern haben sie gesagt, das Deutschland, da es zu den grossen Ländern in Europa zählt, nicht absteigen kann, egal wie schlecht man ist.
So ein Glück aber auch
Es wird also nicht nur bei EU-Finanzverwarnungen und Sanktionen mit zweierlei Maß gemessen in Europa

- aber lassen wir das lieber

Verfasst: So 26.05.2002 - 13:01
von huetchen
Original von DonVCorleone:
Gestern haben sie gesagt, das Deutschland, da es zu den grossen Ländern in Europa zählt, nicht absteigen kann, egal wie schlecht man ist.
Italien ist von der Einwohnerzahl und überhaupt ja auch nicht gerade klein, daher versteh ich das nich ganz.
Das liegt wohl daran, dass Deutschland mit noch drei anderen Ländern (keine Ahnung, welche das sind) zu dem alten Kern des Grand Prix gehören. Es hat also irgendwas mit den Anfängen dieser Veranstaltung zu tun und nicht mit der Größe der Länder.
Warum so viele sich das Spektakel anschauen, dass frag ich mich auch, aber es hat sich in den letzten Jahren zu einem regelrechten Kult entwickelt. Ich kenne Leute, die machen sogar eine Grand Prix Party.

Das liegt wahrscheinlich hauptsächlich an der Teilnahme von Gildo Horn und Stefan Raab. Und mittlerweile schauen bestimmt auch ein Grossteil der Menschen zu, um Deutschland mal wieder verlieren zu sehen.

Ich persönlich bin auch der Meinung, dass Deutschland eine Pause gut gebrauchen könnte.

Verfasst: So 26.05.2002 - 13:05
von Cassie
Original von Vogelhirn:
deutschland ist immer dabei egal wie schlecht sie sind
*schüttel* um so schlimmer
dürfen eigentlich die richtigen musiker am grand prix teilnehmen?
Ja, eigentlich dürfen auch die richtigen Musiker am Grand Prix teilnehmen, aber entweder haben die die richtige Meinung vom Grand Prix und würden lieber tot über`m Zaun hängen oder sie haben Angst, dass es schlechte Publicity gibt, wenn sie abkacken.
Außerdem müssen die ja ein origiales (originelles?) Lied abliefern, das ist auch schon ziemlich schwer.
Aber ich finde das fürchterlich, dass wir deismal ne Mitleidstour abgezogen haben oder jemanden hinschicken, der sich selber so total ernst nimmt. Haben wir nicht noch mehr Leute vom Kaliber Raab oder Horn? Das ist doch wenigstens die richtige Art, mit dieser Veranstaltung umzugehen. Ich finde das total schade, dass diese Tuntencombo nix gerissen hat, die fand ich schön schrill.
Greetinx, Cassie
Verfasst: So 26.05.2002 - 14:40
von Berserki
Hi,
die Veranstaltung ist schließlich auch ein Witz... und zur Völkerverständigung trägt sie nun wirklich nicht bei, weil sich genug Nationen necken und das vielfach kein Spaß ist...
Ich finde auch, daß die Zeiten, wo der Grandprix dazu beigetragen hat, daß jede Nation ihre kulturellen Eigentümlichkeiten zeigt und vorführt vorbei sind und er wie die Expo fast überholt ist

Verfasst: So 26.05.2002 - 15:04
von Sir Marc von Göskon
Wiso Stellen wir kein eigenen Grand Prix auf
Eine Metalband aus jedem Land

Verfasst: So 26.05.2002 - 16:58
von stone
Richtige Musiker beim Grand Prix .... was sind richtige Musiker?
Die die heute in den Charts stehen, können zum großen Teil gar nicht mitmachen, das sie dafür ja ein neues Lied brauchen, die meisten "aktuellen" Sachen sind Recycling aus den 80ern.
Und wer auch so wirklich erfolgreich ist, der hat meist wenig Interesse am Grand Prix, die gehen dann lieber selber auf Touren und sehen den in der Tat als eher schädlich für den eigenen Ruf an. Es treten in der Tat meist solche auf, die endlich mal oder mal wieder etwas Publicity brauchen oder aber solche, die die ganze Sache eben von der Humor-Seite sehen (Raab & Co.).
Ehrlich gesagt hab ich wenig davon gehört dies Jahr, nur halt das deutsche Lied, das hat mir nicht besonders gefallen, dann die Wiederholung vom Siegerlied, hatte dabei auch nicht den Eindruck ein Superlied und eine überzeugende sängerische Leistung zu hören. Ist wohl halt alles nicht meine Welt ....
Einen Metal-Grand Prix fänd ich aber mal cool ......

Verfasst: So 26.05.2002 - 17:28
von Cassie
Original von stone:
Richtige Musiker beim Grand Prix .... was sind richtige Musiker?
Einen Metal-Grand Prix fänd ich aber mal cool ......
Yep. Ich auch.

Verfasst: So 26.05.2002 - 21:13
von Berserki
Hi,
ein Bißchen Metall wäre wenigstens mal eine schöne Abwechslung...

... Headbanging statt schunkeln.. *hach*
Verfasst: Mo 27.05.2002 - 09:20
von mightyEkk
ich fand corinna may und den song gar nicht so schlecht. ich bin ja nun wirklich kein ralph siegel fan, aber bei dem, was ich am samstag gesehen hab, hatte deutschland mehr verdient.
irgendwer hat in nem post schon gesagt, daß lettland deshalb gewonnen hat, weil sie die beste performance hatten. dem schließe ich mich an. wenn "unser" song von ner hübschen jüngen blondine gesungen worden wäre, die auch noch gut tanzen kann und ausstrahlung hat, dann hätte es mehr punkte gegeben. außer mit ihrer stimme bringt corinna may aber nix rüber. deshalb hat sie in meinen augen so schlecht abgeschnitten, weil sie blind ist. das finde ich n bißchen traurig.
naja, bei nem TED stimmt aber nun mal das volk nach sympathie und zum zum großteil aus subjektiven gründen ab (zB manche traditionell fürs nachbarland). zurück zu ner jury aus alten männern wäre aber auch doof.
also was solls...
trotzdem tut mirs leid für corinna...
Verfasst: Mo 27.05.2002 - 09:38
von mara
Da hast Du Recht, MightyEkk. Aber die Jurys kann man doch auch vergessen. (bei einer der Jurys kam Schweden auf Platz 1 und die fand ich nun wirklich grottenschlecht...)
Und die dummen Witze, die jetzt überall über die Sängerin gemacht werden, kann ich überhaupt nicht ertragen. Ich finde das einfach nicht witzig, wenn man sich über Behinderungen lustig macht...
mara
Verfasst: Mo 27.05.2002 - 10:10
von MyBrainHurts
Naja - wie immer, war ja das Ganze eine "G`schobene Partie`, wie der Österreicher sagt. Torak hat recht - der Song Contest war Jahr für Jahr nur wegen Stermann und Grissemann ein Pflichttermin!!
Hmm, jedes Land schiebt seinen Nachbarsfreunden die Punkte zu (man beachte z.B. Griechenland und Zypern, die sich gegenseitig die 12 gegeben haben), nur wir - also Österreich und Deutschland - schaffen das nicht. (Schon aufgefallen? Österreich gibt Deutschland immer ein paar Pünktchen - umgekehrt aber nie, aber auf die Schweizer war zum Glück Verlass!!!

)
LG, MBH
Verfasst: Mo 27.05.2002 - 11:30
von Wolfi
Jep MBH, andererseits hab ich gehört, dass Nicole damals für "ein bisschen Frieden" von Österreich demonstrativ 0 Punkte bekommen hat - da muss man eine gewisse Verärgerung schon verstehen ....
Was mich mehr wundert ist, dass wir von Bosnien z.B. 0 Punkte bekommen haben - denn wenn wir schon von nachbarschaftlichen Beziehungen sprechen, dann hätten die lieben Kollegen aus Bosnien ja, im Gegensatz zu Deutschland, allen Grund uns dankbar zu sein und das wenigstens symbolisch durch ein paar Pünktchen zu demonstrieren - zumal dort glaub ich eine Jury das urteil fällt....
Mal ganz ehrlich, weder Corinna May, noch Manuel ortega waren schlechter als die griechische Militärparade *würg* oder das rumänische Gesäusel - nach vernünftigen Aspekten ist da sowieso nicht zu urteilen.....
Das schöne dran ist halt, dass es im Grunde so herrlich wurscht ist - vielleicht machts grade deswegen Spass, darüber zu spintisieren

Verfasst: Mo 27.05.2002 - 11:47
von Jaxx
Also in der BILD

stand heute, das normalerweise die letzten 5 Länder für 1 Jahr aussetzen müßten, ABER Deutschland macht da mal wieder ne Ausnahme und zwar aus dem Grund, weil der NDR jedes Jahr 500 000 EURO einfließen läßt!Was weiß ich wofür, vielleicht für die Organisation oder so!Wer weiß, naja aber aus dem Grund dürfen wir halt jedes Jahr dran teilnehmen!
Ich frag mich nur wo da die Fairness anderen, ärmeren Ländern gegenüber bleibt, die sich nix erkaufen können!
Tja, that´s showbizz!

Kerstin
Verfasst: Mo 27.05.2002 - 11:56
von Berserki
Hi,
die Punkteverteilung hängt ja nicht nur mit dem Status als Nachbarland, sondern hauptsächlich mit der Bevölkerung zusammen... In Zypern wohnen z.B. 66% Griechen und die geben natürlich Griechenland die Stimmen. Genauso geben viele türkischstämmige Deutsche der Türkei viele Punkte ( war diesmal komischerweise nicht so).
Die meisten Punkte kriegt man nicht zuletzt deshalb vom Nachbarland, weil dort, die meisten Emigranten aus dem jeweiligen Land leben und weil auch an einigen Stellen sowas wie eine kulturelle Verbindung herrscht.
Verfasst: Mo 27.05.2002 - 13:30
von Sir Marc von Göskon
Und die dummen Witze, die jetzt überall über die Sängerin gemacht werden, kann ich überhaupt nicht ertragen. Ich finde das einfach nicht witzig, wenn man sich über Behinderungen lustig macht...
mara
Mara Du sprichts mir aus dem Herzen.
Ist leider immer das selbe.
Was nicht so aus siet wie ein normaler(was das auch beteuten sol??) Ist gleich nix wert oder kann man verarschen für Blöd verkaufen auslachen.
Es ist sehr Schwierig so zu singen oder sogar ganze Lieder zu Komonieren dafür habe ich immer Respeckt
Man kann die music nicht Mögen OK aber Witzeln über die Person nein.
Und das ist meine Einstellung
Menschen sind Menschen und die solten immer gleich behandel werden
ist gleich von wo ob rot oder schwarz ob gelb oder weiss Klein oder Gross gewachsene, Das selbe Geschlecht lieben alles sind Menschen.
Und man solte alle so behandeln und Respekieren.
DAS SOLTE MAN IN DEN SCHULEN LERNEN.
Marc Senn
[ Dieser Beitrag wurde von SirMarc am 27.05.2002 editiert. ]
Verfasst: Mo 27.05.2002 - 13:44
von mightyEkk
zumindest sollte man witze unter der gürtellinie nicht öffentlich machen. aber leider sind die wohl ziemlich in
naja, schadenfreude war wohl immer die schönste freude... (die welt ist schlecht

)
es ist auch n unterschied ob man über einen (bösen) witz an sich lacht, oder über die person/personengruppe über die der witz gemacht wird. wenn man öffentliche witze kann man das nicht einschätzen.
hoffentlich reist sich stefan raab heute abend mal n bißchen zusammen...
Verfasst: Mo 27.05.2002 - 14:01
von MyBrainHurts
Original von SirMarc:
...(was das auch beteuten sol??)...

Das wollte doch eigentlich ich dich schon öfters fragen...

Ein Welt bricht für mich zusammen, wenn du mir jetzt erzählst, dass
du selbst nicht weißt, was du oft sagen willst...
LG, MBH