Seite 3 von 4

Verfasst: Mi 25.09.2002 - 17:36
von Castore
Ich habs zwar nicht mehr gesehen (war zu spät), aber ich habe kein Problem damit, dass ein bisschen rumgefeixt wird. Das passiert nun mal, wenn ein Thread schon einige Seiten lang ist. Das passiert.

Verfasst: Mi 25.09.2002 - 18:40
von Linny88
Nun, beim Performance-test des neuen Boards bin ich eh dabei, dann werd ich sehen ,ob es Bewertungen noch gibt oder nicht.

Verfasst: Mi 25.09.2002 - 21:09
von Khamul
Wenn mich net alles täuscht kannst Du es auch jetzt schon sehen.
Oder kasteist Du Dich selbst damit extra bis da zu warten? ;D

Mal im Ernst, das neue Board ist schon länger provisorisch online und einen ersten Grrosstest gab es auch schon (auch wenn Murphy seine Finger mit im SPiel hatte). Also schaus Dir doch schonmal an?

Verfasst: Do 26.09.2002 - 05:09
von Linny88
@Khamul: Bin vielbeschäftigt und muss meine Rechnung klein halten.

Verfasst: Mi 02.10.2002 - 08:16
von Lump
Ich stimme Manny - wie üblich - im vollen Umfang zu.

Die Argumentation, dass man "grob" seine Meinung über einen Thread mit dem "Daumen" wiedergeben kann, ist für die Katz:
Denn man kann über den Daumen nicht sagen, was einen am Thread stört. Manche meinen dann mit einem "Daumen nach unten", dass sie den Thread an sich für unnötig halten, manche finden vielleicht einen User und seine Argumentation in dem Thread selber doof, manche finden den Eröffner des Threads doof, andere finden wiederrum das zu viel vom Thema abgewichen wird und wieder andere haben hatten einfach einen miesen Tag. Somit sagt ein Daumen rein gar nichts aus - auch nicht ein "Daumen nach oben".

Hierzu kann ich auch gerne ein Beispiel nennen: Ich sollte z.B. grundsätzlich dem Thread "Gott und die Welt" einen "Daumen nach unten" geben. Nicht weil ich den Thread oder die meisten Postings unnötig finde, sondern weil sich mir oft der subjektive Eindruck aufdrängte, dass dort einige wenige Leute Werbung für eine radikale, religiöse Gemeinschaft machen. Und das finde ich mehr als "unter aller Sau". Hätte ich jetzt meinen "Daumen nach unten" mit diesem Hintergedanken abgegeben, so wüsste das kein Mensch. Keiner ahnt, was ich mit meiner Bewertung meine oder aussagen will.
Und genau hier liegt der berühmte Hase begraben: Keiner ahnt auf was sich die Bewertung bezieht.

Grundsätzlich ärgert mich die Diskussion über "unnötige Threads". Wenn einen irgend ein Thread nicht zusagt oder man diesen als unnötig betrachtet - dann schaut man einfach nicht rein. Man kann es nicht jedem User recht machen und man kann hier nicht nur Threads haben die alle User interessieren.

Somit ist dies kein Argument, dass es besser sei einen "Daumen nach unten" abzugeben, als direkt in den Thread reinzuschreiben, dass man diesen für unnötig hält. Denn grundsätzlich gilt: Solange einige User hier sich an einem Thread beteiligen und die Thematik niemanden verletzt oder beleidigt - solange hat dieser Thread eine Legitimation hier zu sein.

Ich kann ja mal gerne bei jedem Thread, den ich für völlig unnötig halte, dazuschreiben das ich dies tue. Da würde keiner froh werden - ich am allerwenigsten, denn dann wäre ich hier jahrelang am posten.

Somit lehne ich die Daumen prinzipiell ab und auch Kommentare wie: Dieser Thread ist unnötig.
Ich kann auch sehr gut verstehen, wenn Thread - Eröffner sich angegriffen fühlen, wenn man ihnen "Daumen nach unten" gibt - das Ganze ist einfach nur unangebracht.

Verfasst: Mi 02.10.2002 - 15:07
von Megamalmer
Original von Lump:
Ich stimme Manny - wie üblich - im vollen Umfang zu.
Wer ist Manny?
Achso: Ich mache mit und setze das Banner gegen Kinderporno auf meine HP

PS.: @ alle:

Megamalmer ist die nächste Zeit in den Ferien, bin schon im Stress. Die Reise geht nach Süd-Frankreich.

Verfasst: Mi 02.10.2002 - 17:45
von Linny88
Manny soll wohl Manni_B sein.

Verfasst: Do 03.10.2002 - 05:35
von salonga
Original von Lump:
Hierzu kann ich auch gerne ein Beispiel nennen: Ich sollte z.B. grundsätzlich dem Thread "Gott und die Welt" einen "Daumen nach unten" geben. Nicht weil ich den Thread oder die meisten Postings unnötig finde, sondern weil sich mir oft der subjektive Eindruck aufdrängte, dass dort einige wenige Leute Werbung für eine radikale, religiöse Gemeinschaft machen. Und das finde ich mehr als "unter aller Sau".
Welche "radikale" religiöse Gemeinschaft soll das sein?
Original von Lump:
Somit lehne ich die Daumen prinzipiell ab und auch Kommentare wie: Dieser Thread ist unnötig.

Womit Dir zuzustimmen ist!

Weg mit den Daumen! Das nervt bloss!

Salonga

Verfasst: Do 03.10.2002 - 07:09
von Linny88
Anstatt dem Daumen sollte man Kommentare abgeben können, die von den Posts abgesondert in einer eigenen Liste stehen, um den Überblick zu behalten.

Verfasst: Do 03.10.2002 - 09:20
von Krool
Stimmen, vorher gab es die ja nicht... ;D
aber man versucht wie ich ein thema zu öffnen zb. kampfhunde und schon ne schlechte bewertung ich meine ich mach mir ja nichts draus aber dann überlege ich mir immer wieder nochmal ein thread aufzumachen wenn es eh nur blöd ist. :(

egal :)

Tschau :D

Verfasst: Do 03.10.2002 - 10:45
von Lump
Mit Manny ist natürlich Manni gemeint - ich schreibe mit Leidenschaft und aus persönlicher Überzeugung gerne die Namen anderer User falsch ;)

Ich will nicht näher auf den Thread "Gott und die Welt" eingehen. Ich denke einmal, dass dort sich einige objektive User tummeln, die dann schon aufschreien werden sollte dies in dem Thread überhand nehmen (u.a. MannYYYY ;) ).

Meinte nicht jemand, dass die Daumen im neuen Forum nicht vorkommen werden? Dann werden wir ja hoffentlich diese Problem nicht mehr haben.

Ich hoffe nur sehr, dass sich einige User und Thread - Eröffner nicht durch solche Bewertungen unterkriegen lassen.
Mir persönlich drängt sich oft auch der subjektive Verdacht auf, dass doch einige Leute einfach aus Bosheit einen "Daumen nach unten" abgeben. Euer Thread ist erfolgreich, solange sich andere User daran beteiligen bzw. beteiligt haben. Lasst euch also bitte nicht unterkriegen.
*gleich mal den Thread mit den Kampfhunden suchen*

Wenn jemand etwas zu dem Thread, ergo zu dem Thema zu sagen hat soll er / sie es ganz normal in den Thread reinschreiben. Die Möglichkeit der anonymen Bewertung ruft leider (manchmal) kleine boshafte Spielverderber auf den Plan - was nicht heissen soll dass ALLE die eine schlechte Bewertung abgeben so sind.


PS: Vielen lieben Dank für das Setzen des Links auf die Seite gegen Kinderpornografie! *knuff*


Verfasst: Do 03.10.2002 - 10:50
von Delta
@ Lump:
In der neuen Software (so sie denn kommt) wird es die Bewertungen nicht mehr geben.
Dafür dann aber Umfragen ;)

Gruss
Anni

Verfasst: Do 03.10.2002 - 10:52
von Lump
WAHHHHHHHHHHHHH ich LIEBE Umfragen. Ich sterbe für Umfragen - ich finde die einfach nur genial.

Danke für die Info, Delta-Mausebärchen :evil2:

Verfasst: Do 03.10.2002 - 20:15
von Linny88
Umfragen find ich auch gut, da kann man etwas genauer darauf eingehen, was man an dem Thread schlecht findet.

Verfasst: Do 03.10.2002 - 20:34
von Delta
Umfrage bedeutet nicht, dass man zu einem Thread sagt, was einem gefällt oder nicht sondern dass jemand zu einem Thema eine Frage stellt (z.B. wer ist Euer Lieblingscharakter in MM8) und die anderen können quasi "wählen".
Mit den Bewertungen hat das nix zu tun, das wollte ich nur Lump sagen.

Guck dir das neue Forum einfach an, ist einfacher.

Anni

Verfasst: Fr 04.10.2002 - 13:18
von Linny88
Wo ist das neue Forum nochmal, hab ich vergessen:(

Verfasst: Fr 04.10.2002 - 23:00
von Ming_Liao
Hier. :D

Damit ist der Thread wohl überflüssig geworden, oder?

Verfasst: Sa 05.10.2002 - 09:34
von Krool
du sagst es den bewertungen gibt es nicht mehr... :D

Verfasst: Sa 05.10.2002 - 11:12
von Linny88
Und noch ein :top: für die Umfragen, find ich echt gut.

Verfasst: Sa 05.10.2002 - 11:19
von Krool
ich habe auch eine umfrage mal gemacht als test... http://www.mightandmagicworld.de/phpbb/ ... php?t=9082

wie ihr die umfragen woll findet... 8) [/center][/url]