Hey Mädels!
salonga hat geschrieben:Also ich finde Spott sehr schlimm!
So an den Haaren herbeigezogen finde ich einen Bombenanschlag auf das Studio der Harald-Schmidt-Show gar nicht, wenn Harald Schmidt eine feste Rubrik in seiner Sendung einrichten würde, in welcher er den Koran verspottet. Und damit werfe ich auch nicht alle Moslems in einen Topf, denn es ist doch wohl auch klar, daß einen solchen Anschlag nicht alle Moslems sondern nur gewaltbereite fanatische fundamentalistische Moslems verüben würden. Und das es solche Moslems auch in Deutschland gibt, wird hier wohl keiner mehr ernsthaft anzweifeln wollen.
Darüberhinaus braucht man nur mal über den Fall "Rushdie" nachzudenken.
@ salonga:
Daß Du Spott so schlimm findest, finde ich persönlich schade. Wie
vyper schon sagt, ich betrachte es als eine ausgesprochene Qualität über sich selbst, über die eigenen Ansichten und Vorstellungen lachen zu können.
Nun drängt sich aufgrund Deines letzten Posts der Eindruck auf, ich habe Dich falsch verstanden. Wenn dem so sein, so entschuldige ich mich ausdrücklich.
Ich möchte aber auch noch einmal deutlich machen, wieso ich Dir in diesem Fall Demagogie unterstelle: Du hast in Deinem Post im Harald-Schmidt-Show-Thread geschrieben: "Was wäre, wenn sich Harald Schmidt über den Koran lustig machen würde? Wie würden die Deutschen reagieren? Wie würden die Muslims in Deutschland oder auf der ganzen Welt reagieren? Vermutlich würden in diesem Fall die Wogen hoch schlagen. Und wenn sich Harald Schmidt zu lange über den Koran lustig machen würde, würde er vermutlich irgendwann mit dem ganzen Studio - einschließlich Publikum und Band - in die Luft fliegen."
Du fragst also, was passieren würde - UND NIMMST DIE ANTWORT GLEICH VORWEG. Deine Argumentation lautet, es würde einen Aufschrei der "political correctness" geben, daß man den Koran nicht beleidigen solle. Zudem würden
die Muslims in Deutschland oder auf der ganzen Welt - also
alle - aber auch jeden Hebel in Bewegung setzen, um diesem Treiben Einhalt zu gebieten. Und wenn sich Harald Schmidt über diese Einwände hinwegsetzen würde, dann drohe ein Bombenanschlag - nein, er drohe nicht nur, sondern würde ohne Zweifel kommen.
Mithin kommst Du von der Öffentlichkeit in Deutschland zu allen Muslimen in der Welt und dann zu Gewaltakten. Und der Eindruck, der ensteht, ist, die deutsche Gesellschaft schaut zu, während die Muslime aufgrund einer Beleidigung zu Gewaltakten greifen.
Das hat für mich die gleiche Qualität - und
mara, mir geht es dabei nicht darum, einen unnötigen Streit vom Zaune zu brechen - wie der in islamisch stark geprägten Ländern wie dem Iran erhobene Vorwurf, der Konsum westlicher Unterhaltungsmedien zerstöre die moralische Integrität des iranischen Volkes.
Verstehst Du,
salonga, so wie ich diese Äußerungen von Dir verstehe, wirfst Du der deutschen Gesellschaft vor, sie erwarte von der christlichen Religionen mehr Entgegenkommen als von der islamischen Religion. Du siehst hier einen Gleichbehandlungsgrundatz verletzt. Zudem kritisierst Du unausgesprochen, daß die deutsche Gesellschaft zu wenig Vorsicht gegenüber bestimmten islamischen gewaltbereiten Gruppierungen übt.
Ich kann diese Benachteiligung der christlichen Religionen schlicht nicht erkennen. Und ich kann die Verharmlosung mit islamischen Glaubensgrundsätzen begründeter Gewaltakte nicht erkennen.
Aber vielleicht siehst Du ja mehr als ich, das will ich gar nicht abstreiten...
Der Fall Salman Rushdie mag für Deine Position sprechen, ich denke aber, es gibt genügend Belege für das Gegenteil...
)
