Seite 4 von 4
Verfasst: Di 14.06.2005 - 11:25
von hafensaenger
Lord of Darkness hat geschrieben:Am besten ziet er als Einsiedler in die Berge.
Den Nervt er nicht und singt nicht mehr(Mega Freu).
Und ich muss nicht mehr nach einiger Zeit diese Gummi Mensch mit gummi Gesicht anschauen im Fernseher.
Habt ihr Gewusst das ich Michael Jackson überhaubt nicht Leiden kann "lol"
Der übliche "Schwachsinn" unseres quarkenden Lords.
Verfasst: Di 14.06.2005 - 11:30
von Rhali
Rezeguet hat geschrieben:Lord of Darkness hat geschrieben:Am besten ziet er als Einsiedler in die Berge.
Den Nervt er nicht und singt nicht mehr(Mega Freu).
Und ich muss nicht mehr nach einiger Zeit diese Gummi Mensch mit gummi Gesicht anschauen im Fernseher.
Habt ihr Gewusst das ich Michael Jackson überhaubt nicht Leiden kann "lol"
Genau das habe ich gerade über dich gedacht
Hrhr der war gut Rezeguet
Was Jacko angeht, ich denk mal 12 Geschworene werden sich wohl nicht irren was diesen speziellen Fall angeht, das er was mit Kindern hatte denke ich aber auch.
Allerdings kenne ich halt auch nur die Berichte aus den Medien deshalb halte ich mich mal mit einem Urteil über ihn zurück.
Verfasst: Di 14.06.2005 - 12:06
von Sir Marc von Göskon
Verfasst: Mi 15.06.2005 - 22:43
von Karyptis
Jeder kann sich irren. Ganze Generationen haben sich im Kollektiv geirrt, daher sind für mich Geschworenengerichte nicht automatisch der beste Weg zur Wahrheitsfindung. Was ich aber weiß ist, dass, ob schuldig oder nicht, Jackson schuldig bleiben wird. Die Medien haben ihn verteufelt, das Zerreden am Stammtisch über ihn hat ihn verklagt, die nie abreißenden Spekulationen auf ewig verurteilt und bestraft. Das war es dann, unabhängig vom Richter - Rechtsfindung kann manchmal so schrecklich unwichtig sein.