Boards @ MM-World

Damit hier endlich mal was reinkommt, schreibe ich, dass ich den 2.Teil echt klasse fand und dadurch erst auf alle anderen aufmerksam geworden bin ! Sagt doch mal, was ihr von den ersten Beiden gehalten habt ! Euer Gandalf

Ich muß Dir recht geben, beide Teile waren auf jeden Fall ihr Geld wert und haben mich viele Stunden vor dem Bildschirm gefesselt.

Leider ist die Zeit dieser Oldies vorbei. Eingefleischte Fans, die alle Teile haben und durchgespielt haben, werden sicherlich nicht mehr den 1. oder 2. Teil auf der Platte schlummern haben.

Ab jetzt heißt es nur noch warten und beten, daß der 4. Teil würdig ist in die HoMM-Reihe aufgenommen zu werden!

Schöne Grüße aus dem hohen Norden

Sir-M

Naja, sicher hast du recht, aber schon schade, da, wie du schon
sagtest, es uns alle sicherlich Riesenspaß gemacht hat !
Warten wir auf Teil 4 !

Hi Leute,

habe leider nur HOMM 2, war aber für damalige Verhältnisse nicht schlecht. Ich fand`s super. Ab und zu spiele ich immer noch HOMM 2.



Tschau


Mirko

Ich auch !!:look:

Bin über Heroes 1 dran gekommen - hab dann zufällig auf`m Flomarkt "Kings Bounty" für`n Sega Megadrive gefunden. (vorläufer von Heroes) Das war dann wirklich lustig. Das coole daran war aber, dass dich die Stacks auf der karte verfolgt haben, wenn du in ihre Nähe kamst. Dass sollte es eigentlich wieder geben. Ansonsten war der kampfschirm so klein, dass Bogenschützen das Unnützeste überhaupt war. Selbst Goblins waren in einem Zug auf der anderen Seite

Über Heroes 1 bin ich überhaupt erst zum Computerzocken gekommen. Vergess ich bis heute nicht. 24 Stunden ohne Pause. Diesen Rekord, hat bisher kein Spiel bei mir gebrochen.

Dieter

Kenne HOMM 1 und 2 nicht.

Aber dafür Kings Bounty umso besser.
War damals wirklich ein Wahnsinns-Spiel und würde mein
Amiga nicht im Keller schlummern, wer weiß...

Im übrigen waren die Bogenschützen dennoch sehr, sehr
wertvoll. Elfen und königl Bogenschützen haben ohne
Feinrückschlag (was wir ja bis heute schätzen) so richtig
aufgeräumt... vor allem konnten die meisten Monster damals
nur 1 oder 2 Felder weit gehen.
An Goblins kann ich mich trotz intensiven Nachdenkens
allerdings überhaupt nicht mehr erinnern... ??

was du kennst homm 1+2 nicht du hast wirklich was verpasst.
schäm dich

gandalf: der 1 teil ist besser als der 2 teil

schaut mal auf www.giga.de

cu

Ich hab den ersten Teil mal bei nem Freund gespielt und
2 und 3 hab ich. ICh fand den 2 genial und der 3 ist eigentlich
eine Frechheit.... Das Spiel ist zar genial, aber bis auf die bessere
Grafik nicht genialer als sein Vorgänger!!!!!!
Da gabs ja kaum neuerungen!!!! Wenn die Kampangen nicht so super
wär, und ich kein so große Fan wäre, hätte ichs mir wahrscheinlich nicht gekauft und würde heut noch Heroes 2 zocken

Der unterschied von 1 zu 2 war schon erheblich. Aber alles die gleiche Engine. Von 2 zu 3 gab es `praktisch` keine Änderungen aber von allem mehr. Nur das hat die Möglcihkeiten doch erhablich gesteigert. Das entscheidende ist glaube ich der Editor. Hat jemand mal Heroes2-Maps gebastelt. Grauenhaft. Durch den wirklich guten Editor gibt es für H3 ja auch viele (auch viele gute) Maps im Net

Dieter

jo 1+2 waren schon geil.
3 ist Genial.
Und Teil 4*inVorfreudeerzitter* wird wohl der Hammer8o
Thx 3DO für diese Geniale Strategie-Serie

Heroes 1 war der knüller überhaupt , als ich teil 1 bekommen hatte gab es teil 2 sogar nicht mehr zu kaufen , ich warsuperfroh als ich es in einem fotoladen für 40 dm vor 2 jahren entdeckte entdeckte[/quote]_-*[Selbst in dem Hirn eines Vogels ist mehr wissen als bei denen die Heroes und Might and Magic nicht mögen]*-_

40 DM für Heroes II?

Na das wär mir dann doch etwas zu teuer.

Habs 1997 oder 1998 bei Ebay für 7.99 DM gekriegt [/quote]Celedyr, der Ritter

Na es war 1998 und ich hatte damals kein internet , das war damals budget oder so ka , soll ich mich jetzt umbrinegen weil ich vor ein paar jahren 5 mark hätte sparen können?[/quote]_-*[Selbst in dem Hirn eines Vogels ist mehr wissen als bei denen die Heroes und Might and Magic nicht mögen]*-_

Hi,
den 1.Teil habe ich leider nie gespielt, aber der 2.Teil war echt klasse und da hat auch dei Sucht angefangen.
Selbst den 3.Teil habe ich nciht so oft Hotseat gespielt und obwohl die Grafik bei allen Versionen ziemlich bescheiden war, habe ich das Spiel sehr lieb gewonnen

spiel doch denn 1en teil!!!!!!

die grafik ist so witzig!

und einen gschmalzenen schwierigkeitsgrad hats auch noch, die ki ist sehr agressiv und die karten sind ab szenario 5 mörderschwer

lg

Conquistadore

Leider kenn auch ich den 1. Teil nicht. Nur 2+3. und vom 3. Teil bin ich restlos begeistert. Diese Fülle an Möglichkeiten........... Tut mir leid. Aber da kann der 2. Teil nicht mithalten. Sorry.

Tschau

Den ersten teil fand ich mittelprächtig, aber den zweiten habe ich mit Begeisterung gespielt, und war dann echt entsetzt als nach einem Umzug auf einmal das Spiel verschwunden war...

Die Map "Drachenauge" fand ich sehr gut.
Einziger Nachteil von Teil 2 war für meinen Geschmack, das man mit der Rekrutierung von Geistern an sich unbesiegbar wurde.
Nur ein paar Geister, dann ein paar kleine truppen nicht fliehen lassen, und dann konnte man mit Horden von Geistern alles platt machen, das war manchmal einfach zu einfach.

... in HoMM 2 Geister rekrutieren? Das habe ich ja noch nie geschafft. Es sind doch neutrale Monster, die sich nicht anschließen, oder irre ich mich da?!

[quote]
Original von Manni_B:
... in HoMM 2 Geister rekrutieren? Das habe ich ja noch nie geschafft. Es sind doch neutrale Monster, die sich nicht anschließen, oder irre ich mich da?!