Boards @ MM-World

Morgen Raziel

Ich würde sagen du stößt nach dem Ziwschenquest zu uns. Würde wohl auch von der Chronologie der Ereignisse am besten passen (hoffe ich sag jetzt nix falsches . Bei dem sofortigen Einsteie in den Ziwschenquest hätte ich dieselben Bedenken wie Kollege Censere.

LG Hafen

Sooo, um auch mal was dazu zu sagen... Da inzwischen alle im Tempel sind und die Gruppe mit 9 Spielern auch schon sehr groß, erkläre ich das Zwischenquest "Der vergessene Tempel" für geschlossen. Spieler, die neu in die Wüste einsteigen wollen, müssten das mit Torak absprechen und könnten sich dann zum Beispiel erst einmal in der Taverne oder der Stadt überhaupt aufhalten, bis das Quest beendet ist.

Liebe Grüße!

mara

Bevor ichs vergesse . Wäre es Möglich die Taverne wieder zu Öffnen?
Ich wüsste nicht wo ich sonst hingehen könnte .

das mit der taverne kann nur torak machen...keiner von uns anderen ist hier mod-berechtigt...
zu den chars die auf nen quest warten: soweit ich weiß gibts da keinen weiteren...mit 10 leuten sind wir eh das erste mal seit langem wieder richtig viele...
da nehm ich auch mal an, daß torak die gruppe nach dem tempelquest wieder aufsplitten wird, sonst wirds wie censere schon andeutete arg unübersichtlich

Ich werd mir mal jetzt dein Profil vornehmen Raziel, und mir ne Quest für dich einfallen lassen. Sie wird aber sicherlich nicht mit den alten Threads zusammenhängen, da sich in der Wüste soviel verändert während die Tempelquest stattfindet. Und ich will dass definitiv als Überraschung für alle hier Spielenden anlegen, also wird es diesbezüglich keine Grundinfos geben.

Eine Eigene Quest nur für mich? Ich fühle mich geehrt .

hallo, mal ein allgemiener gedanke zu beratungen außerhalb der quests. warum wird die beratung nicht im quest selber durchgeführt? ich meine, in so einer beratung hat man größeres wissen als im quest, und somit ist es irgendwie eine art cheating
ich mien, in wirklichkeit stell ich mir das so vor, dass man in dem tempel rumsteht und sich berät was zu tun sei, und nicht nur die wie von geisterhand hevorgezauberten pläne ausführt

man müsste halt nur für die dauer der beratung die postreihenfolge aussetzten, weil in so der diskussion gibts halt keine rede-reihenfolge

Hey Mädels!

An sich finde ich diesen Vorschlag ausgesprochen gut, das würde sicher auch stimmiger in die Handlung passen. Man berät sich eben. Das "Problem" dabei ist nur

a) würden Entscheidungen im Questthread ebenso ausfallen wie in einem Extra-Beratungsthread?

b) würden die Charaktereigenschaften eine Beratung zulassen? Ich mein', einige Charaktere haben ja doch gewisse Animositäten gegenüber anderen...

Mahlzeit,

an sich ist die Idee mit der Beratung nicht schlecht. Immerhin geht es um die Thematik "Tempel". Das Problem ist allerdings nur, dass der eigentliche Strang der Geschichte ein Stück weit in den Hintergrund gerät, da solche Diskussionen grundsätzlich den Rahmen sprengen. Außerdem hat man oft genug beobachtet, dass sich zwei oder mehrere auch über andere Dinge unterhalten haben - und, ganz ehrlich, das hat die ganze Beratung aufgelockert und die Menschen nähergebracht. Darauf verzichten möchte ich auf solchen Off-Topic nicht - davon in der Geschichte lesen allerdings auch nicht, weswegen ich weiterhin dafür bin, die Beratung außerhalb des Quest-Threads zu vollführen

Viele Grüße

Censere

also ich halte generell nichts von beraten, da geht für mich der flair der rpgs verloren lass mich dann lieber bruzzeln

Ich bin ein Zwerg der Taten und nich der Worte


aber wenn man sich mal beraten muss bin ich dafür dass man sich innerhalb des quests

und gerade die charactereigenschaften machen ja die beratung erst zum richtigen rollenspiel.

Ich meine so ist es doch mehr wie wenn wir eine Geschichte erzählen, uns beraten was apssieren könnte und dann darauf warten was der SL dazu sagt und so weiter.

Aber wenn wir uns so beraten wie unsre Charactere sich beraten würden, dann ist es meiner Meinung nach erst ein richtiges Rollenspiel weil mann dann ganz in dem Spiel versunken ist.

Ich stehe dem auch mit gemischten Gefühlen gegenüber das in die aktuell laufende Handlung mit einfließen zu lassen. Einerseits wegen der Sympathie / Antipathie der Chars zueinander könnte die Besprechung(en) sich doch dann recht einseitig gestalten oder erst gar nicht zustande kommen.

Spontan mit dem Kopf durch die Wand wie der Zwerg Lümmli ist auch nicht mein Ding. Handlungen sind zwar nicht verkehrt und manche Spontanität , aber zuviel davon kann mitunter tödlich sein. Außerdem könnte es den Fluss der Geschichte aufhalten oder gar zum erliegen bringen (Smal Talk, Off Topic, Ausschweifende Besprechungen). Ich finde diese Diskussionen sollten weiter in einem gesonderten Thread stattfinden.

Gut, ich dachte, Ihr kommt vielleicht von selbst dahinter, was ich damit bezwecke, aber ich werd's mal verraten... Die Beratung soll(te) den Sinn haben, dass sich eine "echte Gruppe" bildet, die harmonisch zusammenspielt. Dass Ihr aus Euren Reihen heraus eine eigene, sinnvolle Postreihenfolge findet. Die könnte zum Beispiel so aussehen, dass erst die Diebe, dann die Kämpfer, dann die Magier und zum Schluss die Heiler posten. Es ist/war nicht so gedacht, dass der Beratungsthread das ganze Quest über geöffnet bleibt. Und selbstverständlich könnt/sollt (!) Ihr Euch auch innerhalb des Quests beraten. Allerdings könnte dies das Quest auch um einiges verlängern, also, wenn es erst ne Beratungsrunde gibt, ehe es zu einer "Handlungsrunde" kommt, und das jedes mal... Hoffe, das war jetzt so einigermaßen verständlich.

Liebe Grüße!

mara (die sich immer wieder über Eure originellen Ideen freut. )

da fällt mir was ein...haben wir eigentlich so eine art gruppenführer wie bei den andere quests? also einer, der notfalls entscheidungen trifft? oder ham wir keinen?

Soweit ich weiss momentan nicht . Wollen wir jemanden wählen? Brauchen wir wirklich jemanden ?

Hey Mädels!

Also, soweit ich weiß, habt Ihr noch keinen Gruppenführer. Ich gehöre ja (noch) nicht dazu... Allein, ich möchte da gern auf meine Ausrictung hinweisen ...

Wenn ich das richtig interpretiere, dann sollten wir schon im Quest selbst beraten. Wobei sich das Eine vom Anderen eher schwierig trennen läßt...

hmmm...ich glaub eigentlich nicht, daß wir für diesen quest noch einen gruppenleiter brauchen werden...aber falls ihr doch einen wollt is mir das auch recht...
aber lieber wärs mir wenns weitergehen würde *Gggg*

Shadow-of-Iwan hat geschrieben:hmmm...ich glaub eigentlich nicht, daß wir für diesen quest noch einen gruppenleiter brauchen werden...

Ich glaube auch nicht, dass Ihr einen braucht. Aber, wenn Ihr einen wollt, wählt ruhig.

Liebe Grüße!

mara

ich bin gegen einen gruppenleiter.

Kann doch durchaus sein dass wir uns mal zu strieten anfangen und der eine teild er gruppe links der andre rechts von ner weggabelung weitergeht und ich möchte nicht dass mich jemand zwingt nach rechts zu gehn wenn ich nach links möchte.

Ich will ja nicht ungeduldig sein aber wann bekomme ich meinen Charakter?
Ps. Ich muss dann eh nicht alleine auf Quest gehen oder? Alleine kann ich zu hause auch schreiben (in Microsoft Word)

Ich schliesse mich der Meinung von rezeguet an.
Ein RPG lebt vom Zusammenspiel und notfalls Zusammenraufen der unterschiedlichen Charakter. Ein Führer, der mir die Richtung vorsagt und mir meine Entscheidung vorschreibt, führt zu einem Herdendenken des Hinterhergehens, dafür ist mir das Spiel zu schade. Ihr könnt ja mal das in der eigentlichen Gruppe vorschlagen, die Reaktion könnte interessant werden

Ein Gruppen-Sprecher allerdings könnte ich mir noch vorstellen, der gegenüber Auftraggeber und Informanten die Interessen der Gruppe vertritt, wenn z.B. ein König ein Auftrag vergibt, ist eine Gruppendisskusion nicht sinnvoll, da reicht einer, der mit Charisma und Verhandlungsgeschick das Beste herausholt (also nicht Borlan ). Die Entscheidung, ob ich mitgehe oder mehr Anteil will oder saufen gehe, bleibt dann immer noch bei mir.
Also Sprecher der Gruppe nach aussen Ja, ein Führer innerhalb der Gruppe Nein.

Borlan