Boards @ MM-World

Hallo Leute!

Was haltet Ihr von den Dschungel-Deppen (der Begriff stammt von der Titelseite der TZ )



gelbe Wiesenameise

berichtige "Dschungel Deppen" kommt von der Titelseite der AZ

na was soll man sagen

wer will solls gucken wer nich will nich.
ICH wills nich sehn will endlich wieder sendungen o ich mitlachen kann und nicht wo menschen gezwungen werden als maschinen zu leben und keine frie entscheidungswahl merh haben

wovon redet ihr bitte?

Hallo gelbe Wiesenameise

Die Sendung samt den "Möchtegern Stars und Sternchen" ist meiner Meinung nach , so ekelhaft, geschmacklos und unfreiwillig komisch, dass man sie fast schon wieder als gut bezeichnen könnte.

LG Hafen

Also die Zietlow und der Bach sind ganz gut, wenn die beim Zappen grad mal on sind, schau ich mir das schon mal an... Ich hab noch nie Leute mit so zentnerweise Häme in der Stimme gehört...
Aber die Dschungel-Deppen... also das ist alles Kübelböck-Niveau der passt da nahtlos rein.

naria hat geschrieben:wovon redet ihr bitte?

Erklärung:
Auf RTL läuft seit einigen Tagen die Sendung "Ich bin ein Stars - holt mich hier raus." 10 Möchtegernstars verbringen die Tage im Dschungeln und müssen bescheuerte Aufgaben lösen, um etwas zu essen bekommen.
Der Zuschauer wählt, wer die Aufgaben lösen muss. Da die Zuschauer am Anfang nur für die unbeliebten Stars angerufen haben (6 Sendungen, bei zwei mußte Frau Beil ran, bei drei durfte Küblböck zeigen was er kann) wurde das System geändert. Die Zuschauer wählen jetzt nur noch den Dschungel-König während die Stars unter sich auswählen, wer die Aufgaben macht.

Jedes Volk hat das Fernsehen, das es verdient. Man sollte die 30 %, die das einschalten, in den Dschungel schicken und mit Kakerlaken überschütten.

Jeder sagt ein Schmarrn
jeder kennt es
GÜ

Wer von den Dschungel-Deppen ist denn überhaupt ein Star.
Wenn es nach mir ginge könnte die allesamt incl. Moderaten dort vermodern.

@Herbert: Jeder kennt es, ist wohl nicht schwierig, wenn andauernt darüber berichtet wird. Egal, wann man den Fernseher einschaltet, irgendwo wird über den Quatsch berichtet. Mal mit mehr, mal mit weniger Häme.

guenterherbert hat geschrieben:jeder kennt es
GÜ

*finger heb*

ich nicht.. aber ich bin ja auch nicht jeder..

aber selbst wenn ich davon zufällig was gehört hätte.. sowas ist eh nichts für mich und geschaut hätt ich es wohl kaum..

ach ja, gevotet hab ich nicht.. mir fehlt die auswahlmöglichkeit "kenne ich nicht"

Ich gucks mir gern an und dazu steh ich auch. Ich versteh auch die ganzen Diskussionen nicht. Keiner der Mitwirkenden wurde gezwungen mitzumachen, jeder hat gewusst worauf er sich einlässt und jeder kann jederzeit aussteigen wenn er nicht mehr mitmachen will. Das sind alles erwachsene Menschen die für sich entschieden haben, dort mitzumachen. Dass das keine hochintelligente Show ist dürfte jedem schon beim Titel klargewesen sein.

Pervers finde ich News-Magazine, Nachrichtenbeiträge etc. wo man unmittelbar nach einem tragischen Geschehen die Angehörigen vor die Kamera zerrt und mit der Kamera am liebsten noch in die Opfer reinkriechen würde....frei nach dem Motto "Mittendrin und voll drauf statt Respekt und Anstand" Die Opfer und die Angehörigen können sich nämlich wirklich nicht wehren! Die Opfer, weil sie entweder tot oder schwerverletzt sind und die Angehörigen, weil sie unter Schock stehen. DAS ist diskussionswürdig, aber in der Hinsicht scheinen die meisten Zuschauer schon abgestumpft zu sein.

jon_snow hat geschrieben:Wer von den Dschungel-Deppen ist denn überhaupt ein Star.

Eigentlich keiner wenn man mich fragt. Danach sowieso nicht mehr. Gerade weil sie "fragwürdige Stars" sind machen sie ja mit, um wieder ins Rampenlicht zu rücken. Aber ob dieser Weg wohl den gewünschten Erfolg bringt ist zweifelhaft.

jon_snow hat geschrieben: Wenn es nach mir ginge könnte die allesamt incl. Moderaten dort vermodern.

Vollste Zustimmung

es fehlt noch beim poll:
die dschungel hysterie ist mir total egal

(habs nie gesehen, wills auch nicht, generell im tv gibts ne menge quatsch)

Baerbel hat geschrieben:Das sind alles erwachsene Menschen die für sich entschieden haben, dort mitzumachen.

Zumindest vom Herrn Küblböck denn ich ja persönlich kenne wage ich zubehaupten dass dieser ganz und gar nicht erwachsen ist

Also man merkt ihn aber nicht raus jedenfalls nicht in den zehn Minuten, die ich geschaut hab

Aloa

Ich find es eigentlich voll Scheiße aber
Daniel Kübelböck leiden zu sehen und seine art an sich die rumatterei usw. treibt mir doch des öfteren ein paar Lachfalten ins Gesicht. Was letztendlich auch der einzige Grund ist warum ich mir den langweiligen kramsk angucke

Was kann man beim heutigen TV den anderes erwarten als solch einen Mist ? Ich finde die ganze Idee der Serie bekloppt und die Umsetzung ebenfalls mehr als dürftig. Alles andere hätte mich jedoch gewundert.
Ich denke, dass die Sendung für solche "Promis" ( ) gemacht wurde, welche sonst im Mediengewusel untergehen. Sich selbst zum Affen zu machen und sich durch solch blöde Aufgaben erniedrigen zu lassen ist scheinbar der einzige Weg noch etwas Geld in die Tasche zu bringen und das Abrutschen in die Bedeutungslosigkeit etwas zu verzögern. Jedenfalls so lange, bis die Sendung am Ende ist.

Rezeguet hat geschrieben:berichtige "Dschungel Deppen" kommt von der Titelseite der AZ

Dem Titel nach würde er eher zur BZ passen

Dirk Bach is immernoch der beste und niveauhöchste von den allen. Zu den anderen kann ich nur sagen, dass ich nicht mit ihnen leide. Ich freue mich eher, wenn Kübelböck Weinkrämpfe kriegt

hab 2x mal reingeguckt, das reicht

seit wann lebt ein Strauss im Dschungel ???? ist doch ein Steppenvogel

Ich fands in diesem Fall gut, dass es die Biester im Dschungel gab.... die hätten das Weib ruhig komplett auffressen können
Ach ja, das leidige Thema der Serien die alle schei.ße finden und trotzdem (rein zufällig gucken). Ich persönlich finde Dirk Bach richtig cool, deshalb wollte ich mir das ganze ursprünglich mal ansehen, aber außer ein paar blöden Kommentaren sieht man von ihm ja leider nichts.
Ansonsten ist die Sendung auch nicht viel schlechter als TV Total oder was sonst noch um die Zeit läuft. Wenn die Werbung nicht wäre würde ich es mir glaub ich ansehen....... sofern es nicht so spät käme