Seite 1 von 1

Bezeichungen die treffend sind und gefallen :-)

Verfasst: Mo 30.01.2006 - 19:40
von Argh
Wenn Euch auch mal eine schöne Bezeichnung auffällt :D
(Selbstverständlich sollen hier nur deutsche Namen gepostet werden - gell Manni ;))
Hier ein paar Anregungen :unschuldig:

* Genehmigungsverfahrensbeschleunigungsgesetz

* Lebensmittelfarbstoffzulassungsverordnung

* Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz

* Telekommunikationsuniversaldienstleistungsverordnung

* Unternehmensteuerreformfortentwicklungsgesetz

* Verkehrsinfrastrukturfinanzierungsgesellschaftsgesetz

* Verkehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetz

Verfasst: Mo 30.01.2006 - 19:42
von Echidna
Und die gibts alle wirklich? ?(
Also so ganz offiziell und korrekt?

Diese Welt ist schon ein komischer Ort,.....

Verfasst: Mo 30.01.2006 - 19:53
von Joabary
Klar gibts die, gib mal "Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz" bei http://en.wikipedia.org ein. :wink:

Verfasst: Mo 30.01.2006 - 22:14
von Einoel
lol :))

Ich denk ma, jeder kennt das mit dem Donaudampfschifffahrts ...

Aber ich glaube, dass hier gibts sogar wirklich:
Donaudampfschiffahrtselektrizitätenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft
Auch ein schickes Wort^^

In dem Wort hier wiederholen sich die Buchstaben nich:
Heizölrückstoßabdämpfung

Was mir ja auch gut gefällt, ist Rhababermarmelade. Ich weiß auch nicht wieso :D Aber sagt dass ma ganz schnell und oft hinternander ^^

Verfasst: Mo 30.01.2006 - 22:39
von Yaguar
Mehr als ein Wort, aber nur eine Bezeichnung:

EU-Richtlinie 2000/9/EG über Seilbahnen für den Personenverkehr

wer in Meck-Pomm wohnt wird wissen, was ich damit meine :unschuldig:

Verfasst: Mo 30.01.2006 - 22:59
von Argh
Yaguar hat geschrieben:wer in Meck-Pomm wohnt wird wissen, was ich damit meine :unschuldig:
Für die Anderen erläutere es doch bitte - keine Ahnung was das soll :)

Verfasst: Mo 30.01.2006 - 23:06
von Joabary
War das nicht ne Richtlinie über Seilbahnen obwohls in McVp gar keine gibt? Oder so ähnlich.

Verfasst: Mo 30.01.2006 - 23:08
von Argh
Hat sich also noch kein cleverer Unternehmer gefunden, der die Chancen einer singulären Stellung sieht? :))

edit: Jetzt da endlich Rechtssicherheit hergestellt ist werden sicher die Investoren auf der Matte stehen :unschuldig:

Verfasst: Mo 30.01.2006 - 23:09
von Yaguar
der höchste Berg in meck-pomm ist, glaube ich, 279 Meter hoch, wir haben (hatten, siehe unten) genau eine Seilbahn, ich glaube sie überbrückt eine Höhe von nicht mal 50 Metern. Wie dem auch sein, die Richtlinie ist mittlerweile zur Verordnung geworden ... die Seilbahn entsprach dem Standard nicht (der auf Hochgebirge ausgerichtet war), das Umrüsten wäre sehr teuer gewesen (allerdings nicht so teuer wie der Verwaltungsaufwand für die EU, diese Verordnung u.a. auch direkt an MV zu richten) und so ist diese Seilbahn wohl mittlerweile nicht mehr in Betrieb....

Für uns hier oben ist die "Seilbahnverordnung" Versinnbildlichung des Schwachsinns mancher EU-Beschlüsse ... und wie gesagt, sinnloser kann man kein Geld rauswerfen, war recht teuer für alle Beteiligten ... I)

Was das allerdings soll, um mit deiner Formulierung zu arbeiten, kann ich dir auch nicht sagen :))