Seite 1 von 5
OBLIVION
Verfasst: Do 02.03.2006 - 11:55
von Sordi-Wordi
Hab mir heute OBLIVION bestellt.
Ich hoffe das es so gut wie der Vorgänger wird...
Weis jemand einige Verbesserungen und wie groß der Umfang und die Spielwelt ist, da ich von den neuen Spielen sehr oft entäuscht wurde, vorallem was die Spieldauer betrifft.
Sollte jemand einige INFOS von OBLIVION schon gefunden haben, könnt ihr sie mir veraten......

Verfasst: Do 02.03.2006 - 12:01
von hafensaenger
Schau doch mal hier:
http://www.mightandmagicworld.de/phpbb/ ... 981-0.html
Ein Thread zu dem Thema sollte reichen.

(Suchfunktion kann helfen)
Verfasst: Do 02.03.2006 - 12:14
von Therak
Naja, der Thread ist aber auch schon wieder ziemlich alt, von daher könnte ruhig ein neuer Thread her
Mh Verbesserung? Grafik frisst einem die Haare vom Kopf und die Collector's Edition frisst dein Geld trotz mittelmäßi... oh es schneit... äh mittelmäßiger Zugaben.
Verfasst: Do 02.03.2006 - 14:03
von Saeru
Ach Hafen.

Dieser Uralt-Thread gibt aber nun wirklich net viel her. Der letzte Beitrag ist ja fast ein halbes Jahr alt... schon fast angeschimmelt.
OK, Sordi. Du wolltest Infos. Interesse an ein paar aktuellen Previews ?
http://www.ugo.com/channels/games/featu ... efault.asp
http://www.gamepro.com/microsoft/xbox36 ... 2279.shtml
http://www.gamerevolution.com/preview/x ... scrolls_4_
Hoffe das hilft Dir.
EDIT: Aus den "Reviews" wurden jetzt "Previews". (siehe nachfolgenden Beitrag)
Verfasst: Do 02.03.2006 - 14:20
von Therak
Korrektur
Previews

Das issn kleiner, aber feiner Unterschied

Verfasst: Do 02.03.2006 - 15:19
von youth chaker
hoffentlich ist es nicht so öde(von der landschaft und monstern)
wie morrowind und bringt mehr reiz für lange spielstunden

Verfasst: Do 02.03.2006 - 20:54
von Therak
Hihi...
Amazon verkauft die normale Edition für 42€
die Collector's Edition für 55€
Der Take 2 Shop hingegen verkauft die normale Edition für 50€, legt da aber noch ein exklusives Oblivion Schreibset drauf.
...wird schon gehen
Verfasst: Fr 03.03.2006 - 08:27
von Sordi-Wordi
Weis jemand wie die Systemanforderung für OBLIVION ist?
Ich hab zwar einen Athlon XP 3000+ und 1024 RAM,
eine Radeon X800 Pro und kann jedes Spiel flüssig spielen,
aber wer weis,....vielleicht hab ich Probleme mit diesen Spiel.
Na, ja....ich denke das ich es in hoher Qualität spielen kann,
oder weis wer etwas präziser welche Anforderung man benötigt..
Verfasst: Fr 03.03.2006 - 10:30
von Jekkt
guckst du hier:
TES IV - Oblivion: Systemanforderungen! (02.02.06)
Bethesda gab nun die Systemanforderungen zu The Elder Scrolls IV: Oblivion, der Rollenspiel-Hoffnung 2006 neben Gothic 3, bekannt. Demnach sollten mindestens eine 2 GHz-CPU, 512 MB RAM und eine Grafikkarte der RadeOn 9500 / GeForce FX 5600-Klasse mit 128 MB im Gehäuse ihren Dienst verrichten. Für die volle Grafikpracht empfehlen die Entwickler dagegen einen 3 GHz-Rechner mit 1024 MB RAM und einer X800 / GeForce 6800-Grafikkarte. Die Installation wird rund 4.6 GB Speicherplatz in Anspruch nehmen. Des Weiteren wird Windows XP als einziges Betriebssystem offiziell unterstützt. Nutzer von Direct X 8-Grafikkarten der Marke GeForce 4 oder RadeOn 9000 müssen wohl oder übel aufrüsten, wie es scheint.
Liebe Grüsse
Jekkt
Verfasst: Fr 03.03.2006 - 13:34
von Sordi-Wordi
Danke für die Infos,....freu mich schon auf das Spiel
Hab mir einige Trailer und Videos angesehen....
Die Grafik und die Physikengine, sowie die Gegner und die Kämpfe haben mich schon sehr beeindruckt.
....bis 24 März (spätestens 28. März) wird es noch eine Qual für mich,....

Verfasst: Fr 03.03.2006 - 14:04
von Jekkt
*g*
och du armer
naja ich übersteh das schon, 3 Ghz hat mein PC und 1024 Byte. Aber ich weiss nicht ob die Grafikarte mitmacht.
Naja mal gucken.
Grüsse
Jekkt
Verfasst: Fr 03.03.2006 - 14:14
von Mondkalb
Es gibt eine Seite, bei der man überprüfen lassen kann, ob der Computer geeignet ist:
http://www.srtest.com/referrer/srtest
(Oblivion ist unter "T" wie "The Elder Scrolls: Oblivion" zu finden)
Verfasst: Fr 03.03.2006 - 14:16
von hafensaenger
Sieht bei mir genauso aus. Habe nur eine Radeon 9600 XT Fireblade mit 128 MB.
Edit: Meine Catalyst-Treiber sind zu alt sonst habe ich
passed

Verfasst: Fr 03.03.2006 - 15:45
von Therak
Das Tool hat aber falsche Infos.
Wie gesagt, Minimum ist ne 2Ghz Athlon CPU.
Ich hab 2.9 AMD Athlon und das Teil behauptet ich hätte kein "AMD Athlon" - daher failed.
Operation System ist auch failed, denn ich hab Win XP ... brauch aber Win XP
Der Rest geht klar, und die Falschinformationen oben ignorier ich einfach.
Hehe ja, laut dem Tool könnte ich auch kein Dungeon Siege 2 spielen, weil's wieder am CPU und am Windows scheitern würde, zu dumm, dass ich Dungeon Siege 2 mit viel Freude und hohen Grafikeinstellungen durch habe ... blödes Tool

Verfasst: Fr 03.03.2006 - 16:33
von Saeru
Komisches Ding. Bei mir steht unterhalb der Empfehlung für die jeweilige Komponente (also z.B. CPU, RAM, etc.) hinter dem "
You have: " immer absolut nichts. Aber immerhin lautet das Resultat bei Analysis jeweils "
PASS".

Verfasst: Fr 03.03.2006 - 17:21
von Shagrath
Ich freu mich schon auf das Spiel.

Mal sehen ob der Rest des Spiels genauso gut ist wie die Grafik. Die Systemanforderung erfüllt mein PC jedenfalls. Bis auf die CPU ist sogar alles bei "Recommended".
Verfasst: Fr 03.03.2006 - 17:39
von Jekkt
Hab den Test auch gemacht also Voraussetzungen sind erfüllt.
Ausser die Grafikkarte wie ich mir gedacht habe
Naja mal gugge
Grüsse
Jekkt
Verfasst: Fr 03.03.2006 - 19:36
von Therak
www.gameswelt.de hat jetzt auch ein Preview hochgeladen, wie zu erwarten war, wird das Spiel hoch gelobt.
Verfasst: Sa 04.03.2006 - 09:18
von Sir Marc von Göskon
Ups ich muss den wohl aufrüssten hab ein Athlon 1.2 Ghz und SD Ram nich ddr.
Aber ein ati 9800Pro
Verfasst: Sa 04.03.2006 - 12:18
von Cloud
Therak hat geschrieben:Hehe ja, laut dem Tool könnte ich auch kein Dungeon Siege 2 spielen, weil's wieder am CPU und am Windows scheitern würde, zu dumm, dass ich Dungeon Siege 2 mit viel Freude und hohen Grafikeinstellungen durch habe ... blödes Tool

In der Tat. Bei mir habe ich auch einige Beispiele gefunden, die bei mir in hoher Auflösung und vielen Grafikdetails problemlos liefen, was laut Tool aber gar nicht der Fall hätte sein dürfen.