Blattschuss / Wart = Nahkampf?

[Balygre]

So meine Elfin ist nun Wart und hat den Blattschuss.
Beschreibung: Der Wart fürt einen Fernangrief auf alle gegner vor der Gruppe aus.

Tja in der Praxis kann man den Blattschuss aber nur im Nahkampf einsetzten was in absulut sinlos macht.

[Incriminated]

JO... Fernkampfangriff bedeutet nur so viel wie "mit dem Bogen"... die entscheidende EInschränkung ist "vor der Gruppe" was soviel bedeutet wie "unmittelbar vor der Gruppe"....

Normalerweise gibt es bei Fernkampfwaffen auf das Nahkampffeld einen ANgriffsabzug... beim Blattschuss natürlich nicht.

Das Problem ist das Fernkampf eh untemriniert ist, so dass die wenigstens in diese Fertigkeit skillen, so dass selbst diese Befördrungs-Fähigkeit im Grunde schwach ist, weil der Character wahrshceinlich nich gut genug mit dem Bogen umgehen kann...GM Bogen ist mMn grobe Verschwendung. Aber damit wäre wiederum der Blattschuss geil.

[Balygre]

"vor der Gruppe" heist ja eigentlich nicht "direkt vor der Gruppe" sonderen nur das es in eine Richtung geht.
Ich glaub das ist ein Bug.

[Incriminated]

Nein, so hättest du es gerne gehabt und so erlaubt es die Interpretation des Textes hehe

Es geht aber IMMER nur in die Richtung vor einem... bei JEDEM Angriff. Seitlich oder Rückwärts angreifen ist nicht möglich oder im Spiel vorgesehen, man muss sich immer so drehen, dass die Gegner in Richtung nach vorne sind um angreifen zu können, also...

...wenn es mehrere Felder in eine Richtung heißen würde, dann würde das sicherlich da auch so stehen, zB "bis zu 3 Felder vor der Gruppe".... da steht "vor der Gruppe"... also heißt das: Das Feld VOR der Gruppe... und das ist nicht das Feld 3 Schritte weiter... ist doch ganz einfach. Würde da X-Felder stehen udn würd nciht gehen... dann wär dasn Bug, aber so ist es ja nicht.

... dass das "in Richtung nach Vorne geht" würden die nicht dahin schreiben... was denkst du denn, das der Blatt Schuss auf das Feld Links, Rechts oder Hinter dir gehen würde!? Wie geil wär das denn bitte Das wär maln Bug.

Deswegen ist das auch kein Bug... sondern ein AE-Angriff aufs Feld vor der Gruppe! Damit muss man wohl leben.

[Therak]

Ich glaub das ist ein Bug.

Kein Bug. Das wurde im Entwicklerblog schon damals bei der Waldläufer-Ankündigung gepostet: Der Wart erhält die Fähigkeit seine Waffe auch im Nahkampf tödlich einzusetzen. Und das tut er mit dem Blattschuss auch.

[Balygre]

...
Es geht aber IMMER nur in die Richtung vor einem... bei JEDEM Angriff. Seitlich oder Rückwärts angreifen ist nicht möglich oder im Spiel vorgesehen, man muss sich immer so drehen, dass die Gegner in Richtung nach vorne sind um angreifen zu können..

Äh Nö!
Das "Gemetzel" vom Klingentänzer geht auch in ALLE Richtungen, nach hinten, zur seite, natürlich auch vor dir.
Mein Record war mal 5 mit einen "Gemetzel" auf einmal zu killen.

[Incriminated]

Ja ganz super Beitrag... imme rnach vorne... außer in Alle Richtungen... *klatsch*, wie beim Funkensturm auch, hier haste ein Leckerli.

Haha, und selbst dabei muss man immer den Gegener anvisieren der VOR einem steht.... haha, war wohl nix.

Nur ändert das eh nix, weil es doch schon auch wie oben beschrieben von den Programmierern klargestellt wurde ein NAHKAMPFANGRIFF mit einer FERNWAFFE ist... mehr nicht!

P.S.: Toller Rekord... da haste aber die XP von wahrscheinlich 4 Gegnern weggeshcmissen... studier mal dein Logg auf XP bei Multi-Kill... ist traurig, aber ich konnte die fehlenden XP nirgendswo finden... seitdem lasse ich es Multi-Kills zu produzieren.

[Balygre]

Man lies einfach meinen Post noch mal.
Das Gemetzel geht wirklich in ALLE Richtungen, auch in die du nicht guckst.

Das es so gewollt ist kann ich ja verstehen, mag ich nicht versteh ich aber. Aber wen du behauptes das es keinen Angrief gibt der auch nach hinten und zur seite geht bist du halt Falsch informiert. DAS GEHT mit Gemetzel.

Und das mit dem Multi Kill geht nicht immer aber immer öfter.
Wen es verschiedene gegener sind bekommst du für jeden gegner Exp, Killst du aber 2 gleiche gegner Bugt es öffter und man bekommt nur 1 mal Exp. Aber ja seit dem ich weis das das öfter rum bug mach ich auch kaum noch mutwillig Mutlikills.

Und sowas wie "bis zu 3 Felder vor der Gruppe" würde auch bei Fernangrief in diesen fall nicht da stehen, jedenfalls nicht wen es an die reichweite des Bogens gekoppelt ist, den kann man ja erhöhen. Dahinzuschreiben "bis zu sovielen Felderen wie deine Bogenreichweite ist" wäre nen bischen lang.

[Incriminated]

Ich habe nicht behauptet, dass man nichts auslösen kann was umliegende Gegner trifft, sondern lediglich, dass es IMMER (beim AUslösen der Zauber/Fähigkeiten) nach vorne geht. Du kannst Gemetzel nicht ausösen wenn VOR dir kein Gegner steht.

Ich habe deinen Beitrag durchaus richtig gelesen auch vorher schon.. aber ließ nochmal meinen richtig, du hast ihn nämlich tatsächlich immernoch nicht verstanden.

.... auch beim Gemetzel musst du vor dir stehende Gegener anvisieren... du kannst die Fähigkeit nicht auf das linke Feld auslösen wenn vor dir niemand steht... du musst dich dann auch mit Gemetzel erstmal nach links drehen, dass der Gegner VOR dir steht... , wenn da mehrere Gegner sind, dann musst du Gemetzel trotzdem erstmal auf einen VOR dir stehenden Gegener auslösen...und darum geht es... um Positionierum zum anvisierten Gegner... die geht IMMER nur nach vorne und nix andere shabe ich versucht zu verdeutlichen... und genau deshalb geht es auch mit der Formulierung "Fernangriff vor der Gruppe" NICHT um die Positionierung in RIchtung nach vorne... sondern um DAS FELD vor einem... kaum zu glauben dass das zu hoch für dich ist.


Der Wart führt mit seiner Fernkampfangriffswaffe einen Nahkampfangriff auf das Feld aus welches vor der Gruppe liegt.. das wird so bleiben... und wenn du tausend mal aus "Fernangriff auf alle Gegner vor der Gruppe" ableitest, dass man auch auf Fernfelder damit angreifen kann
Das ist eifnach nicht so gewollt. Ich hab versucht es dir logisch zu erklären, wenn du das nicht nachvollziehen kannst, dann nimm einfach die Erklärung der Devs, die werden es schließlich besser wissen müssen.

Das ist eine Spezialfähigkeit... warum soltle die überhaupt was mit der regulären Bogenreichweite zu tun haben... nur weils mit dem BOgen passiert? EInfältig!

[Tombombalin]

Sind wir uns doch einig das Fernkampf fürn A... ist. Mit dem Dolch haut der Wart extrem besser rein

[Balygre]

Klar kann ich das nachvollziehen. Bis auf den Satz von dir:

Ja ganz super Beitrag... imme rnach vorne... außer in Alle Richtungen... *klatsch*, wie beim Funkensturm auch, hier haste ein Leckerli.

Haha, und selbst dabei muss man immer den Gegener anvisieren der VOR einem steht.... haha, war wohl nix.

Abgesehen das du damit hart an der grenze zum beleidigen bist, was meinst du dammit?

Wen du wie in deinem Letzten post meinst das du ein gegner direkt vor dir haben must und in angucken must damit man Gemetzel oder Funkensturm machen kann dann drück dich gefälligst besser aus.
Hellsehn kann ich nicht.

Ich versteh dein satz so:
"Dein Beitrag is Scheisse, In Alle richtungen kann man nicht angreifen wie beim Funkensturm auch, man bist du blöd.

Haha, selbst dann must du den gegner noch angucken" (wen er 4 Felder weg steht steht er trozdem VOR einem darum nicht ersichtlich das du meinst das er direkt an dir stehen muss)", haha du hast keine ahnung."

Klar ist das alles nur Interpretations sache aber pass mal bitte nen bischen besser auf wie du die leute anflaumst.

[Incriminated]

Du pflaumst.. und provozierst doch, du willst doch einfach die Tatsache nich einsehen... ich bin nur sarkastisch und da ist nichts verbotenes dran.

Sag mal bist du blind, du hast mich jetzt sogar damit gequotet... ich hab dir das da ganz oben shcon gesagt... lies es einfach nochmal und mach die AUgen auf:

Haha, und selbst dabei muss man immer den Gegener anvisieren der VOR einem steht.... haha, war wohl nix.

Verstehst du das Wort anvisieren nicht... oder wie, wie alt bist du? Und der Rest grenzt überhaupt nicht an Beleidigung, - das nennt sich Sarkasmus - das bildest du dir nur ein weil es so ins schwarze trifft und dein ehrgefühl verletzt. Wenn ich sagen würde du hättest nix in der Birne... DAS wäre ne Beleidigung.. aber ich würde höchstens sagen, dass es meine Meinung ist, dass es so ist.

Du versuchst mir doch in den Mund zu legen, dass ich gesagt hätte es gibt keine Fähigkeiten/Zauber die in alle Richtungen wirken... ich sagte aber lediglich man kann weder seitlich noch rückwärts einen Angriff auslösen... aber du bist einfach der deutschen Sprache nicht mächtig genug und so sehr darauf aus mir eins Auszuwischen, weil dich mein Sarkasmus stört, und willst NIckelige DIskussion lostreten. Aber ich bins auch leid da weiter drauf einzugehen.

NOchmal: Es geht darum dass man ALLE Fähigkeiten - auch Gemetzel/FUnkensturm IMMER auf einen Gegner VOR sich auslösen muss... und deshalb würde es keinen SInn machen bei einer Fähigkeit extra mit dabei zu schrieben dass diese NUR in die VORDERE RICHTUNG ausgelößt wird und wirkt... diese Info wäre überflüssig weild as der Standard ist und dafür spielt es garkeine Rolle, dass es auch welche gibt die in dín alle Richtungen wirken...

Sowieso, sagte ich ja.. wenn man jetzt vernünftigen Fernangriff hätte mit anvisieren der Gegner, dann würde es sich lohnen die Fernwaffenfertigkeiten zu verbessern... und dann würd der Blatt-Schuss auch SInn machen weil er ordentlich zwiebelt... aber ohne ist das eh obsolet, denn der Gruppenschaden meiner 2 DOlche von X-Angriffen haut mehr rein als der Blatt-Schuss könnte und kostet auch keine riesen Portion Mana.

Von daher "worüber reden wir eigentlich".... "ist sinnlos" geb ich dir Recht Tombambalin.

[Balygre]

Warte in deinem Wortschatz steht Anvisiert also für direkt vor einem?
Nur weil man nicht Zwischen den gegnern auswählen kann die weit weg sind sind die doch trozdem Anvisiert.

Um auf Thema zurück zu kommen.
OK ist so gewollt aber aus der beschreibung nicht 100% ersichtlich.
Das Fernkampf eh gegen Dolche und Magie abstinkt ist klar.


Bei dem ganze andere kram haben wir anscheinend echt aneinander vorbei geredet.

[Incriminated]

Äh ja ich muss immer auch im echten Leben anvisieren was vor mir steht... weil seitlich und hinten am Kopp hab ich keine AUgen... du vielleicht.

Ich kann meinen Kopf und die Waffe vielleicht drehen, aber dann habe ich einen begrenzten Winkel und muss mich drehen wenn ich was links, rechts oder hitner mir anvisieren muss. Kaum zu glauben dass ich dir erklären muss wie grundlegende Bewegung funktioniert.

Wie wilslt du etwas auf dem linken rechten oder hinteren Feld anvisieren ohne dich nach links rechts ode rhinten zu drehen... der BIldschirm-Bereich muss den Gegner doch erstmal anzeigen... das geht nur VOR einem.

Du bist mir echt ein Schlaumeier.... wird ja von Post zu Post grausamer mit dir.

Tu ja nicht so als wär ich dafür verantwortlich.

P.S.: Und soweit ich weiß kannst du Gemetzel auch nicht wirkenwenn du Gegener aus der Ferne "unbestimmt" anvisiert hast. Das geht nur im Nahkampf und da ist immer ein EInzelner gezielt anvvisiert. Aber es geht shcon wieder um skurile Nickeligkeit. Was brignt dir das eigentlich immer noch weiter zu diskutieren? Anvisiert in diesem SPiel meint "gezielt selektiert". Also auch nochmal für dich.. auch bei Zauber in alle RIchtung muss ein Gegner gezielt VOR dir auf dem Feld SELEKTIERT sein... deshalb wäre die Beschreibung "Auf alle Gegner in Richtung Vorne" einfach SCHWACHSINNIG... weil entweder automatisch VORNE oder in der Beschreibung steht explizit in Alle RIchtungen.... es nervt echt langsam.... Was willst du eigentlich noch bezwecken? Es ist aus der Beschreibung 100% ersichtlich... du wehrst dich nur vehement es einzusehen.

[Balygre]

Du kannst aufhören zu versuchen es zu erklären.
Hab doch schon in den letzten beiden post geschrieben das ich weis was du meisnt. Nur du verstehst anscheinend nicht was ich meine.

Du meinst man muss den gegner auch angucken, was ich für sowas von selbst verständlich halte das ich nicht dran dachte das du das meinst.
Ich dachte du meinst es gibt Nix womit man zu allen seiten schaden machen kann.
Das du das nicht meinst wurde mir recht schnell klar aber das man es aus deinem text nicht so verstehen konnte ist dir anscheinend nicht klar.

[Therak]

Also ich muss mich hier leider auf Balygres Seite schlagen.

@Incriminated
Deine Postings sind durch die Bank weg doch recht aggressiv. Im Falle von diesem Thread, hat Balygre lediglich gedacht, der Blattschuss könne im Fernkampf vor Gegner vor einem ausgeführt werden. Etwas ruppig wurdest erst du, als du das als "Rundumangriff" missverstanden hattest.