Attachments - Frage

[Karyptis]

Censere, diese Übersicht gibt es bei uns auch

http://www.mightandmagicworld.de/phpbb/attachments.php

Sollte sich ein Mod finden, der es Usern das Suchen nach eigenen Attachments erleicht, werde ich das gern einbauen.

Hier mal die aktuelle Statistik:

Anzahl an Attachments: 497
komplette Dateigröße: 42.87 MB
Attachment Quota: 1000 MB
Anzahl der Posts mit Attachments: 336
Anzahl der Attachments in Privaten Nachrichten: 164
Anzahl der Topics mit Attachments: 211
Anzahl der User die Attachments gepostet haben: 111

1 Fansal 55 4184.51
2 Dylan 42 1063.55
3 Lord Marc 36 4248.77
4 naria 26 1735.98
5 Xajorkith 22 1456.62
6 Cauri 21 65.56
7 Thies 17 706.31
8 Torak 13 14.22
9 jdoge 12 475.54
10 Rezeguet 11 741.74
11 Phillip_Lynx 9 552.76
12 hafensaenger 9 1637.24
13 Tess 9 254.8
14 Ludwig 8 477.95
15 Ephirnion 8 1547.67
16 Argh 8 156.37
17 SirWinston 8 446.01
18 Lump 7 906.18
19 dragonfire 7 452.52
20 Aridan 7 988.54
21 BIG-BARON 7 1863.06
22 Andi 7 321.98
23 Cassie 6 651.37
24 Sildariel 6 131.25
25 stone 6 405.86
26 jojo 5 777.62
27 isakara 5 258.98
28 Lord_Darkness 5 969.15
29 Willard 5 486.3
30 DieNini 5 342.83

CU

Frank-Andre

Jaja, natürlich gibt es die. Gib es doch zu, du hast das heute ein paar Minuten nachdem du meinen Beitrag gelesen hast, eingebaut, noch ehe es die Boardsoftware merken konnte. Du bist mir viel zu schnell - schnieeeeeeef

*hehe* nichts für ungut. Das mit dem Attachment wusste ich nicht - aber man lernt stetig dazu

Viele Grüße

Censere

[Ephirnion]

Ja, dann is jut. Ich werde mich am Wochenende wohl mal dransetzen und die acht Anhängsel auf ihre Wichtigkeit überprüfen...... Ich bin eben ein Mensch der Ordnung

[naria]

es gibt eine statistik, bei der ich auf platz 4 bin??? und noch dazu eine wenig ruhmreiche

ich würd ja gern die unnötig gewordnen attachments löschen, aber wie finde ich die wieder???

[Wild]

Da hilft wohl nur suchen

[Karyptis]

ich würd ja gern die unnötig gewordnen attachments löschen, aber wie finde ich die wieder???

Diesen Link nutzen:
http://www.mightandmagicworld.de/phpbb/attachments.php

Und dort kannst du verschiedene Sortierfunktionen wählen. Entscheidest du dich für die Ordnung nach "Downloads" wirst du ganz oben folgendes finden:

1 | Lümmli&Naria.jpg | 471.61 | 907 | Di 03.06.2003 - 08:21 | Breuna 2003

Wie du sicherlich ganz rechts bemerkt hast, findest du den Thread, wo du das betreffende Attachment findest. Eine andere Möglichkeit zur Suche fällt mir jedenfalls nicht ein

Viele Grüße

Censere

[mara]

Könnte man in nämlicher Tabelle nicht evtl. die Spalte "gepostet von" einfügen und gleichzeitig die Möglichkeit geben, auch danach ordnen zu lassen?

Liebe Grüße!

mara

[Thies]

Könnte man in nämlicher Tabelle nicht evtl. die Spalte "gepostet von" einfügen und gleichzeitig die Möglichkeit geben, auch danach ordnen zu lassen?

Liebe Grüße!

mara

Leider nicht, es sei denn, das würde ich selber einprogrammieren und dazu fühle ich mich derzeit ausser Stande (zeitlich und bin nicht sicher, ob ich das überhaupt kann ).

Wenn ich es mit Hilfe von Censere schaffe, im Laufe der nächsten Wochen das Board auf die neueste Version des phpBB upzudaten und dann auch das Update des Attachment-Mod mache, dann müssen wir mal sehen, ob sich damit dann das "Problem" löst.

CU

Frank-Andre
Webmaster | Admin

[Xajorkith]

es gibt eine statistik, bei der ich auf platz 4 bin??? und noch dazu eine wenig ruhmreiche

ich würd ja gern die unnötig gewordnen attachments löschen, aber wie finde ich die wieder???

Wenn du deine privaten Nachrichten bearbeitest rutsch du ganz schnell einige Plätze runter.

Details per PM.

[Thies]

So, ich habe mal die automatische Löschfunktion genutzt, die alle Attachments löscht, die entweder auf dem Server vorhanden sind, aber der dazugehörige Beitrag nicht mehr, oder die Angabe eines Attachments in einem beitrag vorhanden ist, aber der File nicht mehr auf dem Server liegt.

Ich hoffe, dass dabei keine "echten" Downloads gelöscht wurden, denn es sind deutlich weniger Dann schlagt mich bitte nicht !!!!

Aktuelle Statistik:

Anzahl an Attachments: 166
komplette Dateigröße: 15.09 MB
Attachment Quota: 1000 MB
Anzahl der Posts mit Attachments: 142
Anzahl der Attachments in Privaten Nachrichten: 11
Anzahl der Topics mit Attachments: 104
Anzahl der User die Attachments gepostet haben: 72

1 Thies 11 414.87
2 Lord Marc 9 676.3
3 Fansal 9 715.81
4 Xajorkith 7 436.71
5 Aridan 6 804.3
6 naria 6 818.81
7 Willard 5 486.3
8 BIG-BARON 5 1520.1
9 Lump 4 829.17
10 Wild 4 159.66
11 SirWinston 4 168.5
12 Azurdrachen 4 697.17
13 samot 4 261.36
14 Ferryman 4 190.55
15 Sandro 3 46
16 Lamalas 3 102.02
17 Eleonora Raven 3 589.36
18 Ludwig 3 80.78
19 killroy 3 298.32
20 Gerd 3 24.22
21 Nevechoir 2 159.19
22 Ming_Liao 2 624
23 Nessi 2 148.17
24 Brân 2 398.88
25 Cassie 2 297.38
26 Thersites 2 1.95
27 Parn 2 148.6
28 stone 2 67.71
29 Andi 2 138.98
30 dbMAC 2 4.4

CU

Frank-Andre
Webmaster | Admin

[Karyptis]

Könnte man in nämlicher Tabelle nicht evtl. die Spalte "gepostet von" einfügen und gleichzeitig die Möglichkeit geben, auch danach ordnen zu lassen?

Wenn ich es mit Hilfe von Censere schaffe, im Laufe der nächsten Wochen das Board auf die neueste Version des phpBB upzudaten und dann auch das Update des Attachment-Mod mache, dann müssen wir mal sehen, ob sich damit dann das "Problem" löst.

Ja, die Spalten lassen sich einfügen, da es sich nur um einen weiteren Suchparameter handelt, ähnlich der Search-Funktion des Forums. Das Problem liegt eher an meiner geringeren programmiertechnischen Erfahrung in Bezug auf die Art der objektorientierten Programmierung, also die Weise, wie dieses Forum kodiert wurde.

Theoretisch, so wie Thies es selbst sagte, wäre es möglich, gleich nächste Woche los zu legen. Wenn ich meine ToDo-Liste für dieses Forum betrachte, wächst mir aber alles über den Kopf *seufz*. Wir bemühen uns aber, alles baldmöglichst umzusetzen, was wir uns vorgenommen haben. Dann gibt es diese Funktion vielleicht auch.

Also, stay tuned

Viele Grüße

Censere

[hafensaenger]

Hallo Leute

Die Automatische Löschfunktion scheint wirklich mehr als gründlich zu arbeiten . Die paar Attachments, die mir lieb und teuer waren ( so an die 8 ) sind alle ratzekahl futsch. Soweit ich noch weiss was es war, stelle ich die Dateianhänge auf freien Webspace von mir und werde drauf verlinken um Franks Webspace zu schonen Inwiefern andere Attachments von der Radikalkur betroffen sind sollte jeder selbst in Erfahrung bringen.

LG Hafen

[Argh]

Hi

Die paar Attachments, die mir lieb und teuer waren ( so an die 8 ) sind alle ratzekahl futsch. Soweit ich noch weiss was es war, stelle ich die Dateianhänge auf freien Webspace von mir und werde drauf verlinken um Franks Webspace zu schonen Inwiefern andere Attachments von der Radikalkur betroffen sind sollte jeder selbst in Erfahrung bringen.

Bitte nicht wir haben das hier schonmal diskutiert, diese Vorgehensweise bremst kollosal die Performane die eh schon schlecht genug ist - bitte lade sie wieder als Attachments hoch aber achte mal darauf ob sich ausser Deiner Person irgendjemand für das Attachment interessiert
Grüsse

[Karyptis]

Hi

Die paar Attachments, die mir lieb und teuer waren ( so an die 8 ) sind alle ratzekahl futsch. Soweit ich noch weiss was es war, stelle ich die Dateianhänge auf freien Webspace von mir und werde drauf verlinken um Franks Webspace zu schonen Inwiefern andere Attachments von der Radikalkur betroffen sind sollte jeder selbst in Erfahrung bringen.

Bitte nicht wir haben das hier schonmal diskutiert, diese Vorgehensweise bremst kollosal die Performane die eh schon schlecht genug ist - bitte lade sie wieder als Attachments hoch aber achte mal darauf ob sich ausser Deiner Person irgendjemand für das Attachment interessiert
Grüsse

Hi!

Bitte darauf achten, dass die Performance erst dann "versickert", wenn Bilder eingebunden werden, wie es Frank bereits sagte. Alle anderen Attachments können ruhig von anderen Pages verlinkt werden.

das verlinken auf andere Websites beim Einbinden von Bildern ist immer schlechter, da es Performance

Grundsätzlich sollte man, wenn man Attachments hochlädt, sich vorher grundsätzlich fragen, ob sie vonnöten sind. Sicherlich ist ein jedes Attachment wichtig - aber das ist der Webspace letztendlich auch

Viele Grüße

Censere

[Thies]

Hinweis:

Es wird hier etwas leider missverstanden!

Ich habe die Attachments NICHT gelöscht, weil ich Webspace aufräumen wollte, sondern weil die Funktion im Admin-bereich mir "sagte", dass diese Attachments nicht mehr "benötigt" werden. Details siehe oben.

Ich wollte es damit den Usern etwas erleichtern, die ihre eigenen Attachments etwas aufräumen wollten.

Ihr dürft also weiterhin Attachments direkt hier auf den Server spielen, das hat keiner Performance-Nachteile oder so. Das verlinken auf dritte Seiten ist eher sogar von Nachteil, da niemand garantieren kann, dass die entsprechenden Seiten immer dauerhaft online sind. OK?

@hafen:
Sorry, ich habe dem Programm vertraut und tat es mit guten Absichten!

@Censere:
Ich kenne mich inzwischen mit diesen ganzen Strukturen etc. recht gut aus, es gibt ja auch eigene php_Tools von mir ( http://www.f-thies.de/ ). Schaffen kann ich das schon. Der Satz oben war mehr ironisch gemeint

Frank-Andre
Webmaster

[Dylan]

Hi Frank

puh für die Löschung das hat mir das einschleimen bei Xajor erspart ( für ne Liste bei 42 Anhängen ) und ne Menge Zeit für alle

Das verlinken auf dritte Seiten ist eher sogar von Nachteil, da niemand garantieren kann, dass die entsprechenden Seiten immer dauerhaft online sind.

wie sieht das mit kleinen Bannern oder Bildchen in der Sig. aus von der eigenen HP wie ich es auch mache und einige andere auch

[Thies]

wie sieht das mit kleinen Bannern oder Bildchen in der Sig. aus von der eigenen HP wie ich es auch mache und einige andere auch

Solange die Bildchen und Banner nicht zu gross sind (sowohl in kB wie auch in Pixel) und die Seiten, zu denen verlinkt wird, nicht andauernd offline sind, (er)dulde ich das (gerade) noch.

Das gilt aber bis ich es widerrufe! Also alle schön brav bleiben und es nicht übertreiben

Frank-Andre
Webmaster | Admin

[Karyptis]

Mahlzeit,

@Censere:
Ich kenne mich inzwischen mit diesen ganzen Strukturen etc. recht gut aus, es gibt ja auch eigene php_Tools von mir ( http://www.f-thies.de/ ). Schaffen kann ich das schon. Der Satz oben war mehr ironisch gemeint

nun ja, ich wollte auch nicht leugnen, dass du es schaffen könntest - aber vielleicht kommst auch du mal nicht weiter und, letztendlich, bin ich zuversichtlich, dir dann aushelfen zu können. Das Reparieren oder Erweitern von Modifikationen ist mir nicht gänzlich unbekannt - nur stellt dies nicht meine tägliche "Arbeit" dar, weswegen ich etwas Zeit bräuchte, um mich wieder einarbeiten zu können

Wegen meiner "Falschaussage" bezüglich dem Bedenken des Hochladens von Attachments unter dem Gesichtspunkt des mangelnden Webspaces möchte ich mich entschuldigen: Es war nur eine Herleitung meinerseits.

Das verlinken auf dritte Seiten ist eher sogar von Nachteil, da niemand garantieren kann, dass die entsprechenden Seiten immer dauerhaft online sind.

Dem stimme ich sogar zu - es sei denn, es ist der eigene Webspace, wobei man als "verantwortungsvoller User" die Aufgabe hätte, sollte man je seinen Webspace aufräumen wollen, den Post mit dem Link hier aufzurufen und zu editieren, damit keine 404-Ärgernisse entstehen. Dies liegt aber im Ermessen der User selbst und der angesprochene Ärger entstammt meiner eigener Erfahrung mit anderen Boards im Zusammenspiel mit der Google-Suche: Manchmal findet man nach unendlich langer Zeit und Suche etwas Sinnvolles, möchte es downloaden und Zack: nichts mehr vorhanden

Zum Verlinken von Bildern oder das Anbieten von Downloads sei gesagt: Überwacht bitte euren Traffic! Es ist eine ernstgemeinte Warnung, da es schon vorkommen kann, das bei beliebten Attachments Traffic entsteht, der dann für teures Geld nachgekauft werden muss. Angesichts der hohen Beliebtheit und Besucherzahlen ist dies keine Utopie

Viele Grüße

Censere

[naria]

gibt es denn keine funktion, die attachments, die seit X tagen/monaten/jahren nicht mehr aufgerufen worden sind, automatisch löscht?
das würde die diskussion darum ersparen, ob ein attachment noch gebraucht wird oder nicht, und außerdem das ewige suchen nach lang vergessenen attachments unnötig machen.

[Thies]

gibt es denn keine funktion, die attachments, die seit X tagen/monaten/jahren nicht mehr aufgerufen worden sind, automatisch löscht?

Nein, aber nachdem, was durch die vorhandene automatische Löschung erreicht wurde (siehe oben), würde ich die auch gar nicht nutzen, wenn es sie gäbe. Nachher sind alle Attachments weg

CU

Frank-Andre
Webmaster | Admin

[Cloud]

Wenn ich es mit Hilfe von Censere schaffe, im Laufe der nächsten Wochen das Board auf die neueste Version des phpBB upzudaten und dann auch das Update des Attachment-Mod mache, dann müssen wir mal sehen, ob sich damit dann das "Problem" löst.

Bei Version 2.0.6 und dem entsprechenden Attachment-Mod hat jeder User ein "Benutzer Attachment Kontrollzentrum", in dem alle eigenen geposteten Attachments aufgelistet sind und direkt von dort gelöscht werden können.