Moderatoren: Thies, mara, Castore, sepruecom
.
Wenn der Kämpfer auf Level 9 ist, ist der Barde auf Level 10 und hat gerade mal 3 1.Level-Zauber, 3 2.Level-Z. 2 3.Level-Z. und 1 4. Level-Zauber. Die Bardengesänge sind schon ok, lassen sich aber durch Druiden- und Klerikerzauber bzw. Tränke ersetzen.as i said before... man steigt derart schnell auf (da man ja mit lvl 1 anfängt, und die monster im verhältnis massen von xp geben), dass der unterschied zwischen einem umgeschulten magier, und einem reinen sehr schnell verschwimmt. mal ein bsp: in bg2 hab ich nen lvl-13-kensai auf mage umgeschult. nach lernen der bis dahin angesammelten spells (ohne irgendwelche anderen aktionen) war der mage schon lvl 6 oder 7. wenn man jetzt noch etwas weiterspielt, beträgt der gangunterschied zwischen diesem und nem reinen mage vielleicht 2 bis 3 lvl. wenn man das auf die spells runterbricht, ist das nicht so wild.Einen Magier in einer so späten Spielphase einzuführen, halte ich für wenig sinnvoll, weil zwischen Zauberlevel und Monsterschwierigkeit Beziehungen bestehen (starke Monster brauchen starke Sprüche). Was soll man z. B. gegenüber einem Feuerriesen mit popeligen 2 Level 1- und 1 Level 2-Zauber anfangen?
nun, das hinkt etwas. am anfang hat man ja noch gar keine wirklich guten spells. und später.... siehe oben. der unterschied ist nicht so wild. besonders auf fury tritt die wirkung der magie eh in den hintergrund. eigentlich sind nur nuch mut, hoffnung, monsterbeschwörungen aller art und ein paar wenige andere spells sinnvoll einsetzbar.Ist klar, dass der Magier in BGII viel wichtiger – wenn nicht unentbehrlich – ist, aber verzichten möchte ich auch in IWD auf ihn nicht. Die meisten Kämpfe habe ich mit beschworenen Monstern und Elementaren als Prellbock gewonnen, die weder beim Kleriker noch vom Druiden in ausreichender Form bzw. Menge vorhanden sind. Auch Flächenzauber brauche ich. Später, wenn genug Gold für Zauberrollen, Zauberroben etc. da ist, könnte ich eher auf den Magier verzichten.
ja und? reicht doch locker aus. der barde soll den mage ja nicht für ewig ersetzen, sondern über die umschulungsphase hinweg helfen. ich persönlich halte das zwar für schwachsinn, weill man am ende nichts gewinnt, aber es ist zumindest n ansatz.Ein Barde als Ersatz für einen Magier ? Naja... Wenn der Kämpfer auf Level 9 ist, ist der Barde auf Level 10 und hat gerade mal 3 1.Level-Zauber, 3 2.Level-Z. 2 3.Level-Z. und 1 4. Level-Zauber. Die Bardengesänge sind schon ok, lassen sich aber durch Druiden- und Klerikerzauber bzw. Tränke ersetzen.
Insofern ist dein Beispiel sicher richtig.. Erstelle doch einen eigenen Beitrag: Lexikon der RPGler - ehrlich . Was bedeutet duals und multis?
uzi möge mir verzeigen wenn ich für ihn antworteDeinen 2. Postteil verstehe ich nicht so ganz - wie so oft
.Duals sind menschliche Charaktere die von einer Klasse auf eine andere umgeschult haben.
! Ich werde in einer ruhigen Stunde mal mein Englischwörterbuch zücken und die Site durch forsten 
.