Xajor ich glaube du hast mich falsch verstanden.
Ich will natürlich keinen Ruhmesbericht über Romy lesen auch ist mir klar dass jeder sein "Idol" wundervoll findet.
Mich persönlich intressiert eigentlich nur ob für Wiesenameise der Mensch Romy Schneider oder die Roleln die sie spielt das wundervolle an ihr ausmachen.
Ob man ihr Wesen so genau kennt dass man sie als wundervoll bezeichent oder ob es an den Rollen, die diese Person eingenommen hat liegt.
Romy Schneider
Moderatoren: Thies, mara, Gandalf, Tantalusss, Mighty, Thies, mara, Gandalf, Tantalusss, Mighty
-
hafensaenger
- Erzengel
- Beiträge: 7175
- Registriert: Di 21.05.2002 - 14:15
- Wohnort: Fate2 Vers. 17.07.2007
- Kontaktdaten:
Ich schaue mir gerade die Doku an. Bislang sehr interessant das Ganze aus Sicht ihrer langjährigen Freundin Christiane Höllger. Ich versuche mal das wiederzugeben was bei mir von der Doku hängengeblieben ist. Ich hoffe Naria kann mich an Stellen unterstützen wo ich was vergessen oder falsch wiedergegeben habe.
"Ich muß unbedingt einmal eine Schauspielerin werden", schrieb Rosemarie Magdalena Albach (23.9.1938 Wien, Rudolfinerhaus - 29.5.1982 Paris) als Kind in ihr Tagebuch. Unter dem Namen Rosemarie Schneider-Albach spielt sie 1953 als 14jährige die Filmtochter ihrer Mutter Magda Schneider in dem Film "Wenn der weiße Flieder wieder blüht". Sie brauchte die Öffentllichkeit wie das atmen, manchmal verfluchte sie sie und wollte nur vor ihr fliehen laut Ausage ihrer Freundin. Viele Männer reduzierten sie nur auf ein Gefühlswesen und eine miese Schauspielerin. Dieses machte ihr genauso zu schaffen wie ihr Sissi-Image und der dramatische Tod ihres 14-jährigen Sohnes David.
Ihre Comebacks gingen gründlich in die Hose da sie immer wieder an ihren Sissi Filmen gemessen und an sie erinnert wurde. Sie war damals außer sich vor Trauer und Wut und verfiel mehr und mehr in Depressionen. Beondere Wut hatte sie auf die deutsche Presse die sie immer wieder auf ihr Sissi-Image reduzierten.
Visconti überzeugt 1961 Romy, die den Schauspielunterricht nie akzeptiert hat, zum erstenmal auf einer Bühne zu stehen, dazu noch in einer Sprache, die sie zwar liebt, aber noch nicht beherrscht. Für das Theâtre de Paris inszeniert er mit ihr und Alain Delon das elisabethanische Inzest-Drama "Schade, daß sie eine Dirne ist" von John Ford. Nach einer Blinddarmoperation Romy Schneiders, die sich bei den Proben total verausgabt hat, findet am 29. März in Paris die Premiere statt. Ganz Paris ist begeistert. In den Kritiken wird vor allem Romy Schneiders Wandlung zu einer ernsthaften Bühnenschauspielerin gelobt.
Sie hat in Interviews immer versucht sich aufzurichten und zu zeigen "Hier bin ich." Ab und an ist sie auch in Interviews kraftlos gewesen und förmlich in sich zusammengefallen. Trennung von Schauspiel und Leben wollte sie . Endlich frei sein. Dazu kam es leider nicht mehr.
Literatur zu dem Thema
"Ich muß unbedingt einmal eine Schauspielerin werden", schrieb Rosemarie Magdalena Albach (23.9.1938 Wien, Rudolfinerhaus - 29.5.1982 Paris) als Kind in ihr Tagebuch. Unter dem Namen Rosemarie Schneider-Albach spielt sie 1953 als 14jährige die Filmtochter ihrer Mutter Magda Schneider in dem Film "Wenn der weiße Flieder wieder blüht". Sie brauchte die Öffentllichkeit wie das atmen, manchmal verfluchte sie sie und wollte nur vor ihr fliehen laut Ausage ihrer Freundin. Viele Männer reduzierten sie nur auf ein Gefühlswesen und eine miese Schauspielerin. Dieses machte ihr genauso zu schaffen wie ihr Sissi-Image und der dramatische Tod ihres 14-jährigen Sohnes David.
Ihre Comebacks gingen gründlich in die Hose da sie immer wieder an ihren Sissi Filmen gemessen und an sie erinnert wurde. Sie war damals außer sich vor Trauer und Wut und verfiel mehr und mehr in Depressionen. Beondere Wut hatte sie auf die deutsche Presse die sie immer wieder auf ihr Sissi-Image reduzierten.
Visconti überzeugt 1961 Romy, die den Schauspielunterricht nie akzeptiert hat, zum erstenmal auf einer Bühne zu stehen, dazu noch in einer Sprache, die sie zwar liebt, aber noch nicht beherrscht. Für das Theâtre de Paris inszeniert er mit ihr und Alain Delon das elisabethanische Inzest-Drama "Schade, daß sie eine Dirne ist" von John Ford. Nach einer Blinddarmoperation Romy Schneiders, die sich bei den Proben total verausgabt hat, findet am 29. März in Paris die Premiere statt. Ganz Paris ist begeistert. In den Kritiken wird vor allem Romy Schneiders Wandlung zu einer ernsthaften Bühnenschauspielerin gelobt.
Sie hat in Interviews immer versucht sich aufzurichten und zu zeigen "Hier bin ich." Ab und an ist sie auch in Interviews kraftlos gewesen und förmlich in sich zusammengefallen. Trennung von Schauspiel und Leben wollte sie . Endlich frei sein. Dazu kam es leider nicht mehr.
Literatur zu dem Thema
"We choose our joys and sorrows
long before we experience them."
- Kahlil Gibran-
long before we experience them."
- Kahlil Gibran-
-
Xajorkith
- Inquisitor
- Beiträge: 4902
- Registriert: Fr 13.07.2001 - 12:07
- Wohnort: Bremen Fate2.exe-12.03.2007
- Kontaktdaten:
Na wenn dich das tatsächlich interessiert ... vielleicht bekommst du dann ja doch noch ne Antwort von Gelbe Wiesenameise.Rezeguet hat geschrieben:Xajor ich glaube du hast mich falsch verstanden.
Ich will natürlich keinen Ruhmesbericht über Romy lesen auch ist mir klar dass jeder sein "Idol" wundervoll findet.
Mich persönlich intressiert eigentlich nur ob für Wiesenameise der Mensch Romy Schneider oder die Roleln die sie spielt das wundervolle an ihr ausmachen.
Ob man ihr Wesen so genau kennt dass man sie als wundervoll bezeichent oder ob es an den Rollen, die diese Person eingenommen hat liegt.
Zitadelle Asgard / Nibelungea
-
gelbe Wiesenameise
- Hexer/Hexe
- Beiträge: 759
- Registriert: Do 20.11.2003 - 10:17
- Wohnort: Jerusalem
-
gelbe Wiesenameise
- Hexer/Hexe
- Beiträge: 759
- Registriert: Do 20.11.2003 - 10:17
- Wohnort: Jerusalem
Na na na - Naria!naria hat geschrieben: Noch dazu würde ich sie als überaus unansehnlich bezeichnen.
Der Film ist ein bemerkenswertes Bespiel, wie man trotz des Fehlens jedes Talents und guten Aussehens nur durch einen berühmten Namen zu Geld und Ruhm kommen kann.
Also ein paar Fotos habe ich von Sarah Biasini auch schon gesehen und ich finde, dass sie eine sehr hübsche Frau ist.
Frauen können eben das Aussehen von Frauen nicht beurteilen - ihnen fehlt das dazugehörige Gen dafür.
Was hat Dir denn an dem Film nicht gefallen (wie gesagt, ich habe ihn nämlich noch nicht gesehen).
gelbe Wiesenameise
So? Na dann sag ich mal als Mann - mir gefällt sie auch nicht.gelbe Wiesenameise hat geschrieben:Na na na - Naria!naria hat geschrieben: Noch dazu würde ich sie als überaus unansehnlich bezeichnen.
Der Film ist ein bemerkenswertes Bespiel, wie man trotz des Fehlens jedes Talents und guten Aussehens nur durch einen berühmten Namen zu Geld und Ruhm kommen kann.
Also ein paar Fotos habe ich von Sarah Biasini auch schon gesehen und ich finde, dass sie eine sehr hübsche Frau ist.
Frauen können eben das Aussehen von Frauen nicht beurteilen - ihnen fehlt das dazugehörige Gen dafür.
Was hat Dir denn an dem Film nicht gefallen (wie gesagt, ich habe ihn nämlich noch nicht gesehen).
gelbe Wiesenameise
Den Film hab ich zwar nur Ausschnittsweise gesehen, aber da fand ich ihn irgendwie... nicht gut?Ganz einfach.
Das war kein Film, wie Filme gemacht werden: Man hat eine Story und lässt sie durch die geeigneten Darsteller umsetzen.
Dieses Erzeugnis war ein schlechtes Komödiantenstück, einzig dem Zweck dienlich, Frau Biasini eine Bühne für ihre Selbstdarstellung zu liefern. Das hätte ja auch gut werden können, wäre sie eine talentierte Darstellerin. So war es lediglich der missglückte Versuch, eine völlig unbekannte Frau mit einer berühmten Mutter eine Rolle auf den Leib zu schneidern, die sie zumindest so berühmt macht, dass man in näherer Zukünft noch etwas Geld mit ihr verdienen kann.
Und was ihr Äußeres betrifft: Zwar waren üppige Formen in der im Film dargestellten Zeit durchaus das Dchönheitsideal, doch zählte dazu auch ein niedliches, rundliches, "frauliches" Gesicht. Das, positiv ausgedrückt, "energische" (negativ ausgedrückt: Quadrat-) Kinn von Frau Biasini und ihre im Verhältnis zu den proportionen ihres Gesichts kleinen Äuglein wirst du jedoch in diesem Kulturkreis zu keiner Zeit als für Frauen vorteilhaft eingeschätzt finden.
Soweit meine sachliche Meinung dazu als Frau.
Übrigens irrst du dich, wenn du glaubst, dass die subjektive Empfindung von Schönheit in irgendeiner Form mit den Genen zu tun hat.
-------
Achtung: In diesem Post ist ein extrem subtiles Wortspiel versteckt
Das war kein Film, wie Filme gemacht werden: Man hat eine Story und lässt sie durch die geeigneten Darsteller umsetzen.
Dieses Erzeugnis war ein schlechtes Komödiantenstück, einzig dem Zweck dienlich, Frau Biasini eine Bühne für ihre Selbstdarstellung zu liefern. Das hätte ja auch gut werden können, wäre sie eine talentierte Darstellerin. So war es lediglich der missglückte Versuch, eine völlig unbekannte Frau mit einer berühmten Mutter eine Rolle auf den Leib zu schneidern, die sie zumindest so berühmt macht, dass man in näherer Zukünft noch etwas Geld mit ihr verdienen kann.
Und was ihr Äußeres betrifft: Zwar waren üppige Formen in der im Film dargestellten Zeit durchaus das Dchönheitsideal, doch zählte dazu auch ein niedliches, rundliches, "frauliches" Gesicht. Das, positiv ausgedrückt, "energische" (negativ ausgedrückt: Quadrat-) Kinn von Frau Biasini und ihre im Verhältnis zu den proportionen ihres Gesichts kleinen Äuglein wirst du jedoch in diesem Kulturkreis zu keiner Zeit als für Frauen vorteilhaft eingeschätzt finden.
Soweit meine sachliche Meinung dazu als Frau.
Übrigens irrst du dich, wenn du glaubst, dass die subjektive Empfindung von Schönheit in irgendeiner Form mit den Genen zu tun hat.
-------
Achtung: In diesem Post ist ein extrem subtiles Wortspiel versteckt
Zuletzt geändert von naria am Mi 19.01.2005 - 21:42, insgesamt 1-mal geändert.
-
hafensaenger
- Erzengel
- Beiträge: 7175
- Registriert: Di 21.05.2002 - 14:15
- Wohnort: Fate2 Vers. 17.07.2007
- Kontaktdaten:
Pinocchio hätte in dem Film lebendiger gewirkt als die hölzerne Frau Biassini.
Halli hallo!
Obwohl ich kein Romy Schneider Fan bin, muss ich doch wirklich einmal etwas zu den Kommentaren zu guten und schlechten Schauspielern los werden:
Wenn man sich alte Heimatfilme ansieht, empfindet man diese vielleicht als etwas unwirklich und komisch, aber ich als Österreicherin bzw. als Wienerin, kann mir einfach keinen deutschen Film ansehen (also Filme aus Deutschland). Ich habs mit einigen Filmen versucht (also durchaus aktuellen Filmen), aber ich denke mir da immer "Warum spielen die so komisch?, wirkt alles so gespielt und unecht und warum zu teufel sind die deutschen Schauspieler ständig nackt zu sehen auch wenns grad gar nicht zur Geschichte passt und warum haben sie ständig sex? Die leute die wirklich was sehen wollen bekommen das in den Fernsehfilmchen doch eh nicht zu sehen und wenn ich mir einen Thriller ansehe dann nerven Sexszenen wenns schon die 3. oder 4. im Film ist... )
Ich glaube, dass liegt daran, dass die Mentalität und vorallem auch die Sprache bzw. Aussprache anders ist, so ist es natürlich auch mit der Generation. Wenn ich mir alte Filme ansehe find ich das immer zum schreien komisch wie die sich unterhalten haben und dadurch wirkt es unecht.
Zu Romy Schneider ansich: sie war wirklich eine erfolgreiche Schauspielerin in ihrer Zeit, jedoch keine besonders glückliche... dass noch heute ihre Filme gerne gesehen werden bzw. doch sehr oft ausgestrahlt werden, beweist, dass sie einfach gut war, allerdings kann ich persönlich nichts mit ihren Filmen anfangen.
Meine Meinung zu dem Thema
Obwohl ich kein Romy Schneider Fan bin, muss ich doch wirklich einmal etwas zu den Kommentaren zu guten und schlechten Schauspielern los werden:
Wenn man sich alte Heimatfilme ansieht, empfindet man diese vielleicht als etwas unwirklich und komisch, aber ich als Österreicherin bzw. als Wienerin, kann mir einfach keinen deutschen Film ansehen (also Filme aus Deutschland). Ich habs mit einigen Filmen versucht (also durchaus aktuellen Filmen), aber ich denke mir da immer "Warum spielen die so komisch?, wirkt alles so gespielt und unecht und warum zu teufel sind die deutschen Schauspieler ständig nackt zu sehen auch wenns grad gar nicht zur Geschichte passt und warum haben sie ständig sex? Die leute die wirklich was sehen wollen bekommen das in den Fernsehfilmchen doch eh nicht zu sehen und wenn ich mir einen Thriller ansehe dann nerven Sexszenen wenns schon die 3. oder 4. im Film ist... )
Ich glaube, dass liegt daran, dass die Mentalität und vorallem auch die Sprache bzw. Aussprache anders ist, so ist es natürlich auch mit der Generation. Wenn ich mir alte Filme ansehe find ich das immer zum schreien komisch wie die sich unterhalten haben und dadurch wirkt es unecht.
Zu Romy Schneider ansich: sie war wirklich eine erfolgreiche Schauspielerin in ihrer Zeit, jedoch keine besonders glückliche... dass noch heute ihre Filme gerne gesehen werden bzw. doch sehr oft ausgestrahlt werden, beweist, dass sie einfach gut war, allerdings kann ich persönlich nichts mit ihren Filmen anfangen.
Meine Meinung zu dem Thema
@gelbe Wiesenameise
Noch ein Nachtrag zu dem Thema: Der beste Beweis, dass der Film nur als reine Werbung für "die Tochter von Romy Schneider" dient und wohl auch so gedacht ist, ist ja die Tatsache, dass du das im Romy-Schneider-Thread und nicht in einem Sarah-Biasini-Thread oder in einem "Julie - Agentin des Königs"-Thread oder im Filmthread postest.
Es hat für also für mich den Anschein, dass auch für dich mehr ihre Verwandtschaft als sie selbst als Person und Schauspielerin von Bedeutung.
Noch ein Nachtrag zu dem Thema: Der beste Beweis, dass der Film nur als reine Werbung für "die Tochter von Romy Schneider" dient und wohl auch so gedacht ist, ist ja die Tatsache, dass du das im Romy-Schneider-Thread und nicht in einem Sarah-Biasini-Thread oder in einem "Julie - Agentin des Königs"-Thread oder im Filmthread postest.
Es hat für also für mich den Anschein, dass auch für dich mehr ihre Verwandtschaft als sie selbst als Person und Schauspielerin von Bedeutung.
Da habt Ihr ja einen richtig genialen Thread wieder ausgegraben. Schon ab ca. den 3. Post konnte ich mir das Lachen kaum verkneifen. Noch auf der ersten Seite artete dies in ein lauthals schallendes Gelächter aus.
Nur gut, dass ich den Thread nicht schon damals im April gelesen hatte. Den Rest lese ich mir gleich offline durch.
Nur gut, dass ich den Thread nicht schon damals im April gelesen hatte. Den Rest lese ich mir gleich offline durch.
Noch ein kleiner Nachtrag: Jetzt, wo ich diem erste Hälfte des Threads noch mal durchgelesen habe, bin ich endlich drauf gekommen, was genau es ist, das dazu führt, dass in diesem Thread auch die, die keinen Film mit Frau Schneider mögen und auch für die, die sich eigentlich kein Stück dafür interessieren (mich eingeschlossen), ihre Meinung posten, und nicht nur die, die ihre Filme mögen: Der Titel.
Wenn man jemanden danach fragt, welcher Film diesem Jemand AM BESTEN gefällt, dann geht man davon aus, dass die anderen Filme dem Befragten ebenfalls gefallen. Wenn man im Titel des Threads "Euch" unterbringt, spricht man damit das Gesamte Board an. Nicht nur die, die die Filme mit Frau Schnieder mögen oder sich für das Thema interessieren. Somit unterstellt man JEDEM Leser dieses Threadtitels, Filme mit Frau Schneider zu mögen.
Damit ist es rechtens und verständlich, wenn die angesprochenen Personen auf den Titel reagieren, selbst, wenn sie nicht zu dem Personenkreis der Romy-Schneider-Fans, auf den der Threadersteller eigentlich abzielt, gehören.
Wenn man jemanden danach fragt, welcher Film diesem Jemand AM BESTEN gefällt, dann geht man davon aus, dass die anderen Filme dem Befragten ebenfalls gefallen. Wenn man im Titel des Threads "Euch" unterbringt, spricht man damit das Gesamte Board an. Nicht nur die, die die Filme mit Frau Schnieder mögen oder sich für das Thema interessieren. Somit unterstellt man JEDEM Leser dieses Threadtitels, Filme mit Frau Schneider zu mögen.
Damit ist es rechtens und verständlich, wenn die angesprochenen Personen auf den Titel reagieren, selbst, wenn sie nicht zu dem Personenkreis der Romy-Schneider-Fans, auf den der Threadersteller eigentlich abzielt, gehören.
-
gelbe Wiesenameise
- Hexer/Hexe
- Beiträge: 759
- Registriert: Do 20.11.2003 - 10:17
- Wohnort: Jerusalem
Hallo Naria!naria hat geschrieben: Und was ihr Äußeres betrifft: Zwar waren üppige Formen in der im Film dargestellten Zeit durchaus das Dchönheitsideal, doch zählte dazu auch ein niedliches, rundliches, "frauliches" Gesicht. Das, positiv ausgedrückt, "energische" (negativ ausgedrückt: Quadrat-) Kinn von Frau Biasini und ihre im Verhältnis zu den proportionen ihres Gesichts kleinen Äuglein wirst du jedoch in diesem Kulturkreis zu keiner Zeit als für Frauen vorteilhaft eingeschätzt finden.
Soweit meine sachliche Meinung dazu als Frau.
Übrigens irrst du dich, wenn du glaubst, dass die subjektive Empfindung von Schönheit in irgendeiner Form mit den Genen zu tun hat.
Hab ein biserl im Internet gesucht und ein Bild von Sarah Biasini aus dem Film "Julie - Agentin des Königs" gefunden:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/p ... php/858059
Ich weiss zwar nicht, was aus Dir spricht, wenn Du diese Frau als "unansehnlich" bezeichnest, aber ich kann an dieser Frau nichts "unansehnliches" feststellen.
gelbe Wiesenameise
-
hafensaenger
- Erzengel
- Beiträge: 7175
- Registriert: Di 21.05.2002 - 14:15
- Wohnort: Fate2 Vers. 17.07.2007
- Kontaktdaten:
@ gelbe Wiesenameise
Geschmack liegt "immer" im Auge des Betrachters. Frau Biasini ist auch nicht die Art Frau, welche meinen Geschmack trifft.
Zu einem runden Gesicht passt kein kantiges Kinn, aber das kannst du gerne anders sehen. Die Frisur und die übrigen Proportionen sagen mir auch nicht zu.
Geschmack liegt "immer" im Auge des Betrachters. Frau Biasini ist auch nicht die Art Frau, welche meinen Geschmack trifft.
Zu einem runden Gesicht passt kein kantiges Kinn, aber das kannst du gerne anders sehen. Die Frisur und die übrigen Proportionen sagen mir auch nicht zu."We choose our joys and sorrows
long before we experience them."
- Kahlil Gibran-
long before we experience them."
- Kahlil Gibran-
Nun ja, also ich würde Sarah Biasini auch nicht unbedingt als unansehnlich bezeichnen, gerade nicht mit der blonden Lockenmähne. Allerdings ist das auch das hübscheste an ihr, das Gesicht würde ich nicht als weiter bemerkenswert einstufen.
Allerdings würde ich mal meinen, dass Romy Schneider selbst in den Sissy-Filmen eine hundertmal bessere Schauspielerin ist als ihre Tochter. Ich gebe ja zu, ich habe auch nur ne kurze Einblendung gesehen, als irgendwo Werbung lief, aber ich denke, das kann man schon an einer "Kostprobe" feststellen.
Frau Biasini sollte besser das Schauspielern an den Nagel hängen und etwas machen, wofür sie wirklich begabt ist.
Allerdings würde ich mal meinen, dass Romy Schneider selbst in den Sissy-Filmen eine hundertmal bessere Schauspielerin ist als ihre Tochter. Ich gebe ja zu, ich habe auch nur ne kurze Einblendung gesehen, als irgendwo Werbung lief, aber ich denke, das kann man schon an einer "Kostprobe" feststellen.
Frau Biasini sollte besser das Schauspielern an den Nagel hängen und etwas machen, wofür sie wirklich begabt ist.
Breuna-Counter
"Niemand hat die Absicht, Weltmeister zu werden."
"Niemand hat die Absicht, Weltmeister zu werden."
