Fragestunde
Moderatoren: Tantalusss, Mighty, Thies, mara, Gandalf
- Magnus Ver Magnussen
- Titan(in)
- Beiträge: 2254
- Registriert: Do 09.03.2006 - 23:27
- Wohnort: Thronheim Trainingshalle, mithin auch Nilbog
Also, als ich noch Schüler war haben einige Klassenkameraden "Ist nunmal so" zum Lehrer gesagt, die haben dann keine guten Noten bekommen. Soll heissen die Antwort ist nicht sehr befriedigend. Es muss doch eine passende Erklärung geben.
"So gute Aufnahmen mit einer Handykamera kenne ich eigentlich nur aus "Kohlezangen exposure"." (Roman Tisch, Schlag von hinten)
- youth chaker
- Magier(in)
- Beiträge: 1029
- Registriert: Fr 14.11.2003 - 21:04
- Wohnort: in Baden-Württemberg
- Kontaktdaten:
@magnus
Ich denke, das dein Lehrer das schon mal im Unterricht angesprochen hat und das als Antwort haben wollte.
Eine solche Frage stellt man nicht einfach so Schülern, die nur wenig Ahnung über die Enstehung von Sprachen haben.
Eine der Gründe dürfte sein, das es keine gemeinsame Quelle für Sprachen gibt, sondern sich an vielen verschiedenen Orten entwickelt hatte ohne Regeln oder Vorgaben. Ein anderer ist, das die ursprünglichen Sprachen nun mal nur gesprochen wurden, es wurde also durch Nachsprechen und Üben erlernt, nicht durch Gramatikübungen oder Regelwerk.
Ein weiterer Grund ist, das sich die Sprachen verändert, sie ist lebendig. Latein im Gegensatz ist eine tote Sprache, das niemand mehr als Umgangssprache verwendet, sondern nur noch als "Doktorensprache" . Die Regeln sind fest, sie verändern sich nicht mehr.
Die unregelmäßigen oder auch starken Verben hat niemand eingebaut, sondern sind ursprünglich. Sie zeigen im Wort gleichzeitig auch die Zeiten an. Die schwachen Verben brauchen dazu einen Zusatz.
Ein Vergleich von unserem Lehrer:
"Er jug und frug"
diese in altdeutsch starken Verben sind inzwischen veraltet, es heisst nun: "Er hat gejagt und gefragt"
Einfach zum Unterschied
Gruss Ludwig
Ich denke, das dein Lehrer das schon mal im Unterricht angesprochen hat und das als Antwort haben wollte.
Eine solche Frage stellt man nicht einfach so Schülern, die nur wenig Ahnung über die Enstehung von Sprachen haben.
Eine der Gründe dürfte sein, das es keine gemeinsame Quelle für Sprachen gibt, sondern sich an vielen verschiedenen Orten entwickelt hatte ohne Regeln oder Vorgaben. Ein anderer ist, das die ursprünglichen Sprachen nun mal nur gesprochen wurden, es wurde also durch Nachsprechen und Üben erlernt, nicht durch Gramatikübungen oder Regelwerk.
Ein weiterer Grund ist, das sich die Sprachen verändert, sie ist lebendig. Latein im Gegensatz ist eine tote Sprache, das niemand mehr als Umgangssprache verwendet, sondern nur noch als "Doktorensprache" . Die Regeln sind fest, sie verändern sich nicht mehr.
Die unregelmäßigen oder auch starken Verben hat niemand eingebaut, sondern sind ursprünglich. Sie zeigen im Wort gleichzeitig auch die Zeiten an. Die schwachen Verben brauchen dazu einen Zusatz.
Ein Vergleich von unserem Lehrer:
"Er jug und frug"
diese in altdeutsch starken Verben sind inzwischen veraltet, es heisst nun: "Er hat gejagt und gefragt"
Einfach zum Unterschied
Gruss Ludwig
Dr Wunderfitz macht Jungfern rar.
(Schwäbisches Sprichwort)
(=Neugierde)
(Schwäbisches Sprichwort)
(=Neugierde)
Stimmt, solange Du an gemeinsames Spielen denkst (also mindestens zu zweit.)stone hat geschrieben:Es kann ja gar kein Spiel ohne Regeln geben.
... Langer Rede kurzer Sinn:
Jedes Spiel hat Regeln. Immer.
Was ist aber, wenn ein Tier/ Mensch (Baby bis Greis) / Alien...
ganz allein vor sich hin spielt (habe extra vermieden: mit sich selbst spielt. ). Es folgt einfach seinem angeborenen Spieltrieb, ohne sich selbst Regeln aufzuerlegen. Allerdings lernt es dann auch so allmählich, dass auch beim Spielen nicht alles möglich ist. z. B. durch die Grenzen der Naturgesetze.
Aber zunächst mal ist dieses Spielen "regelfrei" (was aber nicht heißt: ohne Sinn).
In diesem Sinne - Fröhliche Ostertage Euch allen
mit vielen netten (Gedanken) Spielen!!
Koni ... und weiter geht's.... auf die 80 zu, oje
- Magnus Ver Magnussen
- Titan(in)
- Beiträge: 2254
- Registriert: Do 09.03.2006 - 23:27
- Wohnort: Thronheim Trainingshalle, mithin auch Nilbog
Gnarsch!
Das mit dem Lehrer habe ich nur geschrieben, um deutlich zu machen, dass die Antwort "Ist nunmal so" nicht ausreichend ist. Genauso hätte ich schreiben können, dass der Polizist nicht zufrieden ist, wenn man auf seine Frage wieso man den Fußgänger plattgefahren hat "Ist nunmal so" erwidert.
So, jetzt aber zum Thema zurück. Wenn sich die Sprachen wirklich so entwickelt haben und nicht beabsichtigt so entwickelt worden sind, verstehe ich das um so weniger. Ich meine, wenn ich einen Satz bilden will, in dem ein Verb drin vorkommt, dass ich noch nie benutzt habe, dann mache ich die Vergangenheitsform davon doch genau so wie sie bei anderen ist, weil ich das gewohnt bin. Eine Umstellung ist doch viel zu kompliziert. Andererseits habe ich alte Texte gelesen, die noch aus der Zeit stammen, in der es keine einheitliche Rechtschreibung gab. Mann, da kamen die gleichen Wörter mehrfach drin vor, aber immer unterschiedlich geschrieben, je nach Laune des Verfassers.
Na denn, feiert mal schön
Das mit dem Lehrer habe ich nur geschrieben, um deutlich zu machen, dass die Antwort "Ist nunmal so" nicht ausreichend ist. Genauso hätte ich schreiben können, dass der Polizist nicht zufrieden ist, wenn man auf seine Frage wieso man den Fußgänger plattgefahren hat "Ist nunmal so" erwidert.
So, jetzt aber zum Thema zurück. Wenn sich die Sprachen wirklich so entwickelt haben und nicht beabsichtigt so entwickelt worden sind, verstehe ich das um so weniger. Ich meine, wenn ich einen Satz bilden will, in dem ein Verb drin vorkommt, dass ich noch nie benutzt habe, dann mache ich die Vergangenheitsform davon doch genau so wie sie bei anderen ist, weil ich das gewohnt bin. Eine Umstellung ist doch viel zu kompliziert. Andererseits habe ich alte Texte gelesen, die noch aus der Zeit stammen, in der es keine einheitliche Rechtschreibung gab. Mann, da kamen die gleichen Wörter mehrfach drin vor, aber immer unterschiedlich geschrieben, je nach Laune des Verfassers.
Na denn, feiert mal schön
"So gute Aufnahmen mit einer Handykamera kenne ich eigentlich nur aus "Kohlezangen exposure"." (Roman Tisch, Schlag von hinten)
- Lord_of_the_Vampires
- Grossdruide/in
- Beiträge: 354
- Registriert: Di 28.02.2006 - 19:03
- Wohnort: Sarg im 3. Stock, Zelle III
War wohl Zufall... Alle haben unabhängig von einander gelebt (Urzeit), da gab's durch die verschiedenen Bedingungen (Klima) verschiedene Sprachen. Eskimos haben (glaub ich) 10 Wörter für Schnee. Wieviele haben wir? Eins. Schnee.Wenn du willst, dass alle die gleiche Sprache sprechen musst du die Welt versklaven
Gruß Lord_of_the_Vampires
Damals!!! Aber heut waehre es durchaus moeglich.. ))
Ja, nicht alles wuerde sie sprechen, aber wechisten kennen...hmmm..Sprechen wehre besser!
10 Woerter fuer Schnee???? o_O Cool! Interessant, vieleicht sollte ich in ein Eskimo-Sprachkurs gehen.. *g*
Versklawen?? Ich glaub nicht.. WENN , dann bin ich dagegen, das ist ein zu hoher Preis fuer die einsprachige Erde.. *g*
Ja, nicht alles wuerde sie sprechen, aber wechisten kennen...hmmm..Sprechen wehre besser!
10 Woerter fuer Schnee???? o_O Cool! Interessant, vieleicht sollte ich in ein Eskimo-Sprachkurs gehen.. *g*
Versklawen?? Ich glaub nicht.. WENN , dann bin ich dagegen, das ist ein zu hoher Preis fuer die einsprachige Erde.. *g*
- Feuerechse
- Hexer/Hexe
- Beiträge: 776
- Registriert: Di 17.01.2006 - 16:41
- Wohnort: Wechselnd
- Kontaktdaten:
Wenn unsere Lehrerin nicht gelogen hat, haben die Eskimos (Das heißt Rohfleischfresser, die möchten lieber mit Inuits angesprochen werden) sogar bis zu 100 Wörter für Schnee (Aber keins für Kopfschmerzen )Lord_of_the_Vampires hat geschrieben: Eskimos haben (glaub ich) 10 Wörter für Schnee. Wieviele haben wir? Eins. Schnee.
Folgt auch ihr dem großen Keks und meldet euch im Forum an: Klick
Der Keksismus ist einer Art Verballhornung bekannter Religionen und offen für Member, die die Nase voll von diesen haben.
Der Keksismus ist einer Art Verballhornung bekannter Religionen und offen für Member, die die Nase voll von diesen haben.
- Castore
- Der ewig suchende Moderator
- Beiträge: 5341
- Registriert: Mi 22.08.2001 - 14:22
- Wohnort: Monasterium
- Kontaktdaten:
Also:
1. Schnee
2. Gefrorenes Wasser
3. Viele Eiskristalle auf einem Haufen
4. gefrorener Regel...nee...das ist dann ja Hagel. Hmm... Warum gibt es überhaupt Hagel und Schnee ? Entsteht doch eigentlich unter den gleichen Bedingungen, oder ?
1. Schnee
2. Gefrorenes Wasser
3. Viele Eiskristalle auf einem Haufen
4. gefrorener Regel...nee...das ist dann ja Hagel. Hmm... Warum gibt es überhaupt Hagel und Schnee ? Entsteht doch eigentlich unter den gleichen Bedingungen, oder ?
Bye
Cast re
Schlauer Spruch des Jahres 2013:
"Ich ging mit dem Gefühl in´s Bett, dass alle Säufer kennen: Ich hatte mich lächerlich gemacht, aber zum Teufel damit." (Henry Chinaski)
Cast re
Schlauer Spruch des Jahres 2013:
"Ich ging mit dem Gefühl in´s Bett, dass alle Säufer kennen: Ich hatte mich lächerlich gemacht, aber zum Teufel damit." (Henry Chinaski)
- Grauwoelfin
- Grossdruide/in
- Beiträge: 369
- Registriert: So 31.03.2002 - 17:41
- Wohnort: Oldenburg
ich mein, eins von beiden fällt erst durch "wärmere" Luftschichten und dann durch kalte, und das Andere fällt vom Kalten ins "Wärmere"Castore hat geschrieben: 4. gefrorener Regel...nee...das ist dann ja Hagel. Hmm... Warum gibt es überhaupt Hagel und Schnee ? Entsteht doch eigentlich unter den gleichen Bedingungen, oder ?
Aber wie rum das nun Hagel gibt und wie rum Schnee..?
100 Woerter???? Coool!
Ich weis nicht ob diese Frage schon mal gestellt wurde, eine sehr alte u. doch ziemlich komplizierte Frage, der Klassiker so zu sagen :
Was ist der Sinn des Lebens ???
Man kann doch unentlich viele Ziele shaben....SIE KANN MAN AUCH EREICHEN!!! Was ist ein Ziel??? Hat ueberhaubt uergendein Ziel einen Sinn??? Warum leben wir????
Viele meinen darum , um den naehsten Generationen ein Besseres Leben zu machen.. Was ist der Hacken??? Werden die naehsten Generationen auch den selben Sinn haben u. es wird so unetlich???
Isch uergendwie Oede..
Wenn diese Frage schon mal gestellt wurde , sagt es mir u. ich loeschen diesen beitrag, ok??
Fennek.
Ich weis nicht ob diese Frage schon mal gestellt wurde, eine sehr alte u. doch ziemlich komplizierte Frage, der Klassiker so zu sagen :
Was ist der Sinn des Lebens ???
Man kann doch unentlich viele Ziele shaben....SIE KANN MAN AUCH EREICHEN!!! Was ist ein Ziel??? Hat ueberhaubt uergendein Ziel einen Sinn??? Warum leben wir????
Viele meinen darum , um den naehsten Generationen ein Besseres Leben zu machen.. Was ist der Hacken??? Werden die naehsten Generationen auch den selben Sinn haben u. es wird so unetlich???
Isch uergendwie Oede..
Wenn diese Frage schon mal gestellt wurde , sagt es mir u. ich loeschen diesen beitrag, ok??
Fennek.
"Sophies Welt" ist ein Buch, in der es um Philosophie geht. Dort werden viele Philosophen genannt und deren Theorien über das Dasein und das Leben. Das is zwar stellenweise nich ganz ohne, aber sehr interessant. Ich hab ein paar Anläufe gebraucht, um das halbwegs zu verstehen. Es wird zwar nicht wirklich die Frage geklärt, was der Sinn des Lebens ist, aber man versteht danach einiges leichter.
Und dann mal zur Sprache.. es gab doch schon Versuche an einer Weltsprache, die für alle gelten soll. Esperato. Die Theorie, sowas zu machen klingt ja wirklich gut, aber ich denke mal, doch sehr schwer umsetzbar in der Praxis. Da ja jede Sprach für sich schon vielfältig ist. Wo die englische sehr einfach ist, hat die russische 6 Fälle zu bieten.
Und dann mal zur Sprache.. es gab doch schon Versuche an einer Weltsprache, die für alle gelten soll. Esperato. Die Theorie, sowas zu machen klingt ja wirklich gut, aber ich denke mal, doch sehr schwer umsetzbar in der Praxis. Da ja jede Sprach für sich schon vielfältig ist. Wo die englische sehr einfach ist, hat die russische 6 Fälle zu bieten.
Es gibt Tage, da verliert man und es gibt Tage, da gewinnen die anderen!
- hafensaenger
- Erzengel
- Beiträge: 7175
- Registriert: Di 21.05.2002 - 14:15
- Wohnort: Fate2 Vers. 17.07.2007
- Kontaktdaten:
Doch, wurde sie! Sinn des LebensNiemand hat geschrieben: Ich weis nicht ob diese Frage schon mal gestellt wurde, eine sehr alte u. doch ziemlich komplizierte Frage, der Klassiker so zu sagen :
Was ist der Sinn des Lebens ???
Natürlich kann man das.Man kann doch unentlich viele Ziele shaben....SIE KANN MAN AUCH EREICHEN!!!
Das man dort ankommt, hinkommt, es erreicht und sich ein neues Ziel setzt und sucht.Hat ueberhaubt uergendein Ziel einen Sinn???
Weil man uns durch das Wunder der Geburt das Leben schenkte.Warum leben wir????
"We choose our joys and sorrows
long before we experience them."
- Kahlil Gibran-
long before we experience them."
- Kahlil Gibran-
Hallo Niemand (bitte nicht falsch verstehen, es liegt mir fern, mich über deine Rechtschreibung des Wortes "wenigstens" lustig zu machen):Niemand hat geschrieben:... aber wechisten kennen...
Aber da wir bei Entstehung von Sprache sind - ich glaube, du hast hier ungewollt ein neues Wort erfunden
wechisten
Das könnte ein Begriff aus der Magie sein: Wechisten sind Zauberer, die etwas weg zaubern können "Hokuspokus, nihil est - wechistes!"
Gestern konnte ich bei meinen Enkeln diesen Zauber gut gebrauchen - nämlich beim Eierverstecken.
In diesem Sinne - noch frohe Ostern!
Koni ... und weiter geht's.... auf die 80 zu, oje
- Magnus Ver Magnussen
- Titan(in)
- Beiträge: 2254
- Registriert: Do 09.03.2006 - 23:27
- Wohnort: Thronheim Trainingshalle, mithin auch Nilbog
Dazu sag ich nur etwas: HARHARHAR!Koni hat geschrieben:Hallo Niemand (bitte nicht falsch verstehen, es liegt mir fern, mich über deine Rechtschreibung des Wortes "wenigstens" lustig zu machen):Niemand hat geschrieben:... aber wechisten kennen...
Aber da wir bei Entstehung von Sprache sind - ich glaube, du hast hier ungewollt ein neues Wort erfunden
wechisten
Das könnte ein Begriff aus der Magie sein: Wechisten sind Zauberer, die etwas weg zaubern können "Hokuspokus, nihil est - wechistes!"
Gestern konnte ich bei meinen Enkeln diesen Zauber gut gebrauchen - nämlich beim Eierverstecken.
In diesem Sinne - noch frohe Ostern!
"So gute Aufnahmen mit einer Handykamera kenne ich eigentlich nur aus "Kohlezangen exposure"." (Roman Tisch, Schlag von hinten)
- stone
- König(in)
- Beiträge: 3811
- Registriert: Do 21.03.2002 - 10:27
- Wohnort: Brake/Unterweser
- Kontaktdaten:
Die Frage nach dem Leben, dem Sinn und allem .... die Antwort ist 42.
Die Frage nach dem Sinn des Lebens ist (fast) so alt wie die Menschheit selber. UNterschiedlichste Philosophen haben unterschiedlichste Lösungsansätze geboten, doch wirklich beantwortet hat diese Frage noch keiner von ihnen. (Hätte jetzt fast "niemand" geschrieben, aber da er die Frage gestellt hat, wird er kaum die Antwort haben. )
Sinn des Lebens darin zu sehen, den nächsten Generationen ein besseres Leben zu bescheren ist auch einer dieser Ansätze. Wenn ich mich recht erinnere (Philosophieunterricht in der Schule, hab mich im Abi darin prüfen lassen) war es Hans Jonas, der ein Buch schrieb mit dem Titel "Das Prinzip Verantwortung", das genau diesen Ansatz ausführt. Das nachzulesen ist natürlich keine "leichte Kost".
Sind wir schon in der Philosophie, dann drängt sich im Zusammenhang zum Genannten auch die Frage nach der Ethik auf. Was ist eine Gute Tat? Wann ist das, was wir tun richtig oder falsch?
Ist es bei Kant richtig beschrieben, im kategorischen Imperativ: "Handle stets so, dass du wollen könntest, die Maxime deiner Handlung würde allgemeines Gesetz" oder liegen andere, wie etwa Locke oder Hume richtiger, die das Wohl möglichst vieler zugleich als höchstes GUt sehen, auch wenn dies einzelnen anderen schadet?
(Ist jetzt alles etwas vereinfacht dargestellt, das ist so beabsichtigt.)
Die Frage nach dem Sinn des Lebens ist (fast) so alt wie die Menschheit selber. UNterschiedlichste Philosophen haben unterschiedlichste Lösungsansätze geboten, doch wirklich beantwortet hat diese Frage noch keiner von ihnen. (Hätte jetzt fast "niemand" geschrieben, aber da er die Frage gestellt hat, wird er kaum die Antwort haben. )
Sinn des Lebens darin zu sehen, den nächsten Generationen ein besseres Leben zu bescheren ist auch einer dieser Ansätze. Wenn ich mich recht erinnere (Philosophieunterricht in der Schule, hab mich im Abi darin prüfen lassen) war es Hans Jonas, der ein Buch schrieb mit dem Titel "Das Prinzip Verantwortung", das genau diesen Ansatz ausführt. Das nachzulesen ist natürlich keine "leichte Kost".
Sind wir schon in der Philosophie, dann drängt sich im Zusammenhang zum Genannten auch die Frage nach der Ethik auf. Was ist eine Gute Tat? Wann ist das, was wir tun richtig oder falsch?
Ist es bei Kant richtig beschrieben, im kategorischen Imperativ: "Handle stets so, dass du wollen könntest, die Maxime deiner Handlung würde allgemeines Gesetz" oder liegen andere, wie etwa Locke oder Hume richtiger, die das Wohl möglichst vieler zugleich als höchstes GUt sehen, auch wenn dies einzelnen anderen schadet?
(Ist jetzt alles etwas vereinfacht dargestellt, das ist so beabsichtigt.)
- Manni_B
- Halbgott
- Beiträge: 8861
- Registriert: Sa 28.07.2001 - 00:41
- Wohnort: Neu Sorpigal
- Kontaktdaten:
... aus Wikipedia:Castore hat geschrieben:Warum macht man Osterfeuer ?
Der Brauch stammt aus alten Zeiten und diente dazu, den Winter zu vertreiben, zu verbrennen. Man glaubte vermutlich, dass der Schein des Feuers eine reinigende Wirkung hätte und die keimende Saat vor bösen Geistern schütze und so galten sie auch als Kult zur Sicherung der Fruchtbarkeit, des Wachstums und der Ernte, wobei die Asche auf die Felder verteilt wurde. Später wurde dieser Brauch von den Christen übernommen.
- Shadow-of-Iwan
- Erzengel
- Beiträge: 6393
- Registriert: Fr 10.08.2001 - 22:20
- Kontaktdaten: