Ist diese Gruppe vernünftig?

[Lump]

Ich wollte folgende Gruppenzusammenstellung ausprobieren:

- Ich (Kämpfer)
- Ajantis (Paladin)
- Minsc (Waldläufer)

Das sind die drei "Frontschweine" in der ersten Reihe. Ajantis und Minsc will ich auf jeden Fall mitnehmen.
Dann aber wird es problematisch:

- Imoen (Diebin)

Die will ich auch umbedingt mitnehmen.
Aber dann .....

Dyneihra oder Xan. Dyneihra hat mich bisher nicht sooo überzeugt gehabt. Ich kam mit Xan iegentlich immer sehr gut klar. Ich wollte schon beide mitnehmen, nur dann habe ich ein Riesenproblem mit dem Heilpotential in der Gruppe.
Eigentlich wäre ja Brandwen nicht schlecht, aber ... ich kann ihr Bild und ide Stimme nicht ab - da werd ich ganz wuschig.
Alsooo, was meint ihr ......

Möglichkeit 1:

Erste Schlacht- Reihe:
- Ich (Kämpfer)
- Ajantis (Paladin)
- Minsc (Waldläufer)

Zweite Schlachtreihe:
- Imoen (Diebin)
- Xan (Zauberer)
- Dyneihra (Thaumaturgin)

Problem hierbei: Sehr geringes Heilpotential


Möglichkeit 2:

Erste Schlachtreihe:
- Ich (Kämpfer)
- Ajantis (Paladin)
- Minsc (Waldläufer)
- Yeslick (Kämpfer / Kleriker)

Zweite Schlachtreihe:
- Imoen (Diebin)
- Xan (Zauberer) ODER Dyneihra (Thaumaturgin)
Ich neige hier eher zu Xan.


Was ist eure Meinung .......
Ist es nicht zuviel "Gewusel" bei vier Frontkämpfern??


EDIT:
Hier eine Übersichtslink - aller NSCs (ich nehme nur gute oder neutrale NSCs):

http://www.yiya.de/games/baldur/html/bg ... tm#Ajantis

[Abyhsen]

Die letzt Gruppenaufstellung ist wirklich nich so gut. Ich würd da eher die vorletzt empfehlen, da du und Ajantis schon gut genug heilen könnt. Natürlich wenn du die Gruppe in BG II exportieren willst, solltest schon darauf achten einen Kleriker zu finden. Leider fällt mir aus dem Stegreif keiner ein (hab selber immer nur Kleriker gespielt)

[uzi]

man kann eh nur den haupt-char (hc) in bg2 übernehmen, insofern ist die überlegung hinfällig.

yeslik bekommt man erst recht spät, daher würd ich ihn nicht unbedingt empfehlen. vielleicht solltest du jaheira mitnehmen. die kann kämpfen und heilen. war immer recht zufrieden damit, und hab keinen kleriker mitgenommen.

bei den mages würde ich in jedem falle dynaheir empfehlen. hatten wir ja schonmal in nem thread hier, damals hatte susanna glaub ich ganz ähnliche fragen gestellt.

ansonsten würde ich dir noch kivan ans herz legen. hatte bei mir zumindest nen stammplatz in der party. dumm nur, dass du so viele leute gar nicht mitnehmen kannst . ich würd ajantis zuhause lassen. *schulternzuck* aber wenn ich mich mal an deine vorgaben oben halte würde die truppe so aussehen:

- du
- imoen (wichtig als dieb in durlags tower)
- minsc & dynaheir
- ajantis
- jaheira

[Abyhsen]

Ja Kivan ist . Wenn man den mit einem Bogen hinten hinstellt, metzelt der wie kein anderer

[Susanna]

Ich finde die 1. Variante am besten. Statt eines 2. Magiers würde ich allerdings einen Heiler mitnehmen, z. B. Branwen, oder wenn sie dir nicht gefällt, Jaheira. Von den beiden Magiern würde ich Dynaheir nehmen, da Xan und Dynaheir ähnliche Magiemöglichkeiten haben, Xan imo aber eine sehr geringe KON besitzt.

[samot]

In BG1 ist ein fehlender Kleriker nicht so schlimm (außer vielleicht Werwolfinsel), man findet immer mehr als genug Heiltränke. Von daher kann man auch ohne weiteres 2 Zauberer mitnehmen, wenn man viel offensiv arbeitet (wobei imho die Zauberer in BG1 auch nicht so recht zum Zug kommen, so daß Du durchaus auch die 2. Party mit 4 Kämpfern nehmen kannst).

mfg

Thomas

[Lump]

Mist, mist, mist

dann mache ich es so:

- Ich (Kämpferin)
- Minsc (Waldläufer)
- Ajantis (Paladin)

Die drei in der ersten Schlachtreihe, als Frontschweinchen.

- Imoen (Dieb)
- Dyneihra (Thaumaturg)

und halt: Brandwen *seuftz* (ich hab den Ton abgeschaltet )
Wenn ich Yeslick finde, kann ich noch immer überlegen, ob ich nicht doch Brandwen dalasse und Yeslick mitnehme - ergo schiebe ich die Entscheidung etwas auf.

Danke euch sehr

[Pottenham]

Diese Gruppe sollte es packen.Allerdings hab ich immer Imoen solange ausgebildet bis sie 100 auf Fallen entdecken hatte (dauert gar nicht so lange) und hab sie dann zum Magier umgeschult.Nach einiger Zeit konnte sie dann schon richtig gut mitmischen statt immer nur mit dem Bogen (vorbei)zuschießen.

Gruß Pottenham

[Drizzt]

FATAL ERROR - The Scharfschützen-Megametzler Coran is missing *g*

[Pottenham]

@Drizzt

Oh den hatte ich ja ganz vergessen(isst schon ne Weile her).
Hast aber völlig Recht:Der Kerl hat mich beim letzten mal dazu gebracht Minsk rauszuschmeissen.Dabei hat sich mir das Herz zusammengekrampft als ich ihn nackend(ohne Rüstung und Waffen) in seinen letzten Kampf schicken musste,denn wenn man ihn auf die sanfte Tour loszuwerden versucht dann nimmt er ja Dynaheir mit und das kommt ja nicht in Frage.

Gruß Pottenham

[uzi]

nun, man MUSS ihn deshalb nicht töten. es gibt da auch andere wege...

[TheMyth]

@ UZI

Z.B. ?
Also ich kenn die andren möglichkeiten net.. wenn du eine weisst
dann her damit...
wenn ma aus den blöden 2er grüppchen einen nur halten will is immer
schwierig.

greets

Myth

[uzi]

mgl 1: geh nur mit dem char in ein haus, und entlasse ihn da. der partner bleibt so lange bei dir, bis der entlassende mit dir reden kann - was schlecht mgl ist, wenn er im haus steht und du davor .

mgl 2: einfach versteinern. da hat man dann auch ne schöne statue .

beide wege haben den vorteil, dass man die chars im zweifelsfall wieder aufnehmen kann...

[Lump]

Dyneihra ist doof
Die kann "Monster beschwören" und "Mels Säurepfeil" und noch einige Sprüche gar nicht lernen (die Xan aber lernen kann). Finde die nicht gut

Habe jetzt Branwen durch Yeslick ausgetauscht - ist natürlich voll doof, weil voll der Nachteil für die Gruppe. Aber Yeslick ist mir einfach sympathischer bzw. ich finde ihn sooooo schnuffi

[Pottenham]

@Lump

Dynaheir ist saugut,Xan ist saublöd.Der muss erstmal zum Psychiater und seine Depressionen auskurieren lassen.Wenn er das gemacht hat kann er ja nochmal anfragen.Bis dahin hat so ein Stimmungskiller in meiner Gruppe nichts verloren.
(Bitte nicht so ernst nehmen,wenn Du ihn soooo lieb hast dann viel Spass mit ihm).
Monster beschwören und Melfs Säurepfeil übernimmt bei mir Imoen.

Viele Grüsse aus Pottenham

[Lump]

Ich habe eh den Ton abgeschaltet - aber ich werfe Dyneirah jetzt nimmer raus.

[uzi]

im übrigen ist auch xan ein spezialist, der bestimmte spells nicht lernen kann...

[Ravaging Dragon]

Für mich kommt es eigentlich nicht in Frage in Pärchen zu trennen, da ich sehr auf den Rollenspielerischen Aspekt achte. Und ich hatte auch ein paar mal die Möglichkeit einen schlechteren Char gegen einen besseren auszutauschen, habs aber immer gelassen. Vorallem Minsk ist mir ans Herz gewachsen.

Meine Partyaufstellung war immer so:

Ich - Kämpfer
Minsk - Waldläufer
Khalid - Kämpfer
Jaheira - Kämpfer / Druide
Imoen - Dieb
Dynaheir - Magier (Thaumaturg)

Ich kann mir irgendwie garnicht vorstellen mit anderen Chars zu spielen...

[Abyhsen]

Das ist auch die Gruppe mit der ich eigentlich immer gespielt hab, nur irgendwann wirds dann zu fad, immer nur die selben zu spielen. Und dann fängt man halt ins probieren an

[Lump]

Ich habe Pärchen auch nie getrennt - der Tod tat es immer *fg*
Ich habe (wenn ich Dyneihra nicht haben wollte) sie töten lassen und dann einfach nimmer auferweckt.


Das ist, finde ich , eine sehr rollenspielerische Möglichkeit einen Teil von einem Pärchen zu kriegen und den Anderen nicht.