Politische Diskussionen
Moderatoren: mara, Gandalf, Tantalusss, Mighty, Thies
- Dylan
- Erzmagier(in)
- Beiträge: 1572
- Registriert: Do 25.04.2002 - 10:04
- Wohnort: Naumburg Sachsen-Anhalt
Politische Diskussionen
Wer die Wahl hat hat die Qual, wer nicht wählt wird gequält
Skandale in fast jeder Partei (SPD, CDU/CSU, GRÜNE, FDP, PDS, RECHTE und evtl. Sonstige ). Fast alle haben ein Image-Problem und sind nur noch mit sich beschäftigt (Schadensbegrenzung). Die Konzepte oder -versuche sind mit der heißen Nadel gestrickt, Hauptsache anders als die anderen um die Macht zu erhalten oder Sie zu bekommen. Deßhalb Wischi-Waschi WahlVERsprechen die nicht gehalten werden (z.B. Ich VERspreche blühende Landschaften oder Ich lasse mich an der Zahl der Arbeitslosen messen etc. In diesem Wahlkampf sehr geschickt "In den nächsten 15 - 20 Jahren werden 154 Mrd. da und dahin gepumpt" oder "Wenn Wir gewinnen werden 10 Mrd in den Osten gepumpt {Infrastruktur}"). Es geht hier doch nicht um Problem-Lösung (z.B. Arbeitslosigkeit, Bildung, Rente, Wirtschaft, Schuldenabbau, Terror, Außen-, Innenpolitk etc.) sondern nur um Macht. Warum haben Parteien andere Ziele, warum arbeiten Sie nicht an den Problemen, die jetzt aktuell sind und in Zukunft auftreten könnten, zusammen? Sicherlich die Lage und der Zeitpunkt sind ziemlich Kritisch aber das waren Sie vor 10, 30 oder 50 Jahren auch und die Ziele der Politik haben sich nicht geänderd (Macht Macht Macht) andererseits wurden kleine Erfolge verbucht die aber nichts am Gefüge geändert haben.
FAZIT: Geh ich wählen? Wenn ich wählen gehe kann mir doch egal sein wem ich wähle weil ich doch nur verSCHRÖDERt, verSTOIBERt etc. werde?
MfG Dylan
Skandale in fast jeder Partei (SPD, CDU/CSU, GRÜNE, FDP, PDS, RECHTE und evtl. Sonstige ). Fast alle haben ein Image-Problem und sind nur noch mit sich beschäftigt (Schadensbegrenzung). Die Konzepte oder -versuche sind mit der heißen Nadel gestrickt, Hauptsache anders als die anderen um die Macht zu erhalten oder Sie zu bekommen. Deßhalb Wischi-Waschi WahlVERsprechen die nicht gehalten werden (z.B. Ich VERspreche blühende Landschaften oder Ich lasse mich an der Zahl der Arbeitslosen messen etc. In diesem Wahlkampf sehr geschickt "In den nächsten 15 - 20 Jahren werden 154 Mrd. da und dahin gepumpt" oder "Wenn Wir gewinnen werden 10 Mrd in den Osten gepumpt {Infrastruktur}"). Es geht hier doch nicht um Problem-Lösung (z.B. Arbeitslosigkeit, Bildung, Rente, Wirtschaft, Schuldenabbau, Terror, Außen-, Innenpolitk etc.) sondern nur um Macht. Warum haben Parteien andere Ziele, warum arbeiten Sie nicht an den Problemen, die jetzt aktuell sind und in Zukunft auftreten könnten, zusammen? Sicherlich die Lage und der Zeitpunkt sind ziemlich Kritisch aber das waren Sie vor 10, 30 oder 50 Jahren auch und die Ziele der Politik haben sich nicht geänderd (Macht Macht Macht) andererseits wurden kleine Erfolge verbucht die aber nichts am Gefüge geändert haben.
FAZIT: Geh ich wählen? Wenn ich wählen gehe kann mir doch egal sein wem ich wähle weil ich doch nur verSCHRÖDERt, verSTOIBERt etc. werde?
MfG Dylan
DFann wähle lieber schröder als Stoiber. Schrödeer hat Charakter, Stoiber ist ein Wendehals. Er ist zwar mein "Landesvater" (ich lebe in Bayern), aber ich finde ihn beschissen. Jeder, der nicht zur Wahl geht, spielt nur dem Sieger in die Tasche, das selbe gilt auch für Splitterparteien. Am Schlus bekommt die DVU 10%, nur weil kein Schwein gewählt hat...
Gruss, sepruecom
Gruss, sepruecom
Die Regierung ist wie ein Baby. Sie ist ein Verdauungskanal mit einem Appetit an einem und keinerlei Sinn für Verantwortung am anderen Ende.
Ronald Reagan, 11. März 1981
Taube, Amsel, Spatz und Eule, alles auf die Dönerkeule...
Ronald Reagan, 11. März 1981
Taube, Amsel, Spatz und Eule, alles auf die Dönerkeule...
- Delta
- Moderator
- Beiträge: 1873
- Registriert: So 23.09.2001 - 10:02
- Wohnort: bisweilen hier
- Kontaktdaten:
Ja, die Politik ist aber auch dem Volk angepaßt...
Wer in Deutschland will denn ersthafte Problemlösungen?
Wenn ein Politiker sagen würde: "Wir müssen sparen, demnächst haben wir alle weniger aber damit finanzieren wir dies und das und jenes..."
Der würde die Wahl nicht gewinnen. Wär zwar fair und würde das Land vielleicht vorwärts bringen, aber hier scheint das nicht zu gehen. Wir sind halt eine "Fun" Gesellschaft. Probleme sind uncool.
Und ich gebe Seprue Recht. Wählen ist das erste Bürgerrecht aber auch die erste Bürgerpflicht. Und wer sich sowenig für die Politik interessiert, der sollte meiner Meinung nach die Staatsbürgerrechte aberkannt bekommen. Klar ist das Armut gegen Elend aber durch Nichts wirds auch nicht besser....
Ich geh halt auch wählen, wenn auch die Auswahl nicht wirklich gross ist. Gegen Stoiber hab ich halt vor allem aufgrund seiner teilweise sehr kirchlichen Ansichten was... Aber das ist ja Geschmackssache.
Gruss
Anni
Wer in Deutschland will denn ersthafte Problemlösungen?
Wenn ein Politiker sagen würde: "Wir müssen sparen, demnächst haben wir alle weniger aber damit finanzieren wir dies und das und jenes..."
Der würde die Wahl nicht gewinnen. Wär zwar fair und würde das Land vielleicht vorwärts bringen, aber hier scheint das nicht zu gehen. Wir sind halt eine "Fun" Gesellschaft. Probleme sind uncool.
Und ich gebe Seprue Recht. Wählen ist das erste Bürgerrecht aber auch die erste Bürgerpflicht. Und wer sich sowenig für die Politik interessiert, der sollte meiner Meinung nach die Staatsbürgerrechte aberkannt bekommen. Klar ist das Armut gegen Elend aber durch Nichts wirds auch nicht besser....

Gruss
Anni
Carpe diem...
- Thies
- Administrator
- Beiträge: 4013
- Registriert: Fr 13.07.2001 - 09:10
- Wohnort: Vega rechts abbiegen + 16 LJ
- Kontaktdaten:
Eines müßte jedem halbwegs intelligenten Menschen klar sein:
Wer nicht wählen geht, protestiert damit nicht, er ist nur dämmlich. Wähler von (links oder rechts)radikalen Parteien gehen fast immer wählen und je weniger die anderen Parteien gewählt werden, desdo höher ist deren Stimmanteil.
Ich bin Mitglied in einer Partei und gehe daher definitv zur Wahl. Aber ich möchte dieses Forum sicherlich nicht für parteipolitische Themen "missbrauchen". Wer meine private HP kennt ( http://www.f-thies.de/ und webmaster@f-thies.de - beides Weiterleitungen - sind seit 8 Tagen aufgrund Doofheit des Hosters nicht erreichbar, http://thies.mm-world.com/ und frankthies@arcor.de gehen aber weiterhin ), der weiss auch, wofür ich persönlich eintrete.
CU
Frank-Andre
Wer nicht wählen geht, protestiert damit nicht, er ist nur dämmlich. Wähler von (links oder rechts)radikalen Parteien gehen fast immer wählen und je weniger die anderen Parteien gewählt werden, desdo höher ist deren Stimmanteil.
Ich bin Mitglied in einer Partei und gehe daher definitv zur Wahl. Aber ich möchte dieses Forum sicherlich nicht für parteipolitische Themen "missbrauchen". Wer meine private HP kennt ( http://www.f-thies.de/ und webmaster@f-thies.de - beides Weiterleitungen - sind seit 8 Tagen aufgrund Doofheit des Hosters nicht erreichbar, http://thies.mm-world.com/ und frankthies@arcor.de gehen aber weiterhin ), der weiss auch, wofür ich persönlich eintrete.
CU
Frank-Andre
Ich werd wohl jetzt mit meiner Meinung ziemlich allein da stehen, aber ich werde nicht wählen gehen!
Ich war auch noch nie wählen!Warum?Ich bin der Meinung das sich nicht´s ändern wird, egal wen ich wähle!
Es mag sicherlich dumm sein, aber 1. interessiert mich Politik überhaupt net und 2. hab ich auch keine Ahnung davon und bevor ich dann den Falschen wähle, geh ich am besten gar net!
Das sehen viele hier sicher ganz anders, aber das ist nun mal meine Meinung!
Kerstin
Ich war auch noch nie wählen!Warum?Ich bin der Meinung das sich nicht´s ändern wird, egal wen ich wähle!
Es mag sicherlich dumm sein, aber 1. interessiert mich Politik überhaupt net und 2. hab ich auch keine Ahnung davon und bevor ich dann den Falschen wähle, geh ich am besten gar net!
Das sehen viele hier sicher ganz anders, aber das ist nun mal meine Meinung!
Kerstin
- SirPatrick
- Fahnenträger(in)
- Beiträge: 82
- Registriert: Di 26.03.2002 - 14:23
Original von Jaxx:
Ich werd wohl jetzt mit meiner Meinung ziemlich allein da stehen, aber ich werde nicht wählen gehen!
Stehst du bestimmt nicht, da ca. 30 % überhaupt nicht wählen gehen. Das ist aber eigentlich ziemlich erschreckend. Denn wie Thies oben schon geschrieben hat, gewinnen radikale Parteien im Verhältnis zu den anderen Parteien dann überproportional viel dazu.
Wenn du dann auch nicht meckerst, dass du weniger Sozialleistungen oder andere staatliche Unterstützung oder Entlastung erhältst, dann ist das doch o.k.Ich war auch noch nie wählen!Warum?Ich bin der Meinung das sich nicht´s ändern wird, egal wen ich wähle!
Es mag sicherlich dumm sein, aber 1. interessiert mich Politik überhaupt net und 2. hab ich auch keine Ahnung davon
Aber oftmals meckern die am meisten herum, die sich nicht für Politik interessieren und nicht wählen gehen (das unterstelle ich hier ein mal)
Wie kannst du denn den Falschen wählen? Wer sagt dir denn welcher der richtige oder falsche Kandidat ist? Das kannst doch nur du selbst für dich entscheiden.und bevor ich dann den Falschen wähle, geh ich am besten gar net!
Mir ist es einmal so ergangen als ich meinem Vater erzählt habe, dass ich eine andere Partei als er gewählt habe und darauf meinte, wie könnte ich nur so etwas machen.....daraufhin habe ich nur gesagt, dass es doch meine eigene Entscheidung ist und da war er dann ausnahmsweise mal still.
Ich kann nur jedem raten zur Wahl zu gehen.....egal ob er eine Partei wählt oder er seinen Stimmzettel ungültig macht. Auch durch eine ungültige Stimme kann man seinen Protest äussern, ohne dass die Wahlbeteiligung abnimmt und somit radikale Parteien mehr Chancen haben.
Gruss
Zuletzt geändert von SirPatrick am Di 23.07.2002 - 09:05, insgesamt 1-mal geändert.
SirPatrick
"Den Sieger erkennt man am Start - den Verlierer auch"
"Den Sieger erkennt man am Start - den Verlierer auch"
- Tess
- Hexer/Hexe
- Beiträge: 773
- Registriert: Di 25.09.2001 - 14:09
- Wohnort: Feringinar, Nähe Lande (Kart)bahn
Dem stimme ich zu, Sir Patrick, wer nicht wählt, überläßt einer Minderheit das Recht, zu bestimmen, wer uns regiert.
Ich werde nicht nur (wie immer) wählen gehen, sondern auch als Wahlhelferin tätig sein. In einer Demokratie hat man nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten. Ich gehöre übrigens keiner Partei an.
Ich werde nicht nur (wie immer) wählen gehen, sondern auch als Wahlhelferin tätig sein. In einer Demokratie hat man nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten. Ich gehöre übrigens keiner Partei an.
Jetzt total verrückt, aber das fällt nicht auf. ----- Gruß Tess
- Okimtailog
- Goblin
- Beiträge: 42
- Registriert: Di 26.03.2002 - 11:00
...???
Wer nicht wählt ist dämlich???
Mmmhhh das ist ja mal ne Aussage.
OK sie ist nicht wirklich politisch korrekt, nicht sehr liberal (auch wenn man von der FDP ja in letzter Zeit einiges gewohnt ist) und wohl so auch nicht unbedingt allgemeingültig.
Aber immerhin ...
Naja man könnte sich jetzt fragen ob diese Aussage vielleicht etwas diskriminierend ist und eventuell Vergleiche mit ähnlichen Aussagen von weit weniger gemäßigten Parteien anstellen.
Werde ich aber nicht tun.
Mal sehen ... man möchte sich ja nicht unbedingt als dämlich outen ... ok wenn man nicht wählt ist man dämlich, weil dann die extremen Parteien durch die geringe Wahlbeteiligung zu hohe prozentuale Anteile kriegen und deshalb evtl über die 5% - Hürde springen können.
... Protestwählen kommt dann wohl noch viel weniger in Frage, weil dass ja schon keine indirekte, sondern schon direkte Unterstützung für diese Parteien ist. (dämlich² ???)
... Was bleibt also? Kann man ja eigentlich nur Rot/Grün oder Schwarz/Gelb wählen.
... Die vier haben sich zwar nicht mit Ruhm bekleckert und bestehen darauf lieber populistisch Symptome zu bekämpfen, als unpopulistisch Probleme. Von den privaten Nebenkriegsschauplätzen wollen wir gar nicht erst reden.
... Bleiben noch die Motive warum wir eine von diesen vier Parteien wählen sollten.
... Wegen ihres tollen Programmes oder der über allen Verdacht erhabenen Politiker??? Wohl eher nicht.
... Wenn es also nicht aus reiner Gewohnheit passiert, wählen wir sie weil wir ja keine andere Wahl haben ,denn wir wollen ja nicht dämlich sein.
Das ist mir allerdings als Motiv zu schwach, deshalb oute ich mich jetzt: Ja, ich werde nicht wählen gehen.
Ja, ich bin dämlich.
... Btw – wie nennt man eigentlich jemand der freie Wahl hat, dann aber nur zwischen Übel und größerem Übel wählt????
Brave New World!
Cu
Oki
Wer nicht wählt ist dämlich???
Mmmhhh das ist ja mal ne Aussage.
OK sie ist nicht wirklich politisch korrekt, nicht sehr liberal (auch wenn man von der FDP ja in letzter Zeit einiges gewohnt ist) und wohl so auch nicht unbedingt allgemeingültig.
Aber immerhin ...
Naja man könnte sich jetzt fragen ob diese Aussage vielleicht etwas diskriminierend ist und eventuell Vergleiche mit ähnlichen Aussagen von weit weniger gemäßigten Parteien anstellen.
Werde ich aber nicht tun.
Mal sehen ... man möchte sich ja nicht unbedingt als dämlich outen ... ok wenn man nicht wählt ist man dämlich, weil dann die extremen Parteien durch die geringe Wahlbeteiligung zu hohe prozentuale Anteile kriegen und deshalb evtl über die 5% - Hürde springen können.
... Protestwählen kommt dann wohl noch viel weniger in Frage, weil dass ja schon keine indirekte, sondern schon direkte Unterstützung für diese Parteien ist. (dämlich² ???)
... Was bleibt also? Kann man ja eigentlich nur Rot/Grün oder Schwarz/Gelb wählen.
... Die vier haben sich zwar nicht mit Ruhm bekleckert und bestehen darauf lieber populistisch Symptome zu bekämpfen, als unpopulistisch Probleme. Von den privaten Nebenkriegsschauplätzen wollen wir gar nicht erst reden.
... Bleiben noch die Motive warum wir eine von diesen vier Parteien wählen sollten.
... Wegen ihres tollen Programmes oder der über allen Verdacht erhabenen Politiker??? Wohl eher nicht.
... Wenn es also nicht aus reiner Gewohnheit passiert, wählen wir sie weil wir ja keine andere Wahl haben ,denn wir wollen ja nicht dämlich sein.
Das ist mir allerdings als Motiv zu schwach, deshalb oute ich mich jetzt: Ja, ich werde nicht wählen gehen.
Ja, ich bin dämlich.
... Btw – wie nennt man eigentlich jemand der freie Wahl hat, dann aber nur zwischen Übel und größerem Übel wählt????
Brave New World!
Cu
Oki
- Xajorkith
- Inquisitor
- Beiträge: 4901
- Registriert: Fr 13.07.2001 - 12:07
- Wohnort: Bremen Fate2.exe-12.03.2007
- Kontaktdaten:
Ich denke nicht, daß gesagt werden sollte - Nichtwähler sind dämlich. Sonder das sie dämlich handeln.
Zur welche Partei soll man wählen:
Es gibt sehr viel mehr Parteien als diese vier.
Auch wenn es bei den anderen nicht allzu viel Sinn macht so hat man doch gültig gewählt.
Und wenn das mal die Runde gemacht hat, daß mehrere sich kleine Parteien herausgepickt haben denken Andere dann auch mal eher an diese.
So kann man den Großen auch eins überziehen wenn man dieses will.
Zur welche Partei soll man wählen:
Es gibt sehr viel mehr Parteien als diese vier.
Auch wenn es bei den anderen nicht allzu viel Sinn macht so hat man doch gültig gewählt.
Und wenn das mal die Runde gemacht hat, daß mehrere sich kleine Parteien herausgepickt haben denken Andere dann auch mal eher an diese.
So kann man den Großen auch eins überziehen wenn man dieses will.
Zuletzt geändert von Xajorkith am Di 23.07.2002 - 09:15, insgesamt 1-mal geändert.
Zitadelle Asgard / Nibelungea
- SirPatrick
- Fahnenträger(in)
- Beiträge: 82
- Registriert: Di 26.03.2002 - 14:23
Das hat niemand gesagt und das ist bestimmt auch nicht so! Nur sollten diejenigen, die nicht wählen gehen (also ihre politische meinung nicht kundtuen) nach der Wahl auch nicht meckern, dass ihnen das alles nicht in den Kram passt und dass vorher doch alles besser gewesen ist.Original von Okimtailog:
...???
Wer nicht wählt ist dämlich???
Wieso das denn? Wenn du deinen Stimmzettel abgibst mit einem ungültigen Kreuzchen, dann zählt dieser Stimmzettel gesamthaft mit....es gibt dann eben nur einen bestimmten prozentualen Anteil an ungültigen Stimmzetteln. Aber bei der Gesamtanzahl der Stimmzettel werden sie berücksichtigt.... Protestwählen kommt dann wohl noch viel weniger in Frage, weil dass ja schon keine indirekte, sondern schon direkte Unterstützung für diese Parteien ist. (dämlich² ???)
... Btw – wie nennt man eigentlich jemand der freie Wahl hat, dann aber nur zwischen Übel und größerem Übel wählt????
Man könnte dies auch positiver darstellen in dem man fragt, von wem man meint, dass er in der Zukunft mehr bewirken wird als der andere?
Ob das jetzt viel oder wenig ist, das spielt keine Rolle....lediglich wer von den beiden, deiner Meinung nach, mehr umsetzen und für dich Vorteile bringen kann...das ist die entscheidende Frage, die du dir stellen solltest.
Gruss
Zuletzt geändert von SirPatrick am Di 23.07.2002 - 09:27, insgesamt 1-mal geändert.
SirPatrick
"Den Sieger erkennt man am Start - den Verlierer auch"
"Den Sieger erkennt man am Start - den Verlierer auch"
@ Sir Patrick
Du hast Recht mit dem was du da sagst und ich gehöre nicht zu den Menschen, die sich über fehlende Sozialleistungen etc. aufregen, ganz im Gegenteil, ich reg mich nicht mal über Politik im Allgemeinen auf!Warum auch?
Ich muß ehrlich gestehen, dass sich bei uns (Sachsen-Anhalt) in den letzten Jahren absolut nix getan hat, ob bei Kohl, Schröder und wenn´s Stoiber macht, wird sich´s auch nicht ändern!
Wenn doch, dann wäre ich mehr als positiv überrascht!
Wir sind nun mal das Bundesland mit der höchsten Abeitslosenquote und ich wohn auch noch in der Nähe von der Stadt, die die höchste Arbeitslosenquote ganz Sachsen-Anhalts hat und das deprimiert wirklich!
Und wenn man sich die Wahlergebnisse mal anschaut kommt ein Großteil der Nicht-Wähler aus dem Osten!Und warum das so ist, brauch ich ja net zu erklären oder?
Ich denke mal die meisten denken da so wie ich, gerade die Jugend!Was soll man denn denken, wenn fast 2000 Leute ne Lehre suchen und nicht mal 1000 zur Verfügung stehen?
Irgendwo ist es nachvollziehbar das alles auf die verkorkste Politik in Deutschland geschoben wird!Und aus lauter Wut und evtl. Depressionen werden ann solche Parteien wie die DVU gewählt und wie man sieht, hat gerade diese Partei im Osten ein ziemlich hohes Wahlergebniss gehabt (10% glaub ich)!Ich denke das ist einfach nur eine Trotzreaktion gewesen und dem schließ ich mich nicht an und geh halt gar net wählen!
Kerstin
Du hast Recht mit dem was du da sagst und ich gehöre nicht zu den Menschen, die sich über fehlende Sozialleistungen etc. aufregen, ganz im Gegenteil, ich reg mich nicht mal über Politik im Allgemeinen auf!Warum auch?
Ich muß ehrlich gestehen, dass sich bei uns (Sachsen-Anhalt) in den letzten Jahren absolut nix getan hat, ob bei Kohl, Schröder und wenn´s Stoiber macht, wird sich´s auch nicht ändern!
Wenn doch, dann wäre ich mehr als positiv überrascht!
Wir sind nun mal das Bundesland mit der höchsten Abeitslosenquote und ich wohn auch noch in der Nähe von der Stadt, die die höchste Arbeitslosenquote ganz Sachsen-Anhalts hat und das deprimiert wirklich!
Und wenn man sich die Wahlergebnisse mal anschaut kommt ein Großteil der Nicht-Wähler aus dem Osten!Und warum das so ist, brauch ich ja net zu erklären oder?
Ich denke mal die meisten denken da so wie ich, gerade die Jugend!Was soll man denn denken, wenn fast 2000 Leute ne Lehre suchen und nicht mal 1000 zur Verfügung stehen?
Irgendwo ist es nachvollziehbar das alles auf die verkorkste Politik in Deutschland geschoben wird!Und aus lauter Wut und evtl. Depressionen werden ann solche Parteien wie die DVU gewählt und wie man sieht, hat gerade diese Partei im Osten ein ziemlich hohes Wahlergebniss gehabt (10% glaub ich)!Ich denke das ist einfach nur eine Trotzreaktion gewesen und dem schließ ich mich nicht an und geh halt gar net wählen!
Kerstin
- Okimtailog
- Goblin
- Beiträge: 42
- Registriert: Di 26.03.2002 - 11:00
@ Sir Patrick
[quote]
Original von Thies:
Eines müßte jedem halbwegs intelligenten Menschen klar sein:
Wer nicht wählen geht, protestiert damit nicht, er ist nur dämmlich.
...
Was das ungültig machen betrifft, dass ist natürlich eine Möglichkeit an die ich nicht gedacht hatte. Allerdings habe ich bei allen Prognosen, Hochrechnungen und amtlichen Endergebnissen noch nie gehört, dass die ungültige Wahlstimmen irgendjemanden aufregen. Lediglich die hohe Zahl der Nicht-Wähler läßt die Politiker aufheulen.
Oki
[quote]
Original von Thies:
Eines müßte jedem halbwegs intelligenten Menschen klar sein:
Wer nicht wählen geht, protestiert damit nicht, er ist nur dämmlich.
...
Was das ungültig machen betrifft, dass ist natürlich eine Möglichkeit an die ich nicht gedacht hatte. Allerdings habe ich bei allen Prognosen, Hochrechnungen und amtlichen Endergebnissen noch nie gehört, dass die ungültige Wahlstimmen irgendjemanden aufregen. Lediglich die hohe Zahl der Nicht-Wähler läßt die Politiker aufheulen.
Oki
- SirPatrick
- Fahnenträger(in)
- Beiträge: 82
- Registriert: Di 26.03.2002 - 14:23
at Okimtailog
Der Thies scheint da ein wenig emotional gewesen zu sein...
Es hat sich noch keiner darüber aufgeregt, dass es so viele ungültige Stimmen gibt, da die Leute lieber gar nicht zur Wahl gehen (aus Bequemlichkeit) als ihren Stimmzettel ungültig zu machen.
Was würden denn die Herren aus der Politik davon halten, wenn plötzlich 15 % der Stimmzettel ungültig wären?
Wahrscheinlich würde dann wieder die PISA Studie zu Rate gezogen werden und es würde sich über die Vereinfachung des Wahlverfahrens Gedanken gemacht werden, da doch wohl 15 % der Wähler nicht in der Lage waren ihren Stimmzettel korrekt auszufüllen, oder?
Die Erklärungsversuche unserer Politiker sind doch immer wieder aufs neue amüsant!
Gruss
Der Thies scheint da ein wenig emotional gewesen zu sein...

Es hat sich noch keiner darüber aufgeregt, dass es so viele ungültige Stimmen gibt, da die Leute lieber gar nicht zur Wahl gehen (aus Bequemlichkeit) als ihren Stimmzettel ungültig zu machen.
Was würden denn die Herren aus der Politik davon halten, wenn plötzlich 15 % der Stimmzettel ungültig wären?

Wahrscheinlich würde dann wieder die PISA Studie zu Rate gezogen werden und es würde sich über die Vereinfachung des Wahlverfahrens Gedanken gemacht werden, da doch wohl 15 % der Wähler nicht in der Lage waren ihren Stimmzettel korrekt auszufüllen, oder?

Die Erklärungsversuche unserer Politiker sind doch immer wieder aufs neue amüsant!
Gruss
Zuletzt geändert von SirPatrick am Di 23.07.2002 - 10:16, insgesamt 2-mal geändert.
SirPatrick
"Den Sieger erkennt man am Start - den Verlierer auch"
"Den Sieger erkennt man am Start - den Verlierer auch"
ich gehe auch wählen!
... weil ich es dämlich finde, daß die, die noch nicht mal wählen gegangen sind hinterher am meisten über die politiker rumprollen. das nervt...
und für die, die überhaupt nicht wissen, wen sie wählen sollen... sucht euch doch einen politiker raus, der euch einigermaßen sympathisch ist, (irgendeinen wirds schon geben) und dann wählt dessen partei. immer noch besser, als nicht wählen zu gehen und dann auf stammtischniveau zu schimpfen.
... weil ich es dämlich finde, daß die, die noch nicht mal wählen gegangen sind hinterher am meisten über die politiker rumprollen. das nervt...

und für die, die überhaupt nicht wissen, wen sie wählen sollen... sucht euch doch einen politiker raus, der euch einigermaßen sympathisch ist, (irgendeinen wirds schon geben) und dann wählt dessen partei. immer noch besser, als nicht wählen zu gehen und dann auf stammtischniveau zu schimpfen.
gruß
mE
ceterum censeo ust natham esse delendam
mE
ceterum censeo ust natham esse delendam
- Wolferl
- Moderator i.R.
- Beiträge: 1839
- Registriert: Fr 05.07.2002 - 16:09
- Wohnort: Festung Wolfenstein
- Kontaktdaten:
@ all
Also ich gehe wählen, denn wenn man seine Stimme nicht abgibt stärkt man ungewollt die Parteien. Und dann gebe ich lieber die Stimme einer Partei, die in meinen Augen das geringste übel darstellt.
Meine Lieblingsregierungen würde eh nur aus SPD ohne Koalitionspartner bestehen.
Mit FDP und CDU/CSU würden wir wirtschaftlich gesehen nur eine Rolle rückwärts machen.
So wie es aber aussieht, wird keine der beiden großen Parteien mit ihren Partnern die nötige Mehrheit bekommen. Und das läuft auf die ungeliebte große Koalition raus.
Deshalb mein Apell: Trotz Politikverdrossenheit wählen gehen, denn es kann durchaus noch schlimmer als jetzt werden.
Gruß
Wolferl
Also ich gehe wählen, denn wenn man seine Stimme nicht abgibt stärkt man ungewollt die Parteien. Und dann gebe ich lieber die Stimme einer Partei, die in meinen Augen das geringste übel darstellt.
Meine Lieblingsregierungen würde eh nur aus SPD ohne Koalitionspartner bestehen.
Mit FDP und CDU/CSU würden wir wirtschaftlich gesehen nur eine Rolle rückwärts machen.
So wie es aber aussieht, wird keine der beiden großen Parteien mit ihren Partnern die nötige Mehrheit bekommen. Und das läuft auf die ungeliebte große Koalition raus.
Deshalb mein Apell: Trotz Politikverdrossenheit wählen gehen, denn es kann durchaus noch schlimmer als jetzt werden.
Gruß
Wolferl
Time to play the game!
It's all about the game, and how u play it
It's all about control, and if u can take it
It's all about your debt, and if u can pay it
It's all about pain, and who's gonna make it
Viele Grüße
W
lferl
It's all about the game, and how u play it
It's all about control, and if u can take it
It's all about your debt, and if u can pay it
It's all about pain, and who's gonna make it
Viele Grüße
W

- Okimtailog
- Goblin
- Beiträge: 42
- Registriert: Di 26.03.2002 - 11:00
[quote]
Original von SirPatrick:
Wahrscheinlich würde dann wieder die PISA Studie zu Rate gezogen werden und es würde sich über die Vereinfachung des Wahlverfahrens Gedanken gemacht werden, da doch wohl 15 % der Wähler nicht in der Lage waren ihren Stimmzettel korrekt auszufüllen, oder?
Die Erklärungsversuche unserer Politiker sind doch immer wieder aufs neue amüsant!
Ja genau. Wahrscheinlich ist man sich dann wieder parteiübergreifend einig, dass sofort ein milliardenschweres Soforthilfeprogramm gestartet werden muss, dass im Endeffekt wieder daran scheitert, weil man sich nicht einigen konnte ob das Programm auf chlorfrei gebleichtem oder recyclten Papier geschrieben werden soll. 
Oki
Original von SirPatrick:
Wahrscheinlich würde dann wieder die PISA Studie zu Rate gezogen werden und es würde sich über die Vereinfachung des Wahlverfahrens Gedanken gemacht werden, da doch wohl 15 % der Wähler nicht in der Lage waren ihren Stimmzettel korrekt auszufüllen, oder?

Die Erklärungsversuche unserer Politiker sind doch immer wieder aufs neue amüsant!


Oki
Zuletzt geändert von Okimtailog am Di 23.07.2002 - 10:43, insgesamt 1-mal geändert.
Original von Wolferl:
Deshalb mein Apell: Trotz Politikverdrossenheit wählen gehen, denn es kann durchaus noch schlimmer als jetzt werden.


nicht will. Oder besser wen ich nicht will.

Also, mein Apell an die Leute, die nicht so gerne wählen gehen, gebt euch einen Ruck, sonst passiert uns irgendwann das Gleiche wie in Frankreich.

Liebe Grüsse
Huetchen
"Bevor du dich daran machst, die Welt zu verbessern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus."
Huetchen
"Bevor du dich daran machst, die Welt zu verbessern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus."
- Castore
- Der ewig suchende Moderator
- Beiträge: 5341
- Registriert: Mi 22.08.2001 - 14:22
- Wohnort: Monasterium
- Kontaktdaten:
Ich gehe auch zur Wahl (ich darf ja endlich), da ich mit meiner Stimme die FDP verstärken will. Es ist zwar nur eine Stimme, aber selbst die zählt positiv für die Partei, die mich anspricht und negativ den Parteien, die mir nicht gefallen.
Bye
Cast
re
Schlauer Spruch des Jahres 2013:
"Ich ging mit dem Gefühl in´s Bett, dass alle Säufer kennen: Ich hatte mich lächerlich gemacht, aber zum Teufel damit." (Henry Chinaski)
Cast

Schlauer Spruch des Jahres 2013:
"Ich ging mit dem Gefühl in´s Bett, dass alle Säufer kennen: Ich hatte mich lächerlich gemacht, aber zum Teufel damit." (Henry Chinaski)