Boards @ MM-World

^^ zum letzten, ich weiß ja nicht wer da druff kommt das tiere eine seele haben
wenn ihr eine von gott gegebene seele annehmt wie es in der bibel steht, dann hat nur der mensch eine, weder pflanzen noch tiere sonst
wenn ihr verstand/empfindungen oder so was in der richtung meint, dann könnte das aber schon sein
meiner meinung werden aber tiere in ersterlei hinsicht vom instinkt beherrscht, der mensch hingegen kann seinen instinkt durch den verstand lahmlegen (manche tiere sind auch nicht die dümmsten )

Mahlzeit,

man müsste das wirklich definieren. Erst einmal aber, was eine Seele ist. Dafür brauchen wir aber auch das Wissen ob es beispielsweise um eine religiöse Betrachtsungsweise geht.
Und sobald das eine Definition erhalten hat, kann man auch herausfinden, ob sie die Tiere besitzen.

Ich glaube, wir brauchen einen eigenen Thread.. würde das jemand interesssieren?

Viele Grüße

Censere

RuneDragon hat geschrieben:^^ zum letzten, ich weiß ja nicht wer da druff kommt das tiere eine seele habe

Ich bin der Überzeugung, dass jedes Tier ein Bewusstsein hat und auch über eine Seele und eine gewisse Form von Intelligenz verfügt und nicht nur mit und durch Instinkte mit seiner Umwelt interagiert.

Runedragon hat geschrieben: der mensch hingegen kann seinen instinkt durch den verstand lahmlegen (manche tiere sind auch nicht die dümmsten )

Das ihm das eher selten gelingt zeigt die Praxis

@ Censere. Ich hätte reges Interesse daran

@ Censere. Ich hätte reges Interesse daran

Hi!

Na das ist doch mal ein Wort!
f'up ==> http://www.mightandmagicworld.de/phpbb/ ... hp?t=13149

Viel Spaß auch

Grüße

Censere

Also ich habe bei dieser Sache noch folgendes Problem:

Censere hat geschrieben:da ich mir auf absehbarer Zeit nicht vorstellen kann, dass das Verspeisen der Artgenossen gesellschaftsfähig wird.

Dieser Aussage kann ich vorbehaltlos zustimmen. Allerdings habe ich da noch folgende Frage:

Nehmen wir mal an, ihr seid unterwegs und habt euch verirrt. Nachdem euch das Essen ausgegangen ist, kommt ihr zum Glück an einer Hütte mit einem Einsiedler an. Ihr seid zwar hungrig, aber nicht am Verhungern. Dieser Einsiedler bietet euch nun ein köstlich riechendes Gulasch an. Nachdem ihr gegessen habt, sagt er euch, darin sei Fleisch vom
a) Rind
b) Schwein
c) Pferd
d) Hund
e) Katze
f) Menschen.

1. Würdet ihr das Essen wieder hervorwürgen, wenn es etwas ist, das ihr durch kulturelle Vorurteile oder religiöse Erziehung eklig findet?

2. Ist es jetzt "besser" oder ist man kulturell hochstehender, wenn man a, b, c, d, e, oder f davon aufgrund der Erziehung eklig findet?

Da sehe ich jetzt noch mein Problem und ja, wenn ich nicht hungrig wäre und man es mir vorher sagt, würde ich es schwer finden, Menschenfleisch zu essen. Hund und Katze weiß ich nicht, denke aber mal nicht so sehr...

Greetinx, Cassie

ich würde nur f ecklig finden
und den typen auch kräftig zulappen

da mehrt sich mein zorn bei solchen leuten

das schlimme ist nicht das ich das zeugs gegessen hab, merkt man eh nicht würd ich meinen , sondern das er es zusammengemixt hat

(pferd gibts bei uns in der stadt auch zu kaufen, hunde und katzen in den östlichen ländern)

RuneDragon hat geschrieben:ich würde nur f ecklig finden
und den typen auch kräftig zulappen

Und warum würdest du das ekelig finden?
Nur aus der kulturellen Erziehung heraus?

Anni

ich glaube nicht das es was mit erziehung zu tun hat
den ratten hunde katzen etc. finde ich ja auch nicht eckelig
aber da sieht das bei anderen meist anders aus

ich ess zB auch keine meeresfrüchte :X
das finde ich geschmacklich und vom physikalischen gefühl her ecklig

aber ein mensch ist bei mir eckligkeit auf psychischer ebene
ich hab das im kopf, woher auch immer
ich spüre irgendwie etwas abrundtief böses dahinter
...
(wie gesagt es ist mein eigenes gefühl, dafür kann ich nix, ich hab es eben)

OK, aber warum würdest du ihn dafür zulappen (und was ist das überhaupt, mensch, ich werde zu alt)?

Du hast das doch gegessen, da kannst du schlecht ihm einen Vorwurf für machen. Hättest ja vorher fragen können.

Anni

To-Do-Liste:

1. Rune zum Essen einladen
2. 10 Sorten Essen zubereiten
(Heuschrecken, Käfer, Würmer, Larven, Garnelen, Hunde-, Katzen-, Pferde-, Rinder- und Schweinegulasch)
3. Experiment durchführen

Das wäre der erste Beweis, den Rune liefern könnte...

Hallo Runedragon

RuneDragon hat geschrieben:ich glaube nicht das es was mit erziehung zu tun hat
den ratten hunde katzen etc. finde ich ja auch nicht eckelig
aber da sieht das bei anderen meist anders aus

Ich denke schon das gewisse Verhaltensmuster anerzogen und oder vererebt werden . Ich finde Ratten, Hunde, Katzen etc. auch nicht ekkelig. Die Ratte bekommt zur Not die Katze und die Katze Alf. Schon ist das Problem gegessen.

RuneDragon hat geschrieben: ich ess zB auch keine meeresfrüchte :X
das finde ich geschmacklich und vom physikalischen gefühl her ecklig

Interessant, erzähle mit mehr davon. Besonders von der physikalischen Komponente.

RuneDragon hat geschrieben: ich hab das im kopf, woher auch immer

Ehrlich ? Wahnsinn !!!

LG Hafen

@ Cassie . Heuschrecken sollen viele Proteine haben, sagt man.

@ hafen:
NaNaNa wir wollen doch ernst bleiben.... das Thema ist schließlich TODernst... so ein bisschen jedenfalls.

Ok . Anni bevor ich mich schlagen lasse

LG Der beichtende Hafen

hehe, und ich vertrau eben dem gefühl im kopf da es meinst anständig ist
- - -
psychologisch gesehen müsste man nach schlüsselerereignissen meist aus der suche, aber wenn ich zurück denke, ka was da war

das ist der instinkt (oder so was), der mensch mag keine fremden
hat mal ein forscher gesagt
deswegen ist man gegne schwarze auch eventuell voreingenommen, da können die auch deutsche sein, aber einen weißen auch wenn er aus schweden kommt bringt man nix entgegen
das eckelgefühl ist da ähnlich, wenn die geschöpfe zu sehr von der eigenen körperform abweichen kann es zu eckel kommen zB bei spinnen würmern und anderen insekten

(beide aussagen stammen von fernseh/videoberichten aus der forschung, kann ich deshalb auch nicht beweißen mit textstellen, aber sie entspringen nicht meiner fantasy
find ich übrigens traurig das man das schon dazu schreiben muss nur um nicht über 3 seiten zugekleistert zu werden)

Auf die anfängliche Frage ob da etwa noch ein extra Paragraph im StGB fehlt, denke ich mit einem klaren NEIN antworten zu können, auch wenn bei einigen die Befürchtung besteht, daß bei geschickter Verteidigung eine zu milde Strafe herauskommen kann.
Aber in solchen Fällen besteht ja noch die Möglichkeit der Unterbringung in der Psychiatrie, denn ich denke das ist schon eine etwas abnormale Befriedigung des Geschlechtstriebes, obwohl ich mich selbst schon ertappte, daß ich einer Frau die ich geliebt habe, sagte:
ICH HAB DICH ZUM FRESSEN GERN

Mich persönlich würde es nur noch interessieren aus welchen Motiven es zum Kannibalismus kommt
Ein paar glaube ich ja schon zu kennen:
Besagter sexueller Aspekt
Direkte Hungersnot (hab da irgendeine Situation im Kopf von ner Expetition im Eis, wo es nix anderes zum essen gab)
Rituelle Handlungen (in Neuguinea haben die sich die getöteten Feinde glaub ich einverleibt, um deren Kraft zu erhalten oder irgendwas in der Art)
Um Leichen verschwinden zu lassen (wenn ich nicht irre gabs da Eine in den Staaten die so ihre getöteten Ehemänner verschwinden ließ)
Aus Neugierde wie Menschenfleisch schmeckt (die Feinschmecker unter den Kannibalen )

Aber ich denke für alle diese Varianten gibts Möglichkeiten der Ahndung seitens des StGB

RuneDragon hat geschrieben:hehe, und ich vertrau eben dem gefühl im kopf da es meinst anständig ist

Also der Kopf denkt bei mir eher... fürs Fühlen sind da andere Gegenden zuständig. Aber gut.

RuneDragon hat geschrieben: (beide aussagen stammen von fernseh/videoberichten aus der forschung, kann ich deshalb auch nicht beweißen mit textstellen, aber sie entspringen nicht meiner fantasy
find ich übrigens traurig das man das schon dazu schreiben muss nur um nicht über 3 seiten zugekleistert zu werden)

Vielleicht liegt es weniger an der fehlenden Quelle sondern an der schlecht nachvollziehbaren, weil nicht begründeten Argumentation. Ich jedenfalls hab meist schon Mühe zu verstehen, was du überhaupt meinst, geschweige denn, dass eine Argumentationskette vorhanden wäre.

Und was nun die Abneigung gegen Fremde mit Kannibalismus zu tun haben soll ist wieder so etwas, dem ich überhaupt nicht folgen kann. Und mit den Körperformen bin ich mir da auch nicht so sicher... Ich finde, ich sehe einer Spinne nicht wesentlich ähnlicher als einem Huhn... also... hm...
Da ist es meiner Meinung nach doch eher die Gewohnheit und bei vielen auch die Verdrängung. Man stelle sich mal vor: In Frankreich auf dem Markt, werde die Tiere (z.B. Geflügel oder Lämmer) noch mit Kopf verkauft, damit man sieht, dass sie frisch sind. Ich stell mir das gerade in Deutschland vor - der Marktstand würde pleite machen, denke ich.
Oder wie sehen die Leute das, die Fleisch essen? würdet ihr Eure Weihnachtsgans auch mit Kopf kaufen??

Gruss
Anni

Moskito hat geschrieben: obwohl ich mich selbst schon ertappte, daß ich einer Frau die ich geliebt habe, sagte:
ICH HAB DICH ZUM FRESSEN GERN

Das ist die schönste Variante Mein Goldstück habe ich zum Fressen gern und er kaut ja auch jeden Tag auf mir rum...

Yep das ist die schönste Variante bei der bleibts aber beim Kauen, das Schlucken fällt wech

Neee, mein Goldstück schluckt ganz schön viel jeden Tag... aber er muss ja auch noch wachsen

Ups ok in dem Fall is Schlucken angesagt, sonst wärs ein bissl fatal