Paladin
Moderatoren: Thies, mara, Tantalusss, Delta, Ephirnion, Harry, Thies, mara, Tantalusss, Delta, Ephirnion, Harry
-
propaganda
- Bursche / Magd

- Beiträge: 11
- Registriert: So 30.08.2009 - 20:00
- Wohnort: geht keinen was an
- Kontaktdaten:
Paladin
wen ich den paladin in den zauberskills
als Healer einsetze ist der dan fast
so gut wie der Kleriker.
das er im offensiven kampf mit skills
nicht an den kleriker ran kommt ist klar.
als Healer einsetze ist der dan fast
so gut wie der Kleriker.
das er im offensiven kampf mit skills
nicht an den kleriker ran kommt ist klar.
ich weiss jetzt nicht genau worauf du hinaus willst, zumal in deinem text nirgendwo ein fragezeichen steht.
aber letzten endes wird das wohl ansichtssache sein, ob nun ein kleriker oder ein paladin nützlicher ist.
ich persönlich würde zu einem kleriker raten: wenn man schon einen heiler hat, dann einen vollwertigen. außerdem sollte man die kampfkraft nicht unterschätzen. ein kleriker mit einer guten keule kann eine menge schaden machen. zusätzlich hast du als kleriker noch die licht/schattenmagie zur verfügung.
die paladin-klasse habe ich immer als relativ sinnlos empfunden, und wähle sie deshalb eigentlich nie.
aber letzten endes wird das wohl ansichtssache sein, ob nun ein kleriker oder ein paladin nützlicher ist.
ich persönlich würde zu einem kleriker raten: wenn man schon einen heiler hat, dann einen vollwertigen. außerdem sollte man die kampfkraft nicht unterschätzen. ein kleriker mit einer guten keule kann eine menge schaden machen. zusätzlich hast du als kleriker noch die licht/schattenmagie zur verfügung.
die paladin-klasse habe ich immer als relativ sinnlos empfunden, und wähle sie deshalb eigentlich nie.
- Zwiebelmeister
- Grossdruide/in

- Beiträge: 362
- Registriert: Mo 09.06.2003 - 14:39
Als einzigen Heiler würd ich den Paladin nicht mitnehmen, aber als Unterstützer für den Kleriker ist er eigentlich ganz tauglich, und ordentlich dreinhauen kann er ja auch. Wenn ich etwas magisch orientierter spiele, nehm ich aber statt des Paladins lieber einen Druiden mit.
Die ist ein Kinnerhunder und zwei Mackel uber und den bitteschön ist die Wunderhaus sprechensie. "Nein" sprecht der Herren, "ist aufern borger mit zveitingen."
- Tombombalin
- Ranger(in)

- Beiträge: 290
- Registriert: Do 27.08.2009 - 12:05
-
propaganda
- Bursche / Magd

- Beiträge: 11
- Registriert: So 30.08.2009 - 20:00
- Wohnort: geht keinen was an
- Kontaktdaten:
Obwohl ein Paladin mehr Lebenspunkte hat und Plattenpanzer tragen kann. Ich finde das einen sehr großen Vorteil. Ein Paladin kann schon fast soviel einstecken wie ein Ritter und der Nachteil des geringeren Manas lässt sich nur am Anfang spüren. Sobald der Paladin zum Kreuzritter geworden ist, ist das mit dem Mana kein Problem mehr.
Der Paladin war bei mir auch immer der Retter der Truppe. Wenn alle anderen fertig waren, hatte der Paladin noch die Hälfte seiner LE oder mehr. Somit ist er ein guter Beschützer. Mit der Fähigkeit Speer kann er außerdem ordentlich austeilen, da er damit sehr schnell ist. Besser als zum Beispiel zwei Schwerter zu nehmen, da die zwar viel Schaden machen aber ne gefühlte Stunde an Erholungszeit haben.
Ich spiele übrigens gerade ein Solo mit nem Paladin und bin sehr zufrieden mit seinen Leistungen.
Der Paladin war bei mir auch immer der Retter der Truppe. Wenn alle anderen fertig waren, hatte der Paladin noch die Hälfte seiner LE oder mehr. Somit ist er ein guter Beschützer. Mit der Fähigkeit Speer kann er außerdem ordentlich austeilen, da er damit sehr schnell ist. Besser als zum Beispiel zwei Schwerter zu nehmen, da die zwar viel Schaden machen aber ne gefühlte Stunde an Erholungszeit haben.
Ich spiele übrigens gerade ein Solo mit nem Paladin und bin sehr zufrieden mit seinen Leistungen.
Gruß,
Lukas

Lukas

-
propaganda
- Bursche / Magd

- Beiträge: 11
- Registriert: So 30.08.2009 - 20:00
- Wohnort: geht keinen was an
- Kontaktdaten:
Die genannte Gruppe wird am Anfang Schwierigkeiten haben.
Ich selbst benutze den Paladin zum Buffen und den Kleriker oder Druiden zum Heilen. Ausserdem hab ich grundsätzlich 2 heil- und 2 Elementarklassen drin. Das trifft sich oft mit den Druiden. Bei mir wäre anstatt einem der Hexer nen Kleriker drin, in Varianten auch für den Pala nen Druide.
Der Kleriker is nach dem angewandten Spielsystem von Natur aus ein starker Nahkämpfer.
Ich selbst benutze den Paladin zum Buffen und den Kleriker oder Druiden zum Heilen. Ausserdem hab ich grundsätzlich 2 heil- und 2 Elementarklassen drin. Das trifft sich oft mit den Druiden. Bei mir wäre anstatt einem der Hexer nen Kleriker drin, in Varianten auch für den Pala nen Druide.
Der Kleriker is nach dem angewandten Spielsystem von Natur aus ein starker Nahkämpfer.
Und Tschüs !
Glaubt ja nicht, daß ich in dem Jahr ohne Internet weniger am Computer war.
Glaubt ja nicht, daß ich in dem Jahr ohne Internet weniger am Computer war.
es stellt sich natürlich immer die frage, ob man denn bei der truppenwahl nur auf effizienz aus ist, oder einfach eine interessante truppe auswählt, um mal was neues zu machen. aber anfänger die wirklich eine starke truppe wollen mit der das spiel einfach wird, sollten als heiler schon einen kleriker wählen finde ich.
um den spielanfang einfach zu gestalten sind meiner meinung nach schützen mit hohem anfangsgeschick sehr geeignet. in neu sorpigal und burg ironfist kann man ja so ziemlich alles problemlos mit dem bogen weghauen. später verlieren die schützen aber etwas an effizienz, bzw. kommen nicht mehr ganz an reinrassige kämpfer/magier ran.
meine lieblingstruppe ist schütze/kleriker/hexer/hexer
aber dafür gibts ja genug andere threads
um den spielanfang einfach zu gestalten sind meiner meinung nach schützen mit hohem anfangsgeschick sehr geeignet. in neu sorpigal und burg ironfist kann man ja so ziemlich alles problemlos mit dem bogen weghauen. später verlieren die schützen aber etwas an effizienz, bzw. kommen nicht mehr ganz an reinrassige kämpfer/magier ran.
meine lieblingstruppe ist schütze/kleriker/hexer/hexer
aber dafür gibts ja genug andere threads
-
propaganda
- Bursche / Magd

- Beiträge: 11
- Registriert: So 30.08.2009 - 20:00
- Wohnort: geht keinen was an
- Kontaktdaten:
-
propaganda
- Bursche / Magd

- Beiträge: 11
- Registriert: So 30.08.2009 - 20:00
- Wohnort: geht keinen was an
- Kontaktdaten:
-
Neverknown
- Ritter/Amazone

- Beiträge: 732
- Registriert: Do 20.11.2008 - 21:22
... also ich find´ die Paladin-Klasse cool;
... spiele mit vier Paladinnen;
ist natürlich sehr rudimentär-kampf-orientiert - einfach nur mit Bogen und Speer; keine Angriffszauber; aber dafür maximales Heilungs-Potential;
magieresistente Monster muss man halt mit entsprechenden Bögen (zum Beispiel: mit Feuer-Schaden, etc.) erledigen, wobei die gar nicht so einfach zu finden sind;
ist auf jeden Fall mal was anderes; man muss sich richtig durchkämpfen - Magie ist eigentlich nur zum Heilen - keine "Leuchtfeuer-Tempel"-Spielchen;
eigentlich wollte ich mit vier Ritterinnen spielen, aber wollte auf den Zauber "geteiltes Leben / share Life" nicht verzichten; ist nämlich doch voll nervig, wenn man den Kampf abbrechen muss, weil zwar drei noch relativ fit sind, aber einer schon am Ende ist; ausserdem ist die zweite Beförderung der Ritter doch extrem schwierig - viel schwieriger als bei den Paladinen;
naja - bin jetzt auf Level 47 - hab´ mittlerweile Zugang zum Orakel, muss aber noch die Speicherkristalle einsetzen (bzw. davor erkämpfen);
der Schlüssel zum Erfolg sind vermutlich ab jetzt die Zirkusspiele in Kombination mit der Oase in Drachensand; hab´ nämlich bis jetzt total beschissene Gegenstände; brauche unbedingt vier super-starke-Bögen und vier super-starke-Speere;
danach trau´ ich mich mal nach Alamos und so weiter;
jeanette
(Paladin-Fan´in)
... spiele mit vier Paladinnen;
ist natürlich sehr rudimentär-kampf-orientiert - einfach nur mit Bogen und Speer; keine Angriffszauber; aber dafür maximales Heilungs-Potential;
magieresistente Monster muss man halt mit entsprechenden Bögen (zum Beispiel: mit Feuer-Schaden, etc.) erledigen, wobei die gar nicht so einfach zu finden sind;
ist auf jeden Fall mal was anderes; man muss sich richtig durchkämpfen - Magie ist eigentlich nur zum Heilen - keine "Leuchtfeuer-Tempel"-Spielchen;
eigentlich wollte ich mit vier Ritterinnen spielen, aber wollte auf den Zauber "geteiltes Leben / share Life" nicht verzichten; ist nämlich doch voll nervig, wenn man den Kampf abbrechen muss, weil zwar drei noch relativ fit sind, aber einer schon am Ende ist; ausserdem ist die zweite Beförderung der Ritter doch extrem schwierig - viel schwieriger als bei den Paladinen;
naja - bin jetzt auf Level 47 - hab´ mittlerweile Zugang zum Orakel, muss aber noch die Speicherkristalle einsetzen (bzw. davor erkämpfen);
der Schlüssel zum Erfolg sind vermutlich ab jetzt die Zirkusspiele in Kombination mit der Oase in Drachensand; hab´ nämlich bis jetzt total beschissene Gegenstände; brauche unbedingt vier super-starke-Bögen und vier super-starke-Speere;
danach trau´ ich mich mal nach Alamos und so weiter;
jeanette
(Paladin-Fan´in)




